Политолог предупредил Киев об опасности для него игр со словом «Русь»
Идея переименования государства с Украины на Русь-Украину губительна для страны, заявил украинский политический аналитик, руководитель украинского Центра исследований политических ценностей Александр Доний в статье, опубликованной 2 сентября в издании «Главред».
Доний написал, что эта «идея не объединительная, а раскольническая» потому, что благодаря ей усложняется «отдельная самоидентификация» государства.
Доний считает, что причиной того, что такая идея высказана, является то, что ее автор — официальный представитель украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации в Донбассе «смешной персонаж», по словам Дония, Алексей Арестович, назначенный на эту должность «из-за недостатка интеллектуальной среды», просто не задумывался о том, что такое название может натолкнуть украинцев на мысль об общности истории Украины с Россией.
Как написал Доний, «окружение Зеленского просто этим глубоко не занимается — они хватают вещи лишь поверхностно».
По мнению политолога, выбор для территории современной Украины названия «Украина-Русь», предложенное Михаилом Грушевским, было актуально для начала прошлого века, оно оказало «чрезвычайное влияние на казачество в XVIII–XIX веках», так как позволило «углубить историю Украины, чтобы отделить украинцев от русских».
В то время, написал Доний, «еще не все это осознавали и была необходимость показать, что украинцы углублены в историю и имеют право на отдельное от России существование».
Однако сейчас, «после создания государства Украина потребность в привязке к Руси не просто начала отпадать, но и не способствует отдельной самоидентификации».
Она просто опасна, написал политолог, потому что на самом деле «к Руси относились разные территории — не только (нынешние) украинские, но и белорусские, и русские земли», а «князья, о которых можно говорить как о части украинской истории, также принадлежат и к русской истории».
«Попытка изменить самоидентификацию этого прошлого для Украины как для государства опасна», — пишет Доний и поясняет, что на самом деле «Русь — это совместное образование с Россией, а Украина — нет».
«Общая история с государством-агрессором опасна», — заключает политолог._
Напомним, ряд аналитиков высказывал соображения, что и борьба с русским языком, и навязчивая ложь о том, что в Донбассе идет не гражданская война, а некое отражение мифического внедрения на восток Украины армии России, необходимы современной украинской элите для продолжения бесконтрольного грабежа доставшейся ей территории исторической России.
Ведь если граждане Украины вдруг осознают, что никакой Россия не агрессор, а они сами — братский для русских народ, и русский язык для подавляющего большинства из них родной, то неизбежно возникнет вопрос: а зачем нужны два русских государства, если разница между ними надуманная.
