Важно, как посчитали. В штате Аризона разбираются с голосами за президента

Нина Вележаева. Стыдно! (фрагмент) 1958
Нина Вележаева. Стыдно! (фрагмент) 1958
Нина Вележаева. Стыдно! (фрагмент) 1958

Аудиторы в штате Аризона нашли десятки тысяч проблемных бюллетеней — распечатанные неизвестно где и неизвестно кем, говорится 25 сентября в редакционном комментарии ИА Красная Весна.

Ранее были озвучены результаты пересчета голосов в округе Марикопа. Глава компании Cyber Ninjas Дуг Логан представил их 24 сентября на слушаниях о результатах аудита в округе в сенате штата Аризона.

По результатам аудита, избиратели вернули по почте на 9 041 бюллетень больше, чем получили. Кроме того, расхождение между проголосовавшими по спискам избирателями и общим числом бюллетеней составило 3432 бюллетеня.

Дублированных бюллетеней, которые создаются если оригинальный бюллетень по какой-то причине машина считать не может, оказалось на 2 592 бюллетеня больше, чем оригинальных бюллетеней. Логан отметил также ряд других проблем, которые относились каждая к нескольким сотням бюллетеней.

«Отметим также то, что Логан не сказал. Аудит занял так много времени потому, что анализировались сами бюллетени, чтобы отличить напечатанные в типографии (которые рассылались по почте) от скопированных на копировальных аппаратах или распечатанных на принтерах, которые не могли прийти по почте — в конвертах рассылались только бюллетени из типографии.

Каждый копировальный аппарат или принтер в США оставляет на бумаге микроскопическую метку, позволяющую определить, на принтере какой марки и какой модели страница была распечатана.

По намекам можно было понять, что такие распечатанные неизвестно где бюллетени были найдены уже в первую неделю аудита, и их немало, однако в финальном отчете о них не сказано ни слова. Также проводился анализ результатов голосования по отдельным избирательным участкам (из-за местных выборов, практически на каждом участке был свой бюллетень), на предмет того, не проголосовало ли на этом избирательном участке больше людей, чем проживает. Но это тоже в отчет не вошло.

Еще в начале аудита заявлялось, что присланные избиркомом бюллетени не были опечатаны — сорванные пломбы иногда валялись внутри коробок, а иногда их не было. Это значит, что любой с физическим доступом к коробкам мог изъять бюллетени за Трампа и доложить бюллетени за Байдена.

А у избиркома было минимум 5 месяцев, с ноября по апрель, чтобы привести число бюллетеней в соответствие с числом официально объявленных голосов за Трампа и Байдена. По сообщениям аудиторов, часто в коробках оказывалось на 200 бюллетеней больше или на 200 бюллетеней меньше, чем было отмечено в документации.

Напомним, на президентских выборах 2020 года перевес составлял всего 10 457 голосов, что составляет небольшую часть из 57 734 бюллетеней, отмеченных аудиторами как проблемные. Это почти в 6 раз превышает разницу в президентской гонке. В результате победителя в выборах определить невозможно, и результаты выборов могут быть аннулированы.

Кроме того, анализ сканов конвертов, в которых пришли бюллетени, показал, что более 17 тысяч избирателей прислали бюллетени дважды. Поскольку невозможно установить, за кого они голосовали, результаты выборов не могут быть установлены.