Новосибирский инфекционист поделился мнением о происхождении коронавируса
Коронавирус имеет природное происхождение, но не стоит сбрасывать версии об искусственном происхождении, поделился мнением заведующий отделом экспериментального моделирования и патогенеза инфекционных заболеваний Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины СО РАН Александр Шестопалов 29 июля в интервью сетевому изданию NDN.INFO.
По мнению Шестопалова, человек всё сильнее внедряется в природу, залезает в те районы, где никогда не быть, и может получить неизвестную доселе инфекцию.
«Что касается COVID — это дело времени. Информация накапливается. Накопится, и через год-два все будет ясно. Мне кажется, что вирус животного происхождения», — считает ученый.
Однако исследователь не отбрасывает версии искусственного происхождения вируса: «Разговоры, что кто-то наработал и выпустил, имеют право на жизнь, но все же они маловероятны».
Свой тезис о сильном внедрении в природу Шестопалов пояснил на примере вируса Эболы. В Западной Африке решили построить шоссе через джунгли. Местные рабочие употребляли в пищу местную фауну и таким образом заразились вирусом Эболы.
По идее в таких случаях перед работами должна проходить эпидемиологическая разведка, которая изучает инфекции региона и дает рекомендации о мерах безопасности при ведении работ, либо советует не проводить работы в данном регионе.
