Эксперты сомневаются в возможности независимой от США политики ЕС
Относительно заявления главы европейской дипломатии Федерики Могерини о возможном совместном курсе России и ЕС в отношении политики новой американской администрации высказались несколько известных российских экспертов 15 декабря, сообщает ТАСС.
Опрошенные агентством эксперты прокомментировали слова Могерини о возможной координации действий России и ЕС по целому ряду международных проблем в противовес курсу новой американской администрации во главе с Дональдом Трампом.
«Если разбирать каждый отдельный случай, то можно найти вопросы, где я без удивления бы увидела европейцев и русских на одной стороне: Иран, ближневосточный мирный процесс и, возможно, роль ООН», —сказала Могерини в интервью Wall Street Journal.
Заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Дмитрий Данилов, размышляя над заявлением Федерики Могерини напомнил о глобальной стратегии ЕС, утвержденной летом этого года: «В своей глобальной стратегии, которая была принята в июне, ЕС заявил о необходимости добиваться стратегической автономии. И теперь эту стратегическую автономию нужно подтверждать. В любом случае, в любом контексте. И в этом смысле те вызовы, которые стоят перед странами ЕС в связи с кардинальными переменами в рамках официального политического истеблишмента в США, не дают им возможности отказаться от своей заявленной автономии». По словам Данилова, маловероятно, что ЕС и Россия будут совместно выступать против политики Трампа, особенно в связи с тем, что «Европа сейчас слаба и говорить там не с кем».
Доцент кафедры европейской интеграции МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули отметил, что слова главы европейской дипломатии — сигнал новой американской администрации: «В Европе политики прекрасно понимают, что Трамп должен будет сформировать консенсус внутри США, ему нужно будет сформировать не только новую администрацию, но и обеспечить новый социальный договор внутри страны между обществом и властью и договориться о многих вещах с конгрессом. И здесь ЕС демонстрирует Трампу не просто свою гипотетическую самостоятельность, а то, что в случае резких поворотов в американской политике Европа вряд ли будет поддерживать нового американского президента, но вынуждена будет, наоборот, ориентироваться на тех, кто будет сдерживать эти возможно резкие повороты».
Отметим, что на высказывание Могерини уже отреагировали пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, заявивший, что Россия не намерена «дружить против кого-то», и председатель комитета Государственной думы по международным делам Леонид Слуцкий, предположивший, что слова главы европейской дипломатии — провокация: «Целью такого высказывания может быть намерение сорвать процесс налаживания российско-американских отношений и отвратить от нас новую команду в Вашингтоне». Заметим также, что предложение Федерики Могерини особенно двусмысленно звучит в контексте концепции Европы от Лиссабона до Владивостока, разделяемой российскими властными кругами, о чем неоднократно до начала острой конфронтации с западным сообществом, заявлял Владимир Путин. Сергей Кургинян в своей книге «Красная весна», обсуждая цели элитного субъекта, осуществившего перестройку в СССР, говорил о логике этой трансформации следующее:
«...Десятое. Исходя из пп 1–9, оптимальным является вариант вхождения СССР в Европу. При этом лучшим партнером, естественно, является Германия как наиболее мощное европейское государство. Ради укрепления отношений с Германией можно пожертвовать очень и очень многим. Прежде всего, конечно же, ГДР. Но — и не только.
Одиннадцатое. Вхождение в Европу потребует возврата СССР на капиталистический путь, отделения от СССР избыточных азиатских окраин, проведения в освобожденной от этих окраин России форсированной капиталистической модернизации.
Двенадцатое. Возврат России к капитализму снимет тканевую несовместимость между Россией и Европой. Войдя в Европу, Россия станет самым мощным европейским государством. Вдобавок ко всему — подавляюще превосходящим другие европейские государства в плане совокупной военно-стратегической мощью
Тринадцатое. После построения в России „нормального капитализма“ и вхождения России в Европу у американцев не будет никаких оснований для военного присутствия в Европе».
Прошло двадцать пять лет, и тут такие многообещающие слова Могерини...
