Отлученный от церкви архиепископ Вигано заявил, что опасается за свою жизнь

Опасения за свою жизнь выразил бывший посланник Ватикана в США Карло Мария Вигано, публично призывавший к отставке папы римского Франциска и отлученный от церкви в начале этого лета. Об этом он сообщил 21 августа в беседе с ветераном Ватикана журналистом Франкой Джансольдати для итальянской газеты Il Messaggero.

Итальянский архиепископ подчернул, что он был откровенен, говоря о своем местонахождении, потому что «после публикации моих мемуаров по делу [кардинала] Маккэррика в августе 2018 года мой знакомый из Соединенных Штатов предупредил меня, что моя жизнь в опасности».

«Вот почему я не проживаю в постоянно в одном месте. Я не хочу закончить как кардинал Пелл или как мой предшественник в Вашингтоне, нунций Пьетро Самби», — указал он, имея в виду покойного архиепископа Пьетро Самби, который был посланником Ватикана в США с 2005 года вплоть до своей смерти в 2011 году.

По словам Вигано, Самби «жестко противостоял» опальному бывшему священнику и бывшему кардиналу Теодору Маккэррику, бывшему архиепископу Вашингтона и влиятельному прелату как в США, так и в Ватикане, который был лишен сана в 2019 году после обвинений в сексуальном насилии над несовершеннолетними и сексуальных домогательствах к взрослым семинаристам.

«Самби умер при обстоятельствах, которые так и не были выяснены, после банальной операции. В свидетельстве о смерти, выданном нунциатуре, не объяснялись причины смерти Самби, вскрытие которого так и не было проведено», — напомнил Вигано.

Вигано, который служил нунцием в Соединенных Штатах с 2011 по 2016 год и который в 2018 году публично обвинил папу Франциска в сокрытии злоупотреблений Маккэррика и призвал к отставке понтифика, был официально объявлен отлученным от церкви Дикастерией Ватикана по вопросам вероучения (DDF) 4 июля.

Причиной отлучения, согласно указу Ватикана, стали неоднократные публичные «заявления Вигано, свидетельствующие о его нежелании признавать и подчиняться Верховному Понтифику, его отказе от общения с членами Церкви, подчиненными ему, а также от легитимности и авторитета Второго Ватиканского собора».

Назвав ранее выдвинутые против него обвинения «честью», Вигано в беседе с Il Messaggero защитил свои действия и публичные заявления, заявив, что обвинения в том, что он совершил раскол, являются ложными.

«Раскол — это грех против единства церкви. Он происходит, когда крещеный человек отказывается подчиниться власти Римского понтифика и оставаться в общении веры и милосердия Католической церкви. Но что произойдет, если на месте папы, который защищает и управляет церковью, окажется тот, кто систематически ее разрушает?» — задался вопросом Вигано.

Аналогичным образом Вигано заявил, что непризнание итогов Второго Ватиканского собора «не имеет ничего общего с расколом», поскольку собор рассматривает вопросы, связанные с Магистериумом — сводом учений Церкви, а не с канонической дисциплиной.

«Обвинение лицемерно: есть кардиналы и епископы, которые отрицают торжественно определенные истины веры, и Бергольо даже пальцем не пошевелил, более того, это делается с его одобрения», — сказал он.

Вигано обвинил Второй Ватиканский собор в том, что он был использован «в подрывных целях» и что он был созван для того, чтобы «создать доктринальные предпосылки… революционизировать церковь, протестантизировав и секуляризировав ее, чтобы иметь возможность направить ее к синкретическому союзу всех религий».

«Это проект масонства: религия вселенского и инклюзивного человечества. Второй Ватиканский собор распространился в церкви, как раковая опухоль», — сказал он, заявив, что все церковные институты и тексты, включая Кодекс канонического права и катехизис католической церкви, были «подделаны и переделаны».

На вопрос о слухах о том, что он намерен создать «параллельную церковь», подобную раскольническому Обществу Святого Пия X, основанному архиепископом Марселем Лефевром после его собственного отлучения в 1988 году, Вигано опроверг эти слухи и сказал, что Лефевр никогда не ставил перед собой такой цели.

Лефевр, сказал он, «всегда свидетельствовал о своей верности единой Церкви Христовой и папству», и даже после своего отлучения он «продолжал делать то, что делал как епископ, вплоть до собора… Он продолжал рукополагать священников, давать им традиционное образование, чтобы обеспечить совершение Апостольской мессы».

«Сегодня, 50 лет спустя, подрывной план, разоблаченный Лефевром, стал еще более очевидным, и ответы, которые были актуальны тогда, сегодня требуют нового подхода», — сказал он.

Вигано заявил, что за все эти годы не было предпринято практически никаких попыток разрешить разногласия между ним и Ватиканом, и что он никогда не получал никаких личных сообщений от властей Ватикана.

Он настаивал на своей позиции, что папа Франциск покрывал злоупотребления Маккэррика, заявив, что он занимался делом Маккэррика, продолжая исполнять обязанности делегата по папским представительствам в Государственном секретариате Ватикана, а его непосредственные начальники не смогли должным образом рассмотреть «мое суждение, основанное на неопровержимых свидетельствах».

«Очевидно, что действия Маккэррика были выгодны кому-то в Государственном секретариате: я имею в виду огромные суммы, собранные через Папский фонд, который Маккэррик основал в Соединенных Штатах», — сказал он, имея в виду американскую благотворительную организацию, занимающуюся исключительно финансированием папских проектов.

Вигано сказал, что пытался донести до Самби тревогу по поводу Маккэррика, но «перспективы карьерного роста заставили его хранить молчание и скрывать скандалы».

Он утверждал, что секуляризация Маккэррика в 2019 году была санкционирована Франциском только для того, чтобы сохранить лицо, и была направлена на то, чтобы «скрыть сеть соучастия, несмотря на то, что преступления были известны на протяжении десятилетий».

Ссылаясь на прошлые трения между ним и бывшим государственным секретарем Ватикана итальянским кардиналом Тарчизио Бертоне, Вигано заявил, что, по его мнению, Бертоне был коррумпирован и пытался заблокировать многих его кандидатов на епископские должности.

«Таким образом, в 2009 году ему удалось перевести меня в губернаторство, где я обнаружил роль и соучастие в сокрытии коррупции», — сказал он, а также раскритиковал папу Франциска за то, что тот отобрал у него куриальные апартаменты после его ухода на пенсию в 2016 году.

Франциск принял решение, поскольку квартира была нужна, «но, насколько мне известно, она оставалась пустой», сказал Вигано, назвав это «актом мести. Бергольо хотел избавиться от человека, который слишком много знал и был неудобен».

«Отлучением, которое явно недействительно, они хотели каким-то образом приговорить меня к смерти, но правду убить невозможно», — сказал он.

Вигано, когда его спросили о его неоднократных осуждениях так называемой «глобалистской элиты» в своих публикациях, сказал, что он так настаивает на этой теме, потому что «мы переживаем период очень серьезного кризиса в Церкви и обществе».

«Сегодня органы власти всех институтов являются выражением этой элиты и подчиняются наднациональным властям. Мы наблюдаем глубокий и почти непреодолимый разрыв между теми, кто правит — государством и церковью — и гражданами и верующими», — сказал он.

«На практике правители государства восстали против Христа-Царя, а представители католической иерархии восстали против Христа-Понтифика: их власть узурпирована», — сказал он, призвав к большему единству с фигурой Христа в папстве.

Отвечая на вопрос о гражданском деле, которое он проиграл против своего брата, связанном со спором о наследстве, Вигано сказал, что его изображали как «мошенника и вора».

Проиграв дело и получив приказ выплатить компенсацию брату, Вигано заявил, что отказался предпринимать дальнейшие действия, потому что «я не хотел быть жестоким, оспаривая несправедливый приговор, предпочитая следовать евангельскому повелению (тому, кто хочет подать на тебя в суд, чтобы отобрать у тебя тунику, ты должен также оставить свой плащ)».