ФБР незаконно вмешивалось в работу прокуроров Бразилии по делу Odebrecht
Незаконное вмешательство Федерального бюро расследований (ФБР) США в деятельность группы бразильских прокуроров, работавших по делу Odebrecht в рамках антикоррупционной операции «Автомойка» (Lava Jato), преследовало экономические и геополитические интересы США, заявил бывший президент Бразилии Луиса Инасиу Лула да Силва, 11 июля сообщает Prensa Latina.
Незаконное соглашение о сотрудничестве между группой прокуроров Lava Jato и ФБР скрывалось от властей Бразилии, в том числе от генпрокуратуры и полиции. ФБР получило свободный неограниченным доступ к материалам антикоррупционного расследования «Автомойка» (Lava Jato).
Координатор прокуроров рабочей группы Lava Jato Дельтан Далланьол нарушил правила международного сотрудничества. ФБР активно вмешивалось на этапе, когда основное внимание уделялось компаниям Petrobras и Odebrecht. Сотрудничество началось в 2014 году и было усилено в 2015 и 2016 годах.
В связи с этим 8 июля Коллегия юристов Бразилии представила Национальному совету государственной прокуратуры (CNMP) запрос о расследовании действий прокуроров рабочей группы Lava Jato. Иск направлен на имя генерального прокурора Бразилии Аугусто Араса.
«Важно отметить, что мы уже показали неофициальное незаконное сотрудничество властей США с Lava Jato», — подчеркнул адвокат Криштиану Занин Мартиньш, защищающий бывшего президента Луиса Инасиу Лула да Силва. Он уточнил, что косвенные доказательства этого участия были и раньше.
Лула со своей стороны осудил незаконные действия прокуроров рабочей группы Lava Jato и указал, что сторона обвинения действовала по программе, отвечающей экономическим и геополитическим интересам Соединенных Штатов.
Бывший президент отметил, что проблема заключается в политизации дела, и вместо расследования прокуроры тем самым сами «легализовали коррупцию».
Лула объявил, что «идея сделать все это возникла в Соединенных Штатах. Кто был заинтересован в разрушении судостроительной отрасли? Сегодня участие ФБР было продемонстрировано».
