В Госдуме потребовали объяснить мягкие приговоры педофилам-рецидивистам

Парламентский запрос в Генпрокуратуру РФ для выяснения причин вынесения судами мягких приговоров в отношении педофилов-рецидивистов предложила подать заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая 26 января на заседании рабочей группы по проработке соответствующего законодательства.

«Предлагаю оформить парламентский запрос в Генеральную прокуратуру РФ, чтобы был сделан детальный анализ приговоров… почему назначаются мягкие приговоры, почему суды используют назначение наказания ниже низшего предела», — отметила Яровая, подчеркнув, что такая информация получена из судебного департамента.

По словам парламентария, «вопрос соразмерности наказания и должной изоляции от общества и от детей» тех преступников, чья вина полностью доказана и в отношении которых в российском законодательстве существует серьезное наказание, вновь обретает актуальность.

Зампредседателя пояснила, что при подготовке комплексного проекта закона, направленного на усиление мер защиты детей от сексуального насилия, законодатели столкнулись с фактом вынесения мягких приговоров, в то время как давно действуют нормы, предусматривающие пожизненное заключение рецидивистов.

«В частности, в отношении рецидивистов в 2020 году были назначены сроки в том числе ниже низшего предела — от пяти до восьми лет. То есть те санкции, которые даже сегодня были установлены законодательством, в том числе пожизненные, не были востребованы в судебной практике», — заключила Яровая.

Напомним, 17 января поправки в законодательство, направленные на ужесточение ответственности педофилов, вплоть до пожизненного заключения за особо тяжкие преступления, поддержал комитет Госдумы по госстроительству

Как следует из документа, в части первой статьи 57 Уголовного кодекса РФ, касающейся особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, слова «не достигших четырнадцатилетнего возраста» теперь исключены.