Кургинян: как вписать людей войны в мирную жизнь, и будет ли такая жизнь?
Многим вернувшимся с войны людям будет чрезвычайно трудно вписаться в мирную жизнь, к тому же возможность мирной жизни тоже находится под большим вопросом, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 7 марта в новом выпуске авторской программы «Предназначение».
«Поскольку война будет долгая как минимум, то самые лучшие, самые героичные с войны уже не вернутся. Они там и останутся сущностно, до конца», — сказал политолог.
В качестве примера он привел двух героев произведения Юрия Бондарева «Берег»: два молодых лейтенанта, которые дружат друг с другом, там противопоставлены, как два человеческих типа.
«Один из них — Никитин, максимально рвущийся к тому, чтобы перейти на мирные рельсы, а другой — Княжко. И понятно, что лейтенант Княжко, который в романе гибнет, так обожжен войной, что никоим образом его на мирные рельсы не переведешь. И он не хочет этого. Всё, там нечто состоялось — это уже воин без дороги назад», — пояснил лидер «Сути времени».
Также он привел пример своего отца, который воевал и в Финскую войну, и в Великую Отечественную, и при этом очень хотел вернуться с фронта, чтобы учиться. В результате он прямо в шинели поехал в аспирантуру.
«Я очень хорошо знаю этот типаж людей, которые идеально вписались в мирную жизнь, и не надо было им никакой адаптации, и здорово они воевали, — и всё», — отметил политолог, уточнив, что есть и другой, противоположный типаж.
Вместе с тем Сергей Кургинян обратил внимание, что происходящее сегодня на Украине — это не Великая Отечественная война, и на мирные рельсы после сегодняшней войны будут переходить не советские лейтенанты.
«Не советский офицер, мечтающий о том, что у него будет семья, что он будет заниматься любимым мирным делом, должен переходить на мирные рельсы, а человек, обожженный так, что этот перевод крайне проблематичен», — сказал философ.
Кургинян напомнил еще одно произведение, в котором главный герой навсегда обожжен войной — фильм «Иваново детство» Андрея Тарковского. Как подчеркнул политолог, в этом фильме мальчик Иван «перешел Рубикон, он трансформировался в человека войны, и осуществлять обратную трансформацию он в высшей степени не готов», добавив, что таких людей было очень много.
Политолог заметил, что даже после Великой Отечественной войны, которая длилась относительно недолго, было очень много проблем со вписыванием вернувшихся с фронта людей в мирную жизнь. А сейчас, по его мнению, этих проблем будет неизмеримо больше, при этом наступление мирной жизни тоже находится под вопросом.
«А сейчас я хочу спросить: а она закончится? Чем, как, почему? Задача вписывания этих людей в мирные рельсы делится на две части. Первая — как вписывать и можно ли? И вторая — будут ли мирные рельсы?» — сказал Кургинян.
