Доклад о запрете «Альтернативы для Германии» опаснее самой партии — эксперт
Доклад о запрете партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) представляет угрозу для демократии, пишет 28 июня «Понимание Тичи».
Авторы исследования, подготовленного Обществом защиты свобод (GFF), утверждают, что партия должна быть запрещена за антиконституционность. Однако критики указывают на предвзятость методологии и политическую ангажированность документа.
В 1500-страничном докладе GFF приводит аргументы против АдГ, включая ее позицию по инклюзивному образованию и законам о трансгендерах. При этом выборка данных, на которых основаны выводы, проводилась с помощью алгоритмов, критерии которых не раскрываются. Финансирование исследования осуществлялось за счет пожертвований, в том числе от фондов Open Society и Bertelsmann Stiftung.
Критики доклада отмечают, что попытки запретить политическую партию через суд подрывают принципы демократии, ограничивая право граждан на выбор альтернативных решений. В частности, возражения вызывает трактовка образовательных и социальных реформ как нарушений прав человека.
Напомним, GFF — неправительственная организация, выступающая за защиту гражданских свобод. Ранее она инициировала ряд судебных процессов по вопросам конституционного права.
Дискуссия о возможном запрете партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) в Германии ведется уже несколько лет и усилилась после официальных заявлений немецких спецслужб. В июне 2023 года Немецкий институт по правам человека (DIMR) опубликовал доклад, в котором обвинил АдГ в планомерной реализации расистских и правоэкстремистских целей, стремясь ликвидировать свободный демократический порядок и отменить гарантию человеческого достоинства, закрепленные в Конституции ФРГ.
Ключевым событием предыстории стало решение Федерального ведомства по охране конституции ФРГ, принятое в мае 2025 года, когда ведомство официально признало АдГ «правоэкстремистской» организацией с устоявшейся экстремистской идеологией. Это решение, основанное на отчете, содержащем тысячи случаев нарушений демократических норм, упростило для спецслужб возможность наблюдения за партией, включая сбор секретной информации и прослушивание, однако формально не привело к немедленному запрету деятельности партии.
После этого признания в немецком истеблишменте и обществе началась активная подготовка к юридическим процедурам запрета. В июне 2025 года партия социал-демократов (СДПГ) официально заявила о решении готовить процедуру запрета АдГ, что потребует обращения в Федеральный конституционный суд, где только суд может принять окончательное решение о запрете политической партии. Эти события создали политический контекст, в котором позже появился доклад Общества защиты свобод (GFF), ставший предметом критики экспертов.
