Обывателя приучают к мысли о неизбежности ядерной войны. Мнение
Запад разжигает дискуссию о ядерной войне, приучая обывателя к ее неизбежности и виновности России, говорится в сводках с театра военных действий газеты «Суть времени».
Читайте также: Священная спецоперация на Украине
Газета приводит несколько публикаций о ядерном оружии, появившихся в информационном пространстве в период 18–22 января.
18 января издание «Октагон» опубликовало заметку о том, что Минобороны РФ начало внутренние обсуждение по поводу изменения порядка применения тактического ядерного оружия (ТЯО) и стратегического ядерного вооружения наземного базирования.
Предположительно речь идет о том, что будут расширены возможности применения ТЯО и разрешено превентивное использование стратегического ядерного оружия по наземным целям.
19 января замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев написал в своем Telegram-канале, что поражение ядерной державе в обычном военном конфликте может привести к началу войны атомной. «Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба», — напомнил политик.
На публикацию ответил замглавы пресс-службы госдепа Ведант Патель. Он отметил, что подобные заявления звучат из России не первый раз. Он назвал их опасными и безрассудными, призвал их избегать. «В ядерной войне нельзя победить, ее никогда нельзя начинать», — подчеркнул он.
В Financial Times появилась статья Джона Торнхилла, в которой он рассказывает о симуляторе ядерного удара России по США, созданном американскими учеными. Игрок выступает в роли президента США, которому доложили о том, что Россия готовится к ядерному удару, а связь с ней невозможна. На выбор игроку предлагаются три варианта ответных ударов по России.
Первый вариант заключается в ограниченном ударе по местам размещения ядерного оружия, он приведет к гибели 5-15 млн человек. Второй сценарий — удар по всем ядерным объектам России, число жертв — 20-25 млн человек. Третий сценарий также включает в себя удар по основным промышленным предприятиям и объектам, где размещается руководство России, примерное число жертв — 45 млн человек.
В эксперименте приняли участие 79 человек, из них 90% предпочли нанести ответный ядерный удар, при этом некоторые из них пожалели о своем решении сразу же после того, как его сделали. Сам журналист написал, что предпочел не наносить удар, так как в контексте игры не давалось достаточно информации, чтобы оценить реальность угрозы. «Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я пришел к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом», — написал Торнхилл.
20 января президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что страна будет укреплять силы ядерного сдерживания. Он подчеркнул, что наличие этого компонента отличает Францию от других стран в Европе и становится «жизненно значимым» в контексте конфликта на Украине. В ближайшие семь лет расходы ВС Франции на разведку увеличатся на 60%, отметил политик.
22 января спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин в своеме Telegram-канале заявил, что использование поставленного Западом оружия для ударов по мирным российским городам приведет к использованию «более мощного оружия». В конце публикации он объясняет, что речь идет о ядерном оружии.
«Слегка было утихшая дискуссия о возможном применении ядерного оружия разгорелась с новой силой. Обывателя постепенно приучат к мысли о неизбежности такого сценария, заранее назначив виновным Россию», — говорится в редакционном комментарии газеты «Суть времени».
