Брукингский институт: за неолиберализмом — несогласованность. И это хорошо
Производственная несогласованность охватит мир после краха неолиберальной модели мирового устройства, считают эксперты Брукингского института, 2 мая сообщила пресс-служба аналитического центра.
Член программы глобальной экономики и развития Брукингского института Джеффри Герц и и.о. вице-президента и директор программы глобальной экономики и развития Брукингского института Хому Харас пришли к выводу, что никакой новой, простой, элегантной и универсальной модели, которая придет на смену неолиберализму, в мире нет.
Анализируя не только развитые рынки западного мира, но и развивающиеся рынки, они видят после крушения неолиберализма только беспорядочный, непоследовательный и фрагментированный политический ландшафт.
Они признают, что данная ситуация делает процесс мировой интеграции затруднительным. Но это не обязательно плохо, считают эксперты. Они считают, что продуктивная несогласованность (productive incoherence) позволит странам прагматично укреплять как рыночные, так и государственные институты на основе собственных конкретных условий и потребностей.
Напоминаем, что термин «производственная несогласованность» ввела в оборот профессор международных финансов Денверского университета Айлен Грэйбел в своей книге «Когда всё не рушится» («When Things Don’t Fall Apart») . Книга вышла в 2017 году. В ней Грэйбел признала, что финансовый кризис сильно повлиял на глобальное финансовое управление. Особенно от него пострадали развивающиеся рынки.
Однако век «производственной несогласованности» будет веком повсеместного экспериментирования, экономического и человеческого развития, финансовой устойчивости и интеграции, заявила Грэйбел. Основой изменений должен стать прагматизм. Она пришла к выводу, что в результате несвязных, беспорядочных корректировок должно возникнуть нечто новое в глобальном масштабе.
