Как в «авторитарной» России, Сенат Парагвая принял закон о контроле над НКО

Законопроект «Об установлении контроля, прозрачности и подочетности некоммерческих организаций» принял Сенат Парагвая, 9 июля сообщает местное издательство АВС.

Сообщается, что за принятие проекта было отдано 34 голоса, против 9. При этом уточняется, что это произошло благодаря чартистам и их союзникам. Таким образом, большинством голосов Сенат поддержал инициативу по контролю за НКО.

Ранее выдвинутая инициатива вызвала критику со стороны НКО, ряда политиков либерального толка и даже церкви.

Так проект раскритиковал сенатор-либерал Эдуардо Накаяма, назвав неконституционным рассматриваемый проект. Кроме того, он обвинил инициаторов в следовании примеру авторитаризма, как это произошло в Никарагуа или Венесуэле. Также он сослался на то, что Россия приняла аналогичный закон.

«Чартизм в Сенате созвал внеочередную сессию для одобрения своего неконституционного закона против гражданского общества, точно следуя авторитарным примерам, таким как Венесуэла, Никарагуа или Россия», — написал он в своем аккаунте X.

Сенатор выразил несогласие с аргументами представителей сектора, продвигающего закон, и даже обвинил их в том, что они используют те же оправдания, что и «авторитарные» правительства.

«Оправдания во всех случаях одни и те же (иностранное вмешательство), как и последствия: уничтожение гражданского общества, диссидентских голосов и изоляция от внешнего мира», — осудил он.

Также с критикой выступила глава НКО Марта Феррара, которая заявила, что этот проект якобы направлен лишь на то, чтобы заставить замолчать критику и принести пользу фондам, «дружественным» чартизму, и даже отвлечь внимание на другие вопросы, такие как организованная преступность. Другие некоммерческие организации также утверждали, что это правило является неконституционным и приведет к чрезмерным бюрократическим издержкам.

Кардинал Адальберто Мартинес также потребовал отсрочки принятия законопроекта: «Мы с уважением призываем членов Палаты сенаторов отложить его обсуждение и способствовать процессу диалога в поисках консенсуса, который благоприятствует укреплению социального правового государства, как это закреплено в самой нашей Великой хартии вольностей».

Несмотря на вопросы оппозиции по поводу формулировок и применения некоторых статей, законодатели одобрили законопроект с изменениями, предложенными Законодательной комиссией и сенаторами-чартистами.