1. Политическая война
  2. «Дело 1 марта» в Армении
Ереван, / ИА Красная Весна

Политолог: уроки президентства Сержа Саргсяна не усвоены

Уроки из периода президентства Серджа Сагсяна не извлечены, заявил политолог Степан Даниелян 27 февраля в своей статье в издании Политтехника.

«Во внутренней политике он вел „диалог“ с оппозицией, пытаясь выстроить отношения со всеми более или менее влиятельными группами. Главные действующие лица „1 марта“, находившиеся в тюрьмах, были помилованы, затем появились либо в парламенте, либо на государственных и дипломатических должностях», — отмечает особенности политического поля политолог.

Даниелян отметил, что в республиканская фракция в парламенте состояла из представителей разных партий, лиц из военных и олигархических кругов. Он разъяснил, что это была политика для удовлетворения всех сил.

Даниелян указал, что при Саргсяне был сформирован парламентский «борщ» из различных фракций, состоящих, в свою очередь, из различных сил, которые были искусственными. Ситуация, когда никакие важные политические решения не могут быть проведены. Это было особенностью политики бывшего президента Армении Сержа Саргсяна, отмечает политолог.

Даниелян отметил, что серьезным упущением при Сердже Саргсяне была государственная пропаганда. В результате, логика его действий была непонятна для широких масс, что открыло дорогу различным популистам.

«Быть приемлемым для всех — это то же самое, что быть неприемлемым для всех», — описывает результаты политики Сагсяна политолог. Этот период выявил, что республике необходима государственная политика и пропаганда для общества, добавил Даниелян.

«Трудно сказать, насколько этот урок будет понят и понят армянскими политическими силами и будущими властями. Пока что мы видим триумф популизма. Другими словами, уроки не были извлечены», — говорит в заключении политолог.