Испанские соцработники изымают детей из семей без объективных критериев
Решения об изъятии детей из семьи принимаются произвольно, рассказал СМИ бывший сотрудник Института социальных дел на Пальме де Майорка (IMAS) на Балеарских островах, 11 марта сообщает испанская газета EL MUNDO.
Ни один политик не смеет выступить против IMAS, рассказывает бывший сотрудник этого института, который просил не называть его имени из-за возможных репрессий. Он утверждает, что методы изъятия несовершеннолетних из их семей в некоторых случаях обусловлены субъективными оценками и случайными решениями техников организации, что зачастую заканчивается необоснованными изъятиями детей из семей. Он рассказал газете, что решения об изъятии детей из семьи принимаются без объективных критериев.
«Вы помните супружескую пару, которая жила в палатке почти два года у входа в IMAS? У них изъяли троих детей, потому что техникам не нравился отец, вот так просто», — утверждает бывший служащий института в защиту детей. Тогда как поводом для изъятия детей у Айши Буйнане и Миллуда Абдалы объявили «нехватку экономических ресурсов».
Протокол IMAS включает в себя координацию программ посредничества и интеграции семьи, и среди его целей «улучшение родительских способностей с вмешательством медиатора для родителей и детей от 0 до 3 лет». Бывший сотрудник IMAS считает, что даже это не осуществляется. «Вы когда-нибудь видели культурного медиатора? Любое вмешательство в семью, чтобы изменить поведение родителей? Никогда», — говорит он. «Иногда изъятие ребенка предпочтительнее исправлению в модели поведения семьи, которая, хоть бывает и не самая лучшая, но по-прежнему сохраняет семью», — говорит он.
«Я думаю, что когда техники решают в этом направлении (изъятия ребенка), нет возврата назад. Я также не видел терапевтической работы с родителями. В лучшем случае наносятся визиты, опять же подлежащие субъективным оценкам», — добавляет он.
После изъятия дети отправляются в приемные семьи, центры или участвуют в процессах усыновления, и все это решается «в соответствии с административным процессом». Судья не вмешивается до завершения административного процесса, в котором ключевую роль играют доклады, подготовленные самим IMAS.
Этот бывший работник очень критично относится к этим отчетам. «Они постыдные, дезорганизованные, с плохими фотокопиями и параграфами, которые противоречат друг другу. Когда прилагается новый документ, они основываются на повторении предыдущих. Я даже видел, как для судебного процесса в первую очередь предоставляется информация, благоприятствующая интересам самого IMAS».
Между тем, IMAS не комментирует эту критику своих методов. На все обращения институт всегда отвечает одним и тем же образом: «Наша главная забота — это благо ребенка, поэтому мы не можем делать заявлений». Даже в случае сомнений по поводу процесса или в случае вопросов по существу они отсылают на свой сайт в интернете.
Напомним, что по сообщениям последнего доклада IMAS опубликованном в 2017 году на 31 декабря 2016 года в институте было открыто 1688 дел по изъятию детей.
Долгие годы многие призывали обратить внимание на методы, используемые IMAS. В начале февраля была создана ассоциация «Украденные дети», которая настаивает на осуждении протоколов, применяемых в этом организме. Она объединяет другие уже существующие ассоциации, такие как Ardip, под руководством Антони Эстела Фрау.
В попытке разрешить спор вокруг IMAS, бывший президент Парламента и нынешний депутат Смешанной группы Чело Уэртас, представила в марте 2017 года предложение по содействию проведению смешанного аудита независимыми техниками в архивах IMAS за последние 10 лет. По ее мнению «это ненормально, что есть так много жалоб. Чтобы успокоить работников и семьи, давайте будем прозрачными. Я убеждена, что многое выйдет на свет и что многое из этого не понравятся семьям», — говорит она. «Когда я сделала это предложение многие возмутились», — объясняет экс- президент Парламента от партии Подемос. На данный момент предложение не прошло, но она продолжит продвигать его в Парламенте.
