В Конгрессе США заинтересовались деятельностью отставных военных
Письмо госсекретарю Энтони Блинкену и министру обороны Ллойду Остину, с требованием предоставить дополнительную информацию о том, как бывшие генералы получают разрешения на консультации иностранных правительств направили три члена Палаты представителей США, сообщила 13 декабря газета The Hill.
Письмо от конгрессменов Сьюзан ДельБен (демократ, штат Вашингтон), Майкла Клауда (республиканец, штат Техас) и Джейсона Кроу (демократ, штат Колорадо) было вызвано октябрьским сообщением в газете Washington Post, в котором отмечалось, что более 500 отставных военнослужащих получили разрешение на работу с иностранными правительствами, которые в США считаются нарушающими права человека и ущемляющими политические свободы.
Законодатели заявили, что они обеспокоены отсутствием прозрачности в процессе утверждения этих разрешений, отсутствием отчетности перед Конгрессом, отсутствием стандартизированных внутренних процедур в Министерстве обороны для реализации процесса утверждения разрешения и отсутствием наказания за нарушение закона, когда вышедшие на пенсию военные нарушают закон, не сообщая, что они консультируют иностранное правительство.
Они заявили, что их также беспокоят потенциальные конфликты интересов, которые были выявлены в процессе утверждения разрешения на такие консультации, и степень, в которой проблемы, связанные с правилами международной торговли оружием (ITAR), обнаруживаются и решаются в процессе утверждения. ITAR предназначен для контроля за экспортом оборонных и военных технологий для защиты национальной безопасности.
Три члена Палаты представителей заявили, что общественность имеет право знать, насколько иностранные державы могут иметь влияние на бывших военачальников, и пользуются ли высокопоставленные отставные офицеры своим положением в правительстве для создания возможностей трудоустройства в иностранных правительствах.
Они потребовали, чтобы госдепартамент и министерство обороны опубликовали свои ежегодные отчеты об утверждении разрешений на консультации для генералов в отставке и дополнительный отчет, в котором обобщаются и индексируются заявления о выдаче таких разрешений за последние 10 лет.
Делбене, Клауд и Кроу заявили, что они также обеспокоены тем, что в госдепе и министерстве обороны, а также в военных службах отсутствует стандартизированный и строгий процесс рассмотрения таких разрешений, и запросили большей ясности в отношении критериев, используемых при получении запросов на такие разрешения.
Законодатели также задали Блинкену и Остину ряд вопросов, в том числе о том, какие рекомендации государственный департамент дает министерству обороны США в отношении критериев утверждения разрешений на работу с иностранными правительствами и как разрешаются потенциальные конфликты интересов заявителей при утверждении или отклонении их запросов.
Напомним, первым и пока единственным, кого пытались привлечь к уголовной ответственности за якобы консультации в России был бывший советник Трампа генерал Майкл Флинн. Его обвинили в получении денег от России и в несогласованной поездке в Москву. Сам Флинн заявлял, что поездку ему минобороны разрешило, а денег он не брал.
