Экс-чиновник ФБР о деле Флинна: незаконно было само расследование
У Обамы было личное столкновение с Флинном, напомнил слушателям ведущий программы «Точка зрения Ингрэма» Рэймонд Арройо 9 мая на канале Fox News.
Столкновение заключалось в том, что, будучи главой армейской разведки (РУМО) Флинн заявлял, что из-за действий США на Ближнем Востоке угроза исламского терроризма стала выше, чем была перед 11 сентября, что Турция поощряет ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) захватывать как можно больше территории в Сирии, что основная сила, действующая против Асада в Сирии — радикальные исламисты. Он ставил под сомнение (в 2014 году) слова Обамы, что Аль Каида (организация, деятельность которой запрещена в РФ) близка к разгрому.
Официально его уволили за «хаотический стиль управления и плохой менеджмент». Но вот что сказал бывший сотрудник разведки Патрик Ланг: «Флинн навлек на себя гнев Белого Дома тем, что настаивал на том, что говорит правду о Сирии… они его выперли. Иначе он бы не заткнулся».
Ведущий передачи подчеркнул, что из рассекреченных вчера документов стало понятно: Обама знал все детали разговоров Флинна с российским послом Кисляком. Это необычно, потому что президент не может вникать во все детали всех расследований ФБР лично, сказал ведущий передачи.
Более того, после прекращения дела против Флинна бывший президент США Барак Обама заявил, что «верховенство закона находится под угрозой». Обаму возмутило то, что Флинн якобы лжевсидетельствовал и не получит за это никакого наказания.
За комментариями по поводу рассекреченных документов и высказывания Обамы Арройо обратился экс-помощнику директора ФБР Кэвину Броку.
Кевин Брок поделился своим мнением: «Я думаю, они рассматривали это как возможность вывести генерала из игры. И я думаю, что мы должны выяснить — это критически важно — проводило ли это интервью ФБР по указке Белого дома или это было мотивировано их (ФБР — прим. ИА Красная Весна) собственными предвзятым отношением и предубеждениями против президента (Дональда Трампа, в команде которого работал Флинн — прим. ИА Красная Весна)?»
«Это должно быть определено. Если это первое… Хотя это отвратительно в обоих случаях», — высказал мнение Брок.
Фразу Обамы о нарушении верховенства закон Брок прокомментировал следующим образом: «Нарушением закона было проведение юридически необоснованного расследования». То есть сотрудники ФБР не имели законных прав допрашивать Флинна, и даже если он в том разговоре им соврал — он ничего не нарушил, потому что формально интервьюирующие его не вели никакого расследования.
«Поэтому, если я подойду и расскажу тебе, Рэймонд, о чем-то, что не является федеральным преступлением, как агент ФБР, и я обвиню вас в этом, и у меня есть доказательства, что вы это сделали, но это не федеральное преступление… и ты солжешь мне. То это несущественно, потому что, в первую очередь, у меня нет никаких оснований для расследования», — пояснил свою позицию Брок.
Напомним, ФБР в США создавалась как структура, которая должна была расследовать федеральные преступления, которые были вне возможностей полиции отдельного штата. Заниматься любыми другими делами ФБР права не имеет.
