Политический кризис в Словакии вызван дележом траншей ЕС — доцент СевГУ
Призывы отправить премьер-министра Словакии Игоря Матовича в отставку из-за российской вакцины Спутник V, на самом деле можно объяснить борьбой за распределение крупных европейских траншей, выделенных указанной стране в ходе чрезвычайного саммита ЕС в июне 2020 года на борьбу с пандемией, заявила кандидат политических наук доцент кафедры «Политические науки и философия» Севастопольского государственного университета Лариса Нелина, 15 марта в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.
По словам Нелиной, для Матовича эпидемия коронавируса стала решающим фактором его премьерства. Неожиданно победив на парламентских выборах 29 февраля 2020 г. во главе движения «Обычные люди и независимые личности», он вынужден был договариваться о создании коалиции с правоцентристскими партиями либеральной проевропейской ориентации («Свобода и солидарность» и движение «За людей») и консервативной евроскептической «Мы — семья».
«Единственной объединяющей чертой этой коалиции стала антисмеровская (партия „СМЕР — социальная демократия“ — правящая партия в Словакии до 2020 г.) и антикоррупционная предвыборная риторика. Однако наступление коронавируса и возрастающий рост популярности эффективно противостоявшего ему правительства Петера Пеллегрини стали факторами, способствовавшими повышению переговороспособности указанных партий и коалиция была сформирована очень быстро — за 22 дня», — отметила Нелина.
По оценкам доцента СевГУ, еще на стадии создания новой коалиции в ней были заложены противоречия, которые постоянно проявлялись в ходе работы правительства. Сегодняшний скандал с российской вакциной — не первый, который угрожает распадом словацкой правящей коалиции.
Основываясь на идеологических ориентациях вошедших в правительство политических сил, севастопольский эксперт предложила разделить кабинет Матовича на два крыла — либерально-демократическое («Свобода и солидарность» и «За людей») и консервативно-традиционное (движением «Мы — семья» и «Обычные люди и независимые личности»). Здесь же следует отметить, что сам Матович ранее был членом «Свободы и солидарности» и его выход из этой партии сопровождался громким скандалом.
«Сегодня же он возглавляет движение без выраженных идеологических предпочтений, отличающееся явным популизмом и на практике блокирующееся по большинству вопросов с консерваторами. Естественно, что у подобной коалиции не могло быть общей программы, а в основе ее функционирования лежала договоренность о разделе министерских портфелей», высказала свою оценку севастопольский политолог.
По мнению Нелиной, главным критиком и оппонентом Матовича выступает занимающий сейчас пост министра экономики лидер «Свободы и солидарности» Рихард Сулик, стремящийся использовать данную ситуацию для усиления позиций своей политической силы в правительстве за счет нового передела портфелей. Сулика поддерживает и его однопартиец — министр иностранных дел Словакии Иван Корчок.
«Следует учесть, что до своего назначения министром Корчок был послом Словакии в США, а до этого занимал различные дипломатические посты, связанные с представительством страны в Евросоюзе. Поэтому использование им в риторике термина „гибридная война“ в связке с Россией, в общем, не удивительно. В более широком плане не исключено также, что разразившийся кризис является подготовкой к смене правительства в виду предстоящего щедрого финансирования Словакии, предусмотренного решениями чрезвычайного саммита ЕС в июне 2020 г.», — заключила Нелина.
Напомним, Словакия по инициативе премьер-министра Матовича закупила российскую вакцину Спутник V в начале марта 2021 года, не дождавшись регистрации препарата в Европейском агентстве лекарственных средств (ЕМА). При этом премьер-министр не поставил в известность о заключенной сделке своих партнеров по правящей коалиции. В результате в Словакии разразился политический кризис, и лидеры двух коалиционных партий уже потребовали отставки действующего премьер-министра.
