Верховный суд США отменил правило Миранды
Известное жителям России по американским фильмам правило Миранды, заключающееся в том, что полиция сообщает задержанному, что он имеет право хранить молчание и что все, что он скажет, может быть использовано против него в суде, понижено со статуса обязательного до рекомендации решением Верховного суда США 23 июня, собщает пресс-служба Верховного суда США.
Верховный суд вынес решение по делу Вега против Теко, касающемуся обязательности прав Миранды, и постановил, что слова или утверждения подозреваемого могут быть использованы в суде против него независимо от того, зачитал ли полицейский перед этим права Миранды.
Теренс Теко работал перевозчиком пациентов в больнице Лос-Анджелеса. После того, как пациент обвинил его в сексуальном насилии, персонал больницы сообщил об этом в департамент шерифа Лос-Анджелеса. Помощник шерифа Карлос Вега отправился в больницу, чтобы задать вопросы Теко и взять у него показания. Хотя стороны описали совершенно разные версии характера взаимодействия между Теко и Вегой, бесспорно, что Вега не зачитал Теко права Миранды, прежде чем допросить его или взять его показания.
Теко был арестован и обвинен в суде штата Калифорния, но присяжные вынесли оправдательный вердикт. После оправдания по уголовному обвинению Теко подал в суд на Вегу, утверждая, что Вега нарушил право Теко на пятую поправку против самообвинения, взяв его показания и не уведомив его предварительно о правах.
Судья Сэмюэл Алито написал решение, которое поддержали 6 судей Верховного суда США и не поддержали 3, в котором сказано, что использование показаний, взятых без зачитывания прав Миранды не является нарушением прав ответчика и не дает ему права подавать в суд за такое использование его показаний.
Напомним, так называемые права Миранды появились в практике полиции США после решения Верховного суда 1966 года по делу Миранда против штата Аризона. Тогда суд большинством в 1 голос постановил, что показания, данные подозреваемым без зачитывания ему его прав, не могут быть предъявлены суду.
Тогда суд предписал зачитывать обвиняемым конкретный набор предупреждений, чтобы подозреваемые были проинформированы, что ни одно лицо «не может быть принуждено в любом уголовном деле быть свидетелем против самого себя».
Права Миранды также является одним из самых прочно вошедших в культуру США решений суда. Американцы знают наизусть предупреждения Миранды, которые гласят: вы имеете право хранить молчание; все, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде; вы имеете право на адвоката; если вы не можете позволить себе адвоката, вам его назначат.
Как правило, если полиция получает заявление подозреваемого о нарушении правил Миранды, правительство не может использовать показания подозреваемого в суде.
Новое решение Верховного суда подразумевает, что любой разговор, принудительный или добровольный, проведенный без зачитывания подозреваемому прав Миранды, может быть использован против ответчика в суде.
