В ЕС подтвердили безопасность глифосата, но вопросы остались

Безопасность гербицида глифосат (раундап) подтвердило управление по безопасности пищевых продуктов ЕС (EFSA), но некоторые вопросы остались открытыми, 19 июля сообщает сетевое издание Agrarheute.

Окончательная научная оценка EFSA не выявила критических проблем с точки зрения риска для людей, животных и окружающей среды в гербициде глифосат.

Проблема определяется как критическая, если она затрагивает все варианты использования активного компонента, включая применение перед сбором урожая, которое запрещено во многих странах. Глифосат получил «зеленый свет» несмотря на то, что EFSA не смогло прояснить три вопроса:

1. Нет оценки вспомогательного компонента, участвующего в производстве глифосата. Группа по обновлению глифосата (GRG) утверждает, что он встречается только «в очень небольших количествах в очень специфическом производственном процессе». Производители не хотят публично высказываться по этому поводу, ссылаясь на то, что это «конфиденциальная деловая информация», — заявил представитель Bayer AG Кристиан Катер.

2. Не полностью освещены риски потребителя. По данным EFSA, окончательно их выявить не удалось, поскольку отсутствуют цифры по уровню остатков глифосата в продукции. Орган ЕС указывает, что зарегистрированные значения вряд ли превысят уровень токсикологической опасности. Исследования продолжаются и с большой вероятностью закончатся только в январе 2025 года.

3. Не удалось окончательно выяснить риски для водных растений. Причина в отсутствии данные об экспозиции остатков глифосата. По данным представителей отрасли, не существует обязательного к исполнению руководства, описывающего порядок проведения оценку этого риска. Для начала необходимо разработать правила ЕС.

Помимо рисков, озвученных EFSA остаются полностью открытыми два вопроса:

4. Краткосрочная и долгосрочная токсичность готового препарата. Данные отсутствуют, и необходимы для завешения оценки риска состава средств защиты растений, содержащего глифосат. Отсутствуют указания на острую или генотоксичность для «репрезентативного состава». GRG публично вопрос не комментирует, так как это тоже «конфиденциальная деловая информация». Данные могут предоставить производители, считает эксперт Кристиан Кэтрин.

5. Воздействие на микробиом человека и животных. Учитывались исследования, влияющие на кишечные бактерии. EFSA сообщила, что не может выдать заключение из-за недостатка обязательных указаний. По мнению представителей отрасли необходима разработка конкретных методов исследований последствий для микробиоты. Только после этого станет возможно дополнить оценку химического риска. Правила оценки необходимо установлены для всех средств защиты растений, а не только для глифосата.

По мнению отрасли, научная заключение EFSA соответствует оценке «ведущих органов здравоохранения по всему миру и почти 50-летнему опыту». Результат основан на процедуре, которая является одной из самых строгих в мире.