В Казахстане открыли центр услуг по борьбе с коррупцией
Центр услуг по искоренению коррупции открыт в столице Казахстана Нур-Султане. Об этом 17 августа сообщает пресс-служба премьер-министра республики.
«Заместителю Премьер-Министра Ералы Тугжанову презентована работа сервисного центра „Antikor Оrtalygy“ (центр Анткор — прим. ИА Красная Весна) при столичном Департаменте по противодействию коррупции», — говорится в тексте сообщения.
Отмечается, что центр должен стать эффективной площадкой взаимодействия антикоррупционного ведомства Казахстана и общества.
По данным пресс-службы главы правительства, в здании создана благоприятная атмосфера открытости и доверия, в том числе за счет прозрачности стен кабинетов сотрудников.
Процесс отказа всех постсоветских административно-государственных систем от своих социальных обязательств со временем набирает обороты, а затем, выходя за рамки чисто социальной сферы, принимает совсем гротескные формы.
Перевод обязательств по образованию, обеспечению здравоохранения, а также всего жилищно-коммунального хозяйства в сферу услуг при всей пагубности этих процессов еще как-то можно объяснить.
Даже перевод функций охраны правопорядка в сферу оказания услуг тоже в принципе укладывается в рамки пусть искаженной, но еще сохраняющей отблески адекватности, картины.
В этих случаях услуги будут нужны постоянно и могут предоставляться бесконечно.
Но оформление жизненно необходимой для государственной системы задачи борьбы с воровством и коррупцией в рамки сервисных функций наносит концептуальный удар по самой идее.
Возникает два элементарных вопроса.
1. Кому собирается государство оказывать услуги по искоренению коррупции? Населению? Себе?
2. Возможна ли реальная, а не показная борьба с коррупцией в этих условиях? Реальная борьба предполагает заинтересованность чиновников в достижении цели (в минимизации, в идеале — пресечении воровства), что не выгодно им сейчас, так как иначе надобность в них отпадет.
Очевидно, что борьба с коррупцией становится бесконечным реалити-шоу, за кулисами которого гниение и разложение государственной системы не может не продолжиться с еще большей интенсивностью.
