Верховный суд не разъяснил ответственность за увечье или смерть

Проект постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов» направлен на доработку, сообщает пресс-служба Верховного суда России 13 ноября в публикации на официальном сайте.

Отправленный на доработку проект постановления Пленума предусматривал, в частности, возможность освобождения руководителей организаций, их заместителей, главных инженеров и других ответственных лиц от уголовной ответственности по статье 143 Уголовного кодекса России (Нарушение требований охраны труда). В частности, проектом были предусмотрена возможность освобождения руководителей от ответственности, если несчастный случай на производстве произошел только вследствие небрежного поведения самого пострадавшего.

Отметим, что статья 143 Уголовного кодекса России предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Основанием для освобождения от уголовной ответственности в демократическом государстве обычно считалась презумпция невиновности, применяемая в каждом конкретном случае в зависимости от обстоятельств дела. Регламентирование же оснований освобождения от уголовной ответственности (например, для данного случая такая новелла правоприменительной практики как «Небрежное поведение пострадавшего») может послужить прологом к произвольной оценке судами уголовных деяний, от перекладывания всей ответственности на невиновных «стрелочников» до полной безнаказанности виновных должностных лиц.