Родители США обнаружили контакты школьных советов с Белым домом
Национальная ассоциация школьных советов США сотрудничала с Белым домом Байдена до того, как направила письмо с призывом принять меры в отношении родителей как потенциальных внутренних террористов, сообщила 21 октября онлайн-газета Washington Free Beacon.
Электронные письма, полученные родительской организацией Parents Defending Education в ответ на запрос публичных документов, показывают, что президент и генеральный директор Национальной ассоциации школьных советов отправили письмо Байдену 29 сентября с требованием принять меры против родителей без одобрения правления организации. Действия некоторых родителей на собраниях школьных советов назывались «формой внутреннего терроризма и преступлений на почве ненависти».
Электронные письма также показывают, что Белый дом запросил у ассоциации примеры угроз в отношении членов школьного совета за несколько дней до того, как генеральный прокурор США Меррик Гарланд создал целевую группу из представителей ФБР и Министерства юстиции, которая должна была предложить методы борьбы с предполагаемыми преступлениями на собраниях школьного совета.
В письме ясно говорится, что Белый дом был осведомлен о письме до того, как оно было опубликовано. Однако из переписки не понятно, не побудил ли Белый дом ассоциацию написать письмо, чтобы у федеральных агентств был повод принять меры.
Из опубликованной переписки следует, что Виола Гарсия, президент ассоциации школьных советов США, и Чип Славен, генеральный директор, сообщили в других электронных письмах совету директоров, что они консультировались с Белым домом и Министерством образования относительно предполагаемого увеличения числа случаев появления разгневанных родителей на собраниях школьных советов.
2 октября Гарсия написала правлению по электронной почте, что ассоциация взаимодействовала с Белым домом и Департаментом образования «в течение нескольких недель» по поводу протестов родителей.
29 сентября Славен написал, что он и Гарсия отправили письмо Байдену «относительно угроз в адрес государственных школ и членов школьного совета». Он сказал, что «в ходе переговоров с персоналом Белого дома в течение последних нескольких недель» администрация «запросила дополнительную информацию о некоторых конкретных угрозах».
Члены совета директоров Национальной ассоциации школьных советов выразили в электронных письмах разочарование тем, что официальные лица разослали письмо без их согласия. Один директор ассоциации сказал, что это письмо «возобновило боевые действия», между школьными советами и родителями, которые только начинали утихать.
Само письмо Ассоциации школьных советов вызвало обвинения в том, что администрация Байдена пытается подавить инакомыслие среди родителей, которые выступают против требований обязательно носить маски в школе и против внесения критической расовой теории в школы США.
Напомним, собрания школьных советов стали полем битвы за право детей не ходить в школу в масках, не подвергаться развращению (секспросвету) и индоктринации критической расовой теорией. Родители в некоторых округах организовали усилия по отзыву членов школьных советов (это выборные должности), которые поддерживают предписания или радикальные учебные программы.
В ответ на усилия родителей Ассоциация школьных советов отправила в Белый дом жалобу на родителей, в которой назвала обеспокоенных родителей «внутренними террористами» и потребовала принять меры, в том числе задействовав «Патриотический акт». Через несколько дней после письма генпрокурор США выпустил записку, в которой было сказано о необходимости создания целевой группы из представителей спецслужб и местных органов власти для противодействия родителями.
Остается неясным, оказывал ли Белый дом давление на Министерство юстиции с целью создания этой целевой группы. Гарланд свидетельствовал перед Судебным комитетом Палаты представителей 21 октября, что он не говорил с Белым домом о своей записке о создании целевой группы по защите школьных советов. Но он сказал, что вполне вероятно, что представители Белого дома и Министерства юстиции обсуждали письмо ассоциации, вызывающее обеспокоенность по поводу являющихся на заседания школьных советов родителей.
