Академик РАН: Россия, Иран и Турция — это не «лебедь, рак и щука»

Изображение: E. M. Bem (1843-1914)
Политическая карикатура по басне И. А. Крылова «Лебедь, рак и щука». 1906 г.
Политическая карикатура по басне И. А. Крылова «Лебедь, рак и щука». 1906 г.

В отсутствие решения палестинского вопроса спокойствия на Ближнем Востоке не будет, заявил академик РАН Виталий Наумкин, выступая на Международном дискуссионном клубе «Валдай», 21 мая сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Эксперт рассказал также о выходе США из ядерной сделки с Ираном: «Выход США из СВПД не расколол трансатлантическое сообщество. Но при сохранении ценностной базы интересы начали расходиться». При этом он отметил, что «ближневосточный концерт — не означает, что есть лебедь, рак и щука». «Это союз, который предполагает следование своим национальным интересам. Россия, Иран и Турция имеют свое прочтение того, что нужно делать на Ближнем Востоке. Преодолевая эти разночтения, Россия умудряется действовать эффективно, аккуратно и успешно, несмотря на трудности», — отметил Наумкин.

Также эксперт выразил свое мнение по курдскому вопросу. Он считает, что Россия поддерживает как «курдские чаяния», так и «позиции национальных правительств, без которых невозможно решить курдский вопрос».

Напомним, 21 мая на дискуссионной площадке клуба «Валдай» состоялась презентация доклада «Россия на Ближнем Востоке: гармония полифонии». Со своим видением проблемы выступили: академик РАН, научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН Ирина Звягельская и руководитель Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Василий Кузнецов.