Вануату подало в суд ООН из-за соглашений по климату
Крошечное тихоокеанское островное государство одержало дипломатическую победу, которая может ускользнуть от внимания мировых сверхдержав, пишет 30 марта газета The New York Times.
В среду Вануату с населением 300 000 человек объединила государства — члены ООН своим намерением обратиться в высший суд мира с просьбой взвесить важный вопрос: могут ли страны быть привлечены к ответственности по статьям международного права за неспособность замедлить изменение климата?
План Вануату был одобрен консенсусом — ни одно из 193 государств-членов не потребовало проведения голосования. Зал Генеральной Ассамблеи ООН взорвался аплодисментами, пишет NYT.
То, что он был принят консенсусом, отражает широко распространенное разочарование в связи с тем фактом, что выбросы парниковых газов, нагревающие планету и наносящие ущерб беднейшим странам, сокращаются недостаточно быстро.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что этот шаг «поможет Генеральной Ассамблее, ООН и государствам-членам предпринять более смелые и решительные действия в области изменения климата, в которых так отчаянно нуждается наш мир».
По сути, этой резолюцией страны мира просят Международный суд ООН, базирующийся в Гааге, вынести заключение о том, имеют ли правительства «юридические обязательства» по защите людей от климатических опасностей и, что более важно, может ли невыполнение этих обязательств повлечь «юридические последствия».
Заключение Международного суда ООН не будет иметь обязательной силы. Но, в зависимости от того, что в нем отразят, это потенциально может превратить добровольные обязательства, которые каждая страна взяла на себя в рамках Парижского соглашения по климату, в юридические обязательства в соответствии с рядом существующих международных норм, таких как законы о правах детей или Всеобщая декларация прав человека. Это, в свою очередь, могло бы заложить основу для новых судебных исков. (Несколько национальных судов уже частично опирались на международное право, вынося решения в пользу исков климатических активистов.)
Резолюция Организации Объединенных Наций является одним из множества юридических и дипломатических ударов против крупных стран-эмитентов. Все началось с того, что группа студентов-юристов из островных государств Тихого океана предложила обратиться в Международный суд с просьбой разъяснить, можно ли использовать существующее международное право для защиты будущих поколений.
Аналогичная идея была выдвинута много лет назад Маршалловыми островами и Палау. Но это ни к чему не привело из-за противодействия могущественных стран. (Соединенные Штаты обладают полномочиями по защите обоих государств.)
В Вануату выступили с инициативой в прошлом году. Ее поддержали другие тихоокеанские островные государства, затем несколько стран Африки и Азии. К тому времени, когда проект резолюции был вынесен на голосование Генеральной Ассамблеи, 105 стран присоединились к нему в качестве соавторов.
Вануату также входит в группу уязвимых островных государств, настаивающих на заключении глобального договора о прекращении разведки и производства ископаемого топлива.
Как и многие другие низменные острова, государство находится на переднем крае климатических опасностей, отмечает газета. Шесть деревень на четырех из его островов были переселены, поскольку повышение уровня моря, явный признак изменения климата, сделало запасы воды настолько солеными, что они стали непригодны для питья. Циклоны и более теплые океанские воды разрушили коралловые рифы. Его самым ценным товаром является тунец, но по мере потепления океанов рыба все больше отдаляется от территориальных вод Вануату.
