Заключения экспертов СБУ по делу Медведчука некондиционные — адвокаты

Доказательства, которыми следователи СБУ обосновали подозрения Виктору Медведчуку, нельзя использовать в таком качестве, заявил 28 июля адвокат сопредседателя украинской парламентской партии ОПЗЖ Виктора Медведчука Лариса Чередниченко на пресс-конференции в агентстве Интерфакс-Украина.

«Доказательства, которыми обосновывается подозрение (Виктору Медведчуку — прим. ИА Красная Весна), собраны неуполномоченным органом (СБУ — прим. ИА Красная Весна)… Такие доказательства нельзя положить в основу подозрения», — подчеркнула Чередниченко.

Заключения экспертов СБУ, на которых строится подозрение, предъявленное Виктору Медведчуку, носят вероятный, а не категорический характер, подчеркнула адвокат.

Чередниченко также обратила внимание на оценку независимых экспертов по этому делу: «независимые компетентные судебные эксперты дали заключения, которые противоположны заключениям, предоставленным стороной обвинения. Эти заключения экспертиз говорят, что Виктор Медведчук не причастен к тому, что ему пытаются инкриминировать».

Напомним, 11 июля партия ОПЗЖ обвинила власти Украины в неприкрытом рейдерском захвате собственности Виктора Медведчука. Санкции, которым власти Украины «в полном объеме» подвергли Медведчука, являются лишь «средством политической расправы и пиар-завесой». «Пиар-завеса» нужна для захвата собственности и ее перераспределения в собственных интересах и интересах заокеанских хозяев украинских властей, говорится в заявлении парламентской украинской партии ОПЗЖ.