В Эстонии адвокат назвал антиконституционными карантинные ограничения
Сохранение карантинных ограничений в Эстонии противоречащими конституции назвал присяжный адвокат Пауль Керес, 26 января сообщает ERR.
«Говорить о том, что если вернуть экспресс-тесты, то это может привести к падению уровня вакцинации, извините, совсем глупо. Все, кто хотел сделать прививку, уже вакцинировались. Принуждение людей к вакцинации такими иезуитскими методами, на мой взгляд, противоречит закону», — сказал Керес.
Адвокат обратил внимание на рекомендацию научного совета, в которой утверждается, что установление равных условий для вакцинированных и не имеющих прививки жителей «больше не мотивирует людей прививаться». Такой подход, по мнению Кереса, полностью противоречит принципам правового государства.
Юрист также назвал формально противоречащим Конституции и сам Закон о профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями, на основании которого правительство Эстонии вводило действующие ограничения. Тем более непозволительно сохранять незаконные ограничения, когда специалисты хором утверждают, что коронавирус в любом случае затронет всех жителей, считает Керес.
Адвокат сослался также на мнение канцлера права Эстонии Юлле Мадизе, которая еще осенью 2021 года заявила, что ограничение свободы вакцинации косвенно противоречит Конституции. Следовательно, недопустимо вводить ограничения, целью которых является принуждение к вакцинации.
Напомним, политика властей Эстонии до сих пор состоит в погоне за максимальным охватом населения прививками от коронавируса. Заявления экспертов о том, что имеющиеся вакцины не способны справиться с распространяющимся по Эстонии штаммом «Омикрон», никак не повлияли на стратегию и тактику вакцинаторов.
