Эксперт назвал темы, о которых «забыл» совет попечителей фонда «Айастан»

Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Нагорный Карабах
Нагорный Карабах

Два важных вопроса обошли вниманием участники заседания совета попечителей всеармянского фонда «Айастан», заявил бывший заместитель министра обороны Армении Артак Закарян 26 июня на своей странице в сети Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Он подчеркнул, что оба вопроса касаются средств, собранных донорами фонда и израсходованных в ходе 44-дневной войны в Нагорном Карабахе.

«Как была распределена в ходе 44-дневной войны и для войны сумма в размере порядка $100 млн, пожертвованная всеармянским фондом „Айастан“ и в чем проявилась ее эффективность?» — сформулировал политик первый вопрос.

Второй вопрос, который по мнению Закаряна, был проигнорирован советом попечителей — «сколько миллионов долларов США армянского вложения сдал врагу (возможно продал) Никол вместе с Родиной?».

Закарян подчеркнул, что по первому вопросу Контрольно-счетная палата Армении продолжает изучение, но у нее пока нет отчета. «О чем докладывали Совету попечителей по эффективности трат крупнейшего из когда-либо проведенных пожертвований? Уже более года есть серьезные подозрения, которые не развеяны», — отметил он.

По второму вопросу Закарян предположил, что власти Армении традиционно обвинят «бывшие» власти в своих грехах. «По второму вопросу тоже, наверное, „бывшие виноваты“. Что Гадрут, Шуши, Карвачар и Кашатах и два десятка населенных пунктов других районов в свое время не были сданы врагу, а вместо этого там вовсю шло строительство», — подытожил Закарян.

Напомним, большой скандал разразился в Армении после 44-дневной войны в Нагорном Карабахе, когда стало известно, что деньги из Всеармянского Фонда «Айастан» правительство переводило в бюджет страны, не имея на это никаких прав.

Деньги в этот фонд представители диаспоры собирали на помощь воюющему Нагорному Карабаху, а также людям, которые пострадали в ходе боев, и такое «использование» собранных средств вызвало крайне негативную реакцию.