Госдума: решение ЕСПЧ по делу Навального — это «политический манифест»
«Политическим манифестом» назвал решение Европейского суда по правам человека по иску бывшего лидера внесистемной оппозиции Алексея Навального первый замглавы комитета Государственной думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин 2 февраля, передает ТАСС.
«Очередной политический манифест, облеченный в форму судебного решения. ЕСПЧ — давно уже не суд, он не выполняет судебную роль. Это некий политический орган, который пытается оказать давление на нашу страну», — заявил представитель Госдумы.
Назвав европейский судебный орган «политической охранкой», чиновник указал на политическую антироссийскую подоплеку вынесенного решения: «Если бы Навальный не был бы так называемым несогласным оппозиционером, Европейский суд даже не интересовался бы его делом и вряд ли бы взял к рассмотрению».
Обвинив Европейский суд в попытках «примерить на себя лавры всеевропейского суда, который стоит выше, чем национальные суды», Дмитрий Вяткин напомнил, что «решения ЕСПЧ — это не повод для пересмотра дел». Депутат пояснил: «На страже суверенитета нашей страны стоит теперь Конституционный суд РФ, который может принять свое решение о возможности исполнения или неисполнения решений ЕСПЧ. И этот вердикт будет окончательным и не подлежащим оспариванию».
Напомним, что 2 февраля ЕСПЧ опубликовал судебное заключение, в котором постановил российским властям удовлетворить жалобу Алексея Навального, выплатив тому компенсацию в размере 63,7 тысяч евро. В своем иске лидер несостоявшейся «оранжевой революции» пожаловался на политическую мотивацию его задержания в 2012 и 2014 годах. По данной жалобе Европейский суд усмотрел ряд нарушений положений статей: 5 («Право на свободу и личную неприкосновенность»), 6 («Наказание исключительно на основании закона») и 11 («Свобода собраний и объединений») Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Также напомним, что 16 ноября в связи с решением ЕСПЧ, обнаружившим в деле нарушение права на справедливое судебное разбирательство, Президиум Верховного суда РФ отменил обвинительный приговор в отношении Навального и направил материалы дела «Кировлеса» в связи с вновь открывшимися обстоятельствами на повторное рассмотрение в суд города Кирова. На данный момент ввиду систематической неявки подсудимого на судебные заседания в отношении Навального выбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
