Кургинян: никогда не собирайте империю жестко. Работайте тонко и сложно
О необходимости использования мягкой силы для реинтеграции империи высказался лидер движения «Суть времени» политолог Сергей Кургинян 9 февраля в эфире передачи Владимира Соловьёва «Поединок» на телеканале «Россия 1».
Высказывая свое мнение о путях восстановления империи, Сергей Кургинян отметил: «Сборка осуществляется мягко. Если вы развалили, то вы потом жестко не соберете. Работайте мягко, а что произойдет по мере того, как вы собрали и трансформируете, это отдельный вопрос. Но никогда ничего не собирайте жестко. Вы усилите сопротивление, понизите свой потенциал, отпугнете союзников».
Сергей Кургинян не согласился с тезисом представителей ЛДПР о том, что создаваемое по типу национальных объединений государство обречено на развал (в отличие от жестко централизованного). Кургинян заявил: «Вы так ратуете за то, чтобы были губернии, но эти же губернии развалились. Вы говорите: „СССР развалился“... А империя не развалилась в феврале? Ленин очень хотел собрать унитарное государство. А потом он сказал, что то, что происходит на Украине — это русский город и украинская деревня, и это не взять сразу. Большевики уступали, маневрировали, чтобы это взять».
Свою мысль о мягких действиях политолог подкрепил примером событий в Крыму 2014 года.
«Если бы только в Крыму шевельнулись татары, и кто-то открыл огонь на поражение, все бы кончилось… То, что было осуществлено, было осуществлено мягко. А к татарам отнеслись крайне комплиментарно. Зачем? Потому что это был мягкий сценарий, нам не надо было, чтобы там кто-то дернулся. Иначе все бы кончилось».
Примером тонкой работы, по мнению лидера «Сути времени», может также служить возвращение в Чечню конституционного права. «Сначала все было достаточно жестко, и нужно было показать силу, а потом был Ахмат Кадыров и многое другое, и мы взяли всех суфиев и значительную часть населения на себя. Более того, мы между народом и собой поставили чеченских лидеров. Тогда претензии мы замкнули на них, а не на себя. А вы считаете, что если бы там был генерал, то было бы лучше? Это объединило бы все суфийские группы с радикальными исламистами. Это было бы оплачено кровью русских в десять раз больше. Чечня, Туркменистан или Украина, всюду вопрос заключается в том, чтобы создать такую конструкцию, чтобы перетянуть на себя большинство, опереться на ядро и периферию», — развернул свой тезис Кургинян.
При этом, по мнению Сергея Кургиняна, мягкость не является отказом от борьбы.
«Когда вы говорите, что „кёкушинкай“ лучше, чем мягкий стиль (например, „тай-чи“), то вопрос заключается не в том, что в „тай-чи“ гладят по головке. В „тай-чи“ иначе работают. Мягкость — это постоянная возможность прикупить что-нибудь, что еще можно прикупить. Владимир Вольфович говорит, что Донбасс должен пойти в наступление. Я всячески за, если это сделает свободолюбивый благородный народ Украины, который поднялся на защиту своих конституционных прав», — сказал Сергей Кургинян.
Напомним, что передача Владимира Соловьёва «Поединок» с участием лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна и лидера фракции ЛДПР Владимира Жириновского является продолжением их полемики, начавшейся 7 февраля на передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» по поводу позиции России в связи с обострением военного конфликта в Донбассе. Телевизионное голосование зрителей передачи «Поединок» на территории Урала и Западной Сибири закончилось победой Сергея Кургиняна со счетом 20 781 голос против 3 520 за Владимира Жириновского.
