1. Политическая война
  2. Черногория и НАТО
Москва, / ИА Красная Весна

МИД РФ глубоко сожалеет в связи с вступлением Черногории в НАТО


Глубокое сожаление в связи с парламентским решением о вступлении Черногории в НАТО выразил МИД РФ 28 апреля в комментарии на сайте ведомства.

«Принятие фундаментальных актов, затрагивающих коренные вопросы безопасности государства, путем голосования отдельных депутатов на основе сколоченного формального большинства без учета мнения народа страны — демонстративный акт попрания всех демократических норм и принципов», — отмечает МИД РФ.

«Те, кто голосовал в Скупщине за вступление в НАТО под предлогом мнимой российской угрозы, берут на себя ответственность за последствия реализации планов внешних сил, стремящихся углубить существующие в Европе и на Балканах разделительные линии, вбить клин в основанные на глубоких исторических традициях дружественные отношения черногорцев с сербами и россиянами», — добавляет ведомство.

МИД РФ предупредил, что «в Москве не могут не учитывать стратегических последствий этого шага. Поэтому оставляем за собой право принимать такие решения, которые направлены на защиту наших интересов и национальной безопасности».

Напомним, что в мае 2016 года страны НАТО предоставили Черногории статус наблюдателя в блоке, подписав протокол о вступлении Черногории в альянс. Теперь, чтобы Черногория стала полноправным членом Североатлантического альянса, все участники НАТО должны ратифицировать протокол. На данный момент протокол ратифицировали 26 из 28 стран, пока не ратифицировали Испания и Нидерланды.

В свою очередь, многие граждане Черногории относятся негативно к вступлению страны в НАТО. В связи с этим оппозиционные силы настаивали на проведении референдума. Но власти решили провести присоединение страны к НАТО через парламент, в котором оппозиции принадлежит 39 мест из 81.

22 апреля 2017 года президент Черногории Филип Вуянович, заявлявший при вступлении в должность главы государства о необходимости референдума, сказал, что за 4 года «случилось много всего, что показало, что в народном волеизъявлении нет нужды».