Проводится проверка по делу о погибшем в ДТП ребенке

ДТП, автор: MatanVizel, лицензия: CC0 1.0
ДТП, автор: MatanVizel, лицензия: CC0 1.0

Материалы о ДТП в Балашихе, в результате которого погиб шестилетний мальчик, будут проверены прокуратурой на наличие нарушений законодательства, сообщила представитель прокуратуры Московской области Марина Каурова 16 июня в интервью журналистам, сообщает Интерфакс.

«В настоящее время материалы находятся в прокуратуре области. Проверяется соблюдение требований уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования...при наличии оснований по результатам проверки будут приняты меры прокурорского реагирования», — сообщила представитель прокуратуры.

Накануне пресс-служба ГУВД Московской области сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении женщины-водителя, совершившей 23 апреля 2017 года наезд на шестилетнего Алешу Шимко, по части 3 статьи 264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), предусматривающей в качестве наказания лишение свободы на срок до 5 лет, и об избрании подозреваемой меры пресечения в виде подписки о невыезде. По результатам судебно-медицинской экспертизы, в крови ребенка якобы был обнаружен алкоголь в количестве 2,7 промилле.

По сообщениям СМИ, 23 апреля 31-летняя жительница Балашихи, сбившая насмерть шестилетнего мальчика на своем автомобиле Hyundai Solaris, сразу после ДТП заявила о том, что пострадавший был пьян.

«Часть третья статьи 264 Уголовного кодекса России относится к категории преступлений средней тяжести, и в подобных случаях для избрания фигуранту меры пресечения в виде подписки о невыезде нужны серьезные обоснования, например, очевидно грубые нарушения или провоцирующие действия самого пострадавшего. Но такое обстоятельство ни в коем случае не может и не должно учитываться, если пострадавший — шестилетний ребенок, поскольку такой ребенок априори не может быть «нарушителем» или «провокатором». Алкоголь же в крови пострадавшего ребенка, да еще в таком количестве, — это вообще за гранью реальности, добросовестный эксперт такое заключение выдать не может», — прокомментировал случившееся член адвокатской Палаты Санкт-Петербурга Олег Барсуков.