Кургинян: признание Европейского суда — это частичный отказ от суверенитета

Когда Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) выносит решение в отношении какой-либо страны, то юридически это значит, что данная страна не полностью суверенна, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 28 февраля, выступая в передаче «Вечер с Владимиром Соловьёвым» в эфире телеканала «Россия 1».

«Если... есть некая инстанция, которая вас может оштрафовать, то какая разница с правовой точки зрения, может она вас оштрафовать, посадить в тюрьму или расстрелять? Она уже по отношению к вам выполняет некие санкции. Значит, <...> вы уже не полностью суверенны. Она имеет право вас наказать. Одним долларом, одним су, одной копейкой, десятком тысяч или расстрелом», — сказал Кургинян.

Кургинян призвал к пониманию логики обращений в иностранные суды: «Это всегда первый шаг, потому что сначала мы бежим к иностранному суду за защитой, а потом к иностранным войскам».

Также Кургинян напомнил, что признание европейских судов связано с желанием объединения с Европой. Сейчас, когда идея вхождения в Европу провалилась, естественно должен возникнуть вопрос, нужно ли признавать западную модель прав человека и выносимые в этой модели судебные решения.

Напомним, что согласно Конституции Российской Федерации, сама конституция имеет приоритет над международными договорами, но при этом международные договоры имеют приоритет над законами Российской Федерации. Только в конце 2015 года, после обострения отношения с Западом, указом Президента было явно оговорено, что Конституционный суд может признать возможным неисполнение решения международного суда, если это нарушает принцип верховенства Конституции. Первым прецедентом такого решения стал отказ исполнять решение ЕСПЧ, требующее предоставить заключенным избирательное право, что прямо противоречит статье 32 Конституции.