Кто должен оплачивать «зеленую» энергетику: жители или государство?

Не продлевать после 2024 года существующую схему поддержки возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в России предложил «Совет рынка», 4 июля сообщает издание «КоммерсантЪ».

Письмо, содержащее соответствующую инициативу, было направлено 30 июня ассоциацией, объединяющей участников оптового рынка электроэнергии, на имя заместителя главы Минэнерго Вячеслава Кравченко. В письме глава ассоциации Максим Быстров отметил существующие противоречие: требование к росту объемов мощности ВИЭ приводит к росту финансовой нагрузки на потребителей. Предполагаемого снижения стоимости ВИЭ за счет эффекта масштаба от их внедрения не произошло, считает Быстров.

По словам главы ассоциации участников оптового рынка электроэнергии, отказ от мер поддержки ВИЭ поддерживают как потребители, так и энергосбытовые компании. В ассоциации считают, что по окончании срока поддержки ВИЭ должны начать работать по общим правилам энергетического рынка страны. Компании, занимающиеся инвестированием в ВИЭ, выступают с предложением заместить поддержку «зеленой» энергетики. Если на данный момент ВИЭ поддерживают финансами потребителей, то Максим Быстров предложил заместить их господдержкой. Используя при этом финансовые средства Резервного фонда, ФНБ, госгарантии по кредитам и госсубсидии. Предлагается ввести «зеленые сертификаты» и налоговые льготы для производителей зеленой энергетики.

Напомним, что, по мнению главы Росатома Алексея Лихачева, возобновляемые источники энергии нестабильны в использовании и не позволяют оперативно реагировать на пиковые нагрузки. По его мнению, единственная возможность развивать зеленую энергетику — это развивать ее одновременно с атомной, доля которой составляет 11% в мировом энергобалансе, в то время как на долю углеводородов приходится 67%. Обеспечить замещение электроэнергии, вырабатываемой углеводородными электростанциями, за счет энергии ветра, солнца и гидрогенерации, по мнению главы Росатома, сегодня невозможно.