Украина — отыгранная карта? Запад готовит России новые испытания

28 сентября сирийское издание Al Watan («Родина») опубликовало материал, в котором автор, обозреватель Ризук аль-Гави, указал на явную неудовлетворенность Запада развитием военного противостояния России и Украины. Он отметил, что на фоне этой неудовлетворенности Запад, и в первую очередь — США, пытаются открыть против России новые фронты в Молдавии и Закавказье, переводя в режим конфронтации с Россией Армению.

Ссылаясь на этот материал, ряд крупных российских изданий уже назвали происходящее «провалом Украины», и даже отметили, что открытие новых точек противостояния с Россией никак не сможет поддержать падающую Украину, поскольку у США может «не хватить денег» для их вливания всем, кто встал на путь конфликта с Россией.

В данной статье мы рассмотрим потенциальные угрозы, которые могут возникнуть для России на сопредельных территориях, чтобы оценить масштаб проблемы. Тем более, аль-Гави, говоря об отсутствии успехов у ВСУ на фронте и «неутешительной» для США ситуации, озаглавил материал как «окружение России», а не «провал Украины».

Молдавия

Основное противоречие между Россией и Молдавией заключается в статусе Приднестровья, которое решением II Чрезвычайного съезда народных депутатов в Тирасполе осенью 1990 года провозгласило отделение от Молдавии и вхождение в состав СССР.

Несмотря на очень тесные отношения между Россией и Приднестровьем, которые сложились после распада СССР, Россия пока не спешит признавать ПМР независимым государством, даже несмотря на результаты последнего референдума в ПМР от 2006 года, на котором подавляющее большинство жителей проголосовали за курс на независимость от Молдавии и — одновременно — против вхождения в состав Молдавии.

Вместе с тем сама Молдавия взяла курс на сближение с ЕС и отдаление от России. Ситуация значительно усугубилась после начала СВО на территории Украины, когда официальный Кишинев осудил применение Россией военной силы против фашиствующего режима, поддержал антироссийские действия, а также приостановил все контакты с РФ, за исключением официальной дипломатии.

Нынешний президент Молдавии, выпускница Школы Кеннеди в Гарварде 2010 года Майя Санду, проводит последовательный курс на отказ от всего русского в стране и вхождение в ЕС и НАТО под румынским покровительством. Она также недавно призвала в ООН к выводу российских миротворцев из ПМР.

При этом поддержка Приднестровья для России осложняется тем, что у нас нет общей границы, а кратчайшие сухопутные маршруты пролегают через территорию враждебной Украины. Так что любая агрессия в отношении Приднестровья (будь то молдавская или украинская) может привести к развитию ситуации по сценарию Нагорного Карабаха. Россия, ведущая тяжелые бои на Украине, окажется перед выбором: оказывать военную помощь непризнанной нами республике и сохранять с ней тесные связи, или же эвакуировать оттуда наших миротворцев — и потерять друзей.

Читайте также: Молдавию еще можно спасти? Мнение

Армения

В Закавказье для России складывается ситуация, которая в чем-то похожа на описанную выше, только там всё уже зашло гораздо дальше, чем в Приднестровье. Недавно избранный президент Арцаха подписал указ о прекращении существования республики Нагорный Карабах с 1 января 2024 года. Вопрос присутствия нашего миротворческого контингента, который по договору между Арменией, Азербайджаном и Россией должен пребывать там до 2025 года, фактически повис в воздухе.

Также, как и в случае с Молдавией, Россию с Арменией связывают глубокие исторические отношения, которые развивались в течение длительного времени, однако пришедший там к власти премьер-министр Никол Пашинян начал проводить последовательно двусмысленную антироссийскую политику, в том числе — осуществлять некое военное сотрудничество с США.

Вот и в вопросе Нагорного Карабаха он, с одной стороны, делал всё для того, чтобы потерять Карабах, а с другой — настойчиво пытается переложить вину за это на Россию.

В России вполне резонно отвечают на критику Пашиняна, указывая ему на то, что он сам своей лицемерной игрой в поддавки способствовал потере Карабаха. Но это не отменяет простого факта: мы потеряли еще одну зону присутствия на постсоветском пространстве, а значит наши противники добились в этом успеха. Ведь вряд ли после завершения 30-летнего противостояния в Карабахе Азербайджан потерпит на своей территории присутствие российских миротворцев. Да и жителей Армении и Нагорного Карабаха явно настраивают на конфронтацию с Россией.

Читайте также: Мнение: в Закавказье сформировался единый антирусский фронт

Более того, опекаемый Турцией Азербайджан, получив Нагорный Карабах, на всех парах движется в сторону неотуранского проекта. И этот проект, который просто в силу своих исторических предпосылок и установок не может не быть антироссийским, расширяет зону влияния Турции в Закавказье, делая очередной шаг к нашим границам.

Стоит добавить, что у нового Турана, которым грезят неоосманисты, к России есть и масштабные территориальные претензии, включающие территорию Поволжья, а также значительную часть Урала.

Стоит упомянуть ситуацию с расстрелом азербайджанскими военнослужащими машины российских миротворцев в ходе последней военной операции в Карабахе. Россия отреагировала на нее довольно мягко, приняв формальные извинения азербайджанской стороны. Но не стоит забывать, что в международной политике излишняя мягкость чаще всего воспринимается как слабость. А также о том, что «опекающая» Азербайджан Турция в последние месяцы активно строит отношения с нашим давним врагом в Закавказье и Туркестане — Великобританией. Последняя с уходом России из Закавказья получает там больше пространства для подрывной работы против нашей страны.

К тому же свои выводы из «покладистой» политики России наверняка сделают другие игроки в Закавказье (как, например, Грузия), но и не только. В дальнейшем они также могут откорректировать свой политический курс в соответствии с этими неутешительными для нас выводами.

Опять же, в публичном поле активно разминается тема выхода Армении из ОДКБ и даже возможности вступления Армении в НАТО. И в Армении, и в НАТО пока заявляют, что не рассматривают этот вопрос «в ближайшее время». Но тут важен сам факт его появления в публичном поле, а не конкретные решения, которые могут быть приняты раньше или позже.

Финляндия, Швеция и Прибалтика

В апреле 2023 года Финляндия официально стала членом НАТО в рамках девятого расширения альянса, который Запад когда-то обещал не расширять. И хотя Финляндия сама по себе не представляет серьезной военной угрозы для России, ее территория позволит НАТО размещать военную инфраструктуру блока, а также войска еще ближе к нашим границам, как на суше, так и на море.

По тому же пути идет сохранявшая долгое время нейтральность Швеция, которая в НАТО пока не вступила, но находится буквально в шаге от этого события. При этом побережье Швеции находится ближе всего к нашей Калининградской области.

Про отношения России с прибалтийскими странами в этом контексте пожалуй даже упоминать излишне. Они давно и последовательно проводят жесткую антирусскую политику.

Средняя Азия

Происходящее у наших южных границ также не может не вызывать беспокойства.

Очень выпукло негативные для нас тенденции проявляются, например, в Казахстане, где процессы отрыва от России продолжаются уже некоторое время. Существует масса свидетельств о том, что националистическая политика властей Казахстана не чурается ущемления прав русскоязычного населения. Показательно, что еще в 2018 году, при прежнем президенте Нурсултане Назарбаеве, Казахстан вместо кириллической азбуки перешел на латиницу.

В начале 2022 года, непосредственно перед началом спецоперации на Украине, там произошли массовые вооруженные волнения, для подавления которых президент Касым-Жомарт Токаев вынужден был обратиться за помощью к войскам ОДКБ. Однако несмотря на безусловную помощь со стороны России и Белоруссии, Токаев продолжил вести крайне двусмысленную политическую линию, придерживаясь в своих заявлениях довольно резкой риторики по отношению к России.

Буквально на днях, на прошедшем в Берлине германо-среднеазиатском саммите Токаев прямо обещал канцлеру Олафу Шольцу, что Казахстан будет поддерживать санкции против России.

«Казахстан однозначно заявил, что будет следовать санкциям [против России] и имеет контакты с соответствующими организациями по соблюдению санкционного режима», — подчеркнул Токаев.

После этого явно антироссийского демарша Токаев даже вынужден был отреагировать на волну критики, заявив, что Казахстан «не является анти-Россией», и что нас связывают глубокие отношения. Однако само это заявление из уст первого лица Казахстана говорит о том, что свидетельств в пользу обратного накопилось предостаточно.

Вообще, этот саммит, на котором пять наших среднеазиатских соседей — Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркмения и Таджикистан — договорились строить стратегическое партнерство с Германией, вряд ли можно понимать иначе, чем курс на подрыв наших стратегических связей с этими странами.

19 сентября в Нью-Йорке впервые прошел саммит лидеров стран Средней Азии и США. Вашингтон всеми силами старается разделить среднеазиатские страны и Россию.

Если же взглянуть еще южнее, то и там картина складывается далеко не благолепная. В Афганистане продолжает укрепляться власть воинственных талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а обладающий ядерным оружием Пакистан уже два года погружается в пучину политического и экономического кризиса: ситуация в любой момент грозит сорваться в сторону прекращения с трудом добытой государственности. При этом кризис в Пакистане, как и приход талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане, организованы при самом непосредственном участии США.

Таким образом, все семь стран Среднеазиатского региона могут стать огромным клином, который будет вбит в постепенно выстраиваемые связи между Россией, Индией, Ираном и Китаем.

Дальний Восток

На Дальневосточном направлении резко антироссийский курс взяла Япония, с которой у нас тоже есть давние территориальные споры. Здесь дополнительное беспокойство вызывает не только выстраивание отношений между Японией и США — в очевидно антикитайском и антироссийском русле, но и между Японией и Турцией.

Южная Корея также демонстрирует враждебность по отношению к России. Всего за пару лет Сеул ворвался в круг ведущих производителей и поставщиков оружия. Страна давно обладала мощным военно-промышленным комплексом но, безусловно, корейцы к своей выгоде использовали конфликт на Украине. Причем если раньше южнокорейский ВПК на "пушечный выстрел" не подпускали к рынкам Европы и Северной Америки, то теперь, наоборот, корейцев стали упрашивать на увеличение поставок оружия.

Корейское вооружение идет на Запад взамен техники, которую западные страны непрерывным потоком отправляют на Украину.

Кроме того, Южная Корея и США регулярно проводят совместные учения на море недалеко от наших берегов. США одобрили продажу Южной Корее истребителей F-35 на $5 млрд.

Таким образом, совокупный Запад прикладывает вполне реальные усилия по созданию вокруг нашей страны сплошной зоны напряженности, которая в ближайшем будущем может начать выливаться в конкретные эксцессы — не только политические и экономические, но и военные.

Выводы

В сложившейся ситуации назвать Украину «отыгранной картой» — это выдавать желаемое за действительное. Оружие с Запада продолжает мощным потоком поступать на ее территорию, да и среди ее населения еще довольно тех, кого еще можно бросить в военную топку. В частности, повыловить уклонистов, успевших сбежать в Европу.

Пока наши войска героически и с огромным напряжением сил обороняют выстроенные рубежи против ВСУ, разговоры о том, что, мол, «Украина всё», выглядят, мягко говоря, неуместными и несвоевременными. Скорее впору говорить о том, что Запад, видя недостаточность украинского фактора для обрушения России, пытается включить другие рычаги для решения той же задачи. И у него на этом поприще, надо признать, есть определенные успехи!

В шахматах говорят, что неопытный игрок может играть только на одном участке доски, но гроссмейстер способен вести эффективную игру на всей доске сразу. Именно этот способ игры хотят продемонстрировать нам наши бывшие западные «партнеры».

Нам же пора подумать о том, что если мы хотим выстаивать, то стратегия, при которой Россия постепенно сдает позиции вокруг границ, не может быть успешной. Где-то этот процесс необходимо останавливать и переламывать. Мир — не просто шахматная доска, а конкретные судьбы конкретных людей, стран и народов. И поэтому надо помнить, что после проигрыша возможности для реванша может просто не остаться.