Минобороны США активно работает с коронавирусами — интервью

В истории не впервые возникает ситуация, когда вирус передается человеку от животного. В то же время в ситуации с новым коронавирусом очень много странностей. Многие специалисты в мире задаются вопросом, каково происхождение вируса, вызвавшего заболевание, из-за которого наша жизнь в последнее время, если и не остановилась, то была сильно ограничена.

Об истории возникновения эпидемий корреспондент ИА Красная Весна побеседовал с международным экспертом по контролю зоонозных болезней и организации ветеринарного здравоохранения, лидером коалиции «Единое здоровье» (Армения) Григором Григоряном.

ИА Красная Весна: Вы говорили ранее, что не только этот коронавирус, но и еще целый ряд патогенных микроорганизмов за последние 20 лет тоже имеют, на ваш взгляд, искусственное происхождение. Вы можете их назвать?

— Назову. Давайте восстановим коротенькую хронологию.

Первым был острый респираторный синдром.

Неожиданно в 2002 году появился SARS, тяжелый острый респираторный синдром (атипичная пневмония). Сказали, что это от циветт (хищное млекопитающее из семейства виверровых). Легенда была такая, во всяком случае.

Я не берусь судить, откуда этот вирус появился, но факты были, есть доказательства задокументированные, что его выделили от циветт. Очень хорошо.

То есть у нас уже есть основания утверждать, как и с птичьим вирусом, который после него появился, что он выделен от животных или птиц, то есть имеет зоонозное происхождение.

Тогда была значительная смертность, десятки людей погибли от этого тяжелого острого респираторного синдрома. Это прошло. Шум во время респираторного синдрома был, но значительно меньше, чем позже, из-за птичьего гриппа.

После этого в 2003 году пришел птичий грипп. Был несусветный шум. Возникновение птичьего гриппа, его патогенность, весь этот шум, который сопровождал птичий грипп… Я думаю, вы помните, что в мире еще не было и сотни фатальных случаев, но уже активизировались все ведущие международные организации в том числе ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, англ. Foodand Agriculture Organization, FAO — прим. ИА Красная Весна), Международное эпизоотическое бюро (МЭБ), ВОЗ, Всемирный банк подняли несусветный шум.

Я помню, я в это время выступал несколько раз, говорил: слушайте, от бешенства погибают десятки тысяч людей в год, вы чего такой шум подняли? Но тогда к этому не прислушивались.

Сейчас уже просматривается почти аналогичная ситуация, как это было с птичьим гриппом. Я думаю, вы знаете, какой скандал последовал за этим, когда ведущих экспертов рабочей группы ВОЗ уличили в махинациях, связанных с известной компанией, не хочу называть ее имя, которая производила тесты и оборудование для диагностики этой патологии.

Этот шум замяли, это достаточно сильно подмочило репутацию Всемирной организации здравоохранения, но всеми силами, коллективными силами этот шум очень мастерски замяли.

Этот птичий грипп из семейства ортомиксовирусов постоянно мутирует. У него есть различные вариации, их болезнетворность варьируется. Некоторые из этих вариаций вызывают также болезни у птиц. Некоторые у птиц протекают хронически, у человека могут вызвать тяжелые поражения.

Прошел шум с птичьим гриппом, настала пора коронавируса. Первого коронавируса.

Тогда уже у нас была информация, что агентство Министерства обороны США по снижению биологических угроз активно работает с коронавирусами. А коронавирусы — это очень большое семейство. В основном оно включает в себя зоонозные вирусы, которые выделяются от животных. Так вот, с ними наши коллеги начали экспериментировать.

Потом наступило время свиного гриппа (2009 г.), это H1N1.Во время этого свиного гриппа очень много людей погибло.

Он был достаточно вирулентным, летальность была высокая во всех странах, не только на территории восточного полушария, но и в западном полушарии. До сих пор от этого гриппа достаточно высокая летальность. Но почему-то по поводу этого гриппа шума было поменьше. Или, может быть, он был, но не тиражировался средствами массовой информации так, как в последнее время этот коронавирус.

Я хочу пояснить, какое обоснование было, что этот вирус гриппа мутировал из птичьего гриппа в свиной грипп.

Приводились научные доводы. Объясняли, что у свиньи есть рецепторы, которые могут принимать возбудителей от человека и от птицы. В результате свинья становится как бы колбой, где эти вирусы смешиваются и продуцируется новый мутант. А свинья с каждым своим вздохом выделяет огромное количество вирусов во внешнюю среду. Я коротко говорю о легенде.

Но вот почему это произошло и как это произошло, никто так и не понял. Никто так в это и не углубился, никто так и не отследил назад. То есть, откуда именно появился этот свиной грипп, и почему его вирулентность была такой высокой — этот вопрос тоже остался открытым.

Но, во всяком случае, было видно, что для людей, которые использовали эти болезни для разработки различных протоколов, для повсеместного насаждения биолабораторий с целью диагностики и так далее, это не тот конечный результат, который они хотели бы иметь.

Мы так и не узнали, как это получается, что в течение последнего столетия, когда было две мировые войны — а всегда войны сопровождаются различными болезнями — такой быстрой мутации вирусов не происходило.

Вы понимаете, это всё наводит на мысль. Тогда в мире развитие медицины было еще на достаточно низком уровне. То есть, в принципе, такие болезни должны были бы поднять голову, если эта мутация закономерна и она происходит в природе.

Мутации происходят, но не с такой частотой, как это начало проявляться с 1998 года, когда Соединенные Штаты Америки приняли свою стратегию развития для нового тысячелетия, в которой биологическому компоненту придавалось огромное значение.

Я лично как эксперт не верю в совпадения. Что начало после этого происходить? Это и пробирка Колина Пауэлла, и вторжение в Ирак, и споры сибирской язвы… Это постоянная мутация вирусов, как будто они все ждали этой стратегии.

Когда мы рассматриваем это всё на определенном отрезке времени и сопоставляем с геополитическими событиями, мы видим, что здесь существует корреляция. И конкретное появление конкретных болезней, и следующие за этим события приурочены к каким-то другим событиям.

То есть, это не так, чтобы мы его просто просмотрели и нашли источник. Я вам могу привести конкретный пример появления неизвестного вируса. Например, был случай, когда несколько ученых поехали из Европы в Австралию, разбили палатки, чтобы изучать вирус, который выделяли от лошадей, если не ошибаюсь. Так вот, все эти ученые очень быстро по неизвестным причинам погибли от неизвестной болезни. Говорили, что эта болезнь передается от опоссумов. Но никто почему-то не изучил, откуда это болезнь взялась и так далее. То есть эта болезнь была привязана к определенной местности. Вот это, как я считаю, естественно.

Но вот когда происходят такие события и почему-то с каждым событием появляется какая-то новая болезнь, это не может не вызывать подозрений.

Пришел после этого ближневосточный синдром — 2012 год. Коронавирус выделили от верблюда. Дромадеры — это одногорбые верблюды на Ближнем Востоке. У них очень близкий контакт с человеком. Это повседневный контакт, потому что верблюд для местных жителей — это и транспорт, и источник пропитания, они используют и мясо верблюдов, и молоко. Там всё было доказано очень хорошо: выделили вирус у верблюдов, зафиксировали как зоонозный коронавирус.

Но новый коронавирус, выявленный в 2019 году, до сих пор не удается приписать ни к одному животному, потому что в чистейшем виде его из популяции тех же летучих мышей выделить не могут. Выделяют похожие, выделяют родственные. Но именно тот, который считался возбудителем вспышки, как официально сообщали, в Ухане, этого вируса пока еще ни от одного известного животного не выделили.

А потом выяснилось, что болезнь с такими же симптомами уже циркулировала в Европе. Это наводит на определенные подозрения, если мы рассматриваем возникновение этого вируса в привязке к экспериментам, которые проводились с 2013 года с летучими мышами. У них выделяли коронавирусы и проверяли на болезнетворность, специфичность хозяина и так далее.

Понимаете, только наивный человек в таком случае может утверждать: «Вы знаете, это зародилось или у летучих мышей или у кого-то другого».

Это не научный подход. Это непрофессиональный подход в целом. Я прекрасно понимаю, что очень многие наши коллеги по каким-то причинам — не буду, не хочу называть причины, чтобы никого не обижать, — пытаются протолкнуть определенную точку зрения. Но я уверен, что очень скоро правда о возникновении и происхождении этого вируса откроется наконец-то.

Григор Григорян — эксперт по организации ветеринарного здравоохранения, эксперт по оценке работы ветеринарных служб, аккредитованный Международным эпизоотическим бюро (OIE), эксперт Всемирной ветеринарной ассоциации (WVA) по профилактике и контролю зоонозных болезней.

Работал профильным экспертом для Европейской комиссии, Программы развития ООН, Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO), Азиатского банка развития (ADB), Межамериканского института сотрудничества в области сельского хозяйства (IICA) и других организаций. Был первым начальником государственной службы безопасности пищевых продуктов Армении. Лидер коалиции «Единое здоровье» (Армения).