Незатихающие бои у Новодвинской крепости
Как и несколько сот лет назад, так и сейчас это не очень гостеприимное место для путешествующих по воде. Причал совсем не большой, даже не в длину среднего катера. Слева и справа торчат старые сваи.
Пристающего к острову путника встречает предостерегающая надпись: «Причал для служебного транспорта». Нам пришлось оставить яхту у опасно торчащих свай. Чтобы волнением не било о них борт, мы бросили оба якоря в сторону воды и натянули якорные концы.
Новодвинская крепость туристов не ждет, но Двинские ворота открыты для них. И для всех.
Открыт и вход в Комендантский дом.
Есть и открытый для туристов подземный колодец.
Некоторые стены крепости прекрасно сохранились.
Нашему удивлению не было конца, когда на территории крепости мы встретили два совершенно разных описания памятного боя со шведами, благодаря которому и прославилась Новодвинская крепость. Растерянные посетители могут лицезреть информационный щит на Флажном бастионе, где рассказывается о великом подвиге Ивана Рябова. Героя, прославленного в известном фильме Юрия Германа и Ильи Гурина «Россия молодая».
«Благодаря действиям захваченного в плен помора Ивана Ермолаевича Сеунова (Рябова), который вел шведские суда значительно правее фарватера, шнява и галиот сели на мель», — говорится на данном щите.
Другой, более новый и красивый щит у Двинских ворот содержит информацию, идущую вразрез и с первым щитом, и с популярными художественными произведениями, рассказывающими о тех далеких событиях: «Иван Седунов (Рябов) и переводчик Дмитрий Дьячков (Борисов) находились на борту шведской шнявы, и Рябов умышленно вел шведов значительно правее фарватера в районе мелей, однако при появление русского караула пленных заперли в трюме, а затем расстреляли… В погоне за карбасом с русским караулом, примерно в 400–500 метрах от Большой батареи два шведских корабля: шнява „Мьёхунден“ и галиот „Фалькен“ прочно сели на мель носом к крепости… В результате артиллерийской дуэли были разбиты два шведских парусника».
Вот так — никакого подвига! Рябов сидел в трюме, на мель шведы сели по ошибке. Если бы русские так не трусили, то и не сели бы. И вообще создается ощущение, что великая европейская держава проиграла «московитам» случайно. Да и русские фамилии на этом стенде теряются в пестрой мозаике фамилий «заморских». Очевидно, авторам очень хотелось подчеркнуть незначительность русского вклада в русскую победу и создание русского флота.
На Русском Севере и в стране в целом многие знают о подвиге Ивана Рябова. Исключением, пожалуй, могут являться так называемые «жертвы ЕГЭ». Да и то, молодое поколение во все времена славилось способностью удивлять. Есть надежда, что имена основных русских героев знакомы и им.
Тем не менее дам краткую историческую справку. Тем более, что в нашем путешествии она стала очередным звеном. После которого мы, надеюсь, продолжим свой путь по бурлящему историческом морю.
Никто не осмеливается отрицать роль Архангельска в Северной войне. Напомню, что Северная война со Швецией длилась с 1700 по 1721 год. После страшного поражения под Нарвой, где русская армия потеряла почти все пушки, роль единственного международного порта России — Архангельска — возросла невероятно. Россия должна была закупить необходимые для реванша товары, как сейчас бы сказали, военного назначения. Или уйти с мировой арены.
Также никто не отрицает, что Карл ХII понимал это. Несомненен и факт боевой операции Швеции против Архангельска в 1701 году силами трех фрегатов и четырех вспомогательных парусников.
Третий несомненный факт заключается в том, что Архангельск остался действующим международным портом России. Шведы не достигли своей цели.
Все остальные факты данной истории в настоящий момент ожесточенно дискутируются. Я насчитал три основные версии. Условно назову их: шведская, промежуточная и русская. Всё это крайне условно, так как дискуссия разгорелась между проживающими в России историками.
«Шведскую» версию развивает Вячеслав Красиков в своей книге «Северная война, или блицкриг по-русски». Авторы этого направления также ссылаются на материалы Кальмарского музея в Швеции.
«Шведы» в сложных ситуациях приводят проверенный аргумент о «большевистской пропаганде». Все нестыковки в их версии суть есть происки «кровавых большевиков», которые использовали длительный период пребывания у власти для создания многочисленных патриотических мифов.
Русская версия, по сути, является советской и опирается главным образом на разработки тех лет. Признается, что в фильме «Россия молодая» есть искажения, допустимые для художественного произведения. Но подвиг кормщика (лоцмана) Ивана Рябова (Седунова) не оспаривается. Он сыграл ключевую роль в великой русской победе, посадив шняву «Мьёхунден» на мель как раз напротив недостроенной тогда Новодвинской крепости. Что позволило русским одержать победу в длительной артиллерийской дуэли.
Промежуточная версия родилась в годы активного мифотворчества, направленного на создание так называемой Поморской республики на северных территориях России. Историки, ориентированные на «поморскую» часть местной элиты, объявили Ивана Ермолаевича Седунова «помором» и превозносили его подвиг в отрыве от общего подвига русского народа. Царь Пётр Первый представлялся не только русским, чужеродным для нынешних мест царем, но и главным притеснителем местного, северного населения.
Напомню, что шведы нашли крестьянина Николо-Корельского монастыря Ивана Седунова в Белом море. Отечественные источники настаивают на том, что его пленили и под пытками заставили показать фарватер. Наши «шведы» ссылаются на некие шведские источники, в которых говорится о добровольной помощи со стороны русских.
Исторический спор всегда был и будет. Он основывается на поиске и интерпретации исторических источников. Если оставить его в стороне, то налицо основное различие в русской, «шведской» и промежуточных версиях. По разному трактуются силы, одержавшие победу над шведом.
В русской версии превозносится простой мужик, который при поддержке верховной власти смог совершить великий подвиг спасения Родины. Промежуточная версия противопоставляет русского мужика и верховную власть. А «шведская» ссылается на цепь досадных недоразумений. Герою и царю остается место пассивных статистов.
Новодвинская крепость в настоящий момент является живым историческим памятником и действующим полем битвы. Битвы, в которой решается, останется ли для потомков память о русских героях.
