Общество хотело колбасы и ради нее допустило распад СССР — интервью
Современные реалии многих обескураживают или привносят путаницу в понимание исторических событий нашего Отечества. Кто бы мог подумать, что не будет празднования 9 мая в 75-летие Победы? Или что вопросы Великой Отечественной войны, значимости Победы и даже проведения парада Победы могут иметь неоднозначную трактовку даже внутри страны.
Здесь всё важно: и морально-нравственная оценка событий, и политическая, и, конечно, оценка историческая. Накануне парада Победы 24 июня в Москве корреспондент ИА Красная Весна взял интервью у старшего научного сотрудника Института Истории СО РАН, кандидата исторических наук Андреенкова Сергея Николаевича.
Ученый ответил противникам парада Победы, объяснил, как связан отказ от русского идеального и суверенитет России, и что, по его мнению, надо включить в парад Победы.
ИА Красная Весна: Как Вы оцениваете решение провести Парад Победы 24 июня?
Празднование Дня Победы, тем более ее 75-летия, без парада немыслимо. Конечно, логично было бы провести торжества 9 мая, в привычный для всех день. Но из-за пандемии это оказалось невозможно. Как мне представляется, перенос празднования на 24 июня, на дату проведения первого исторического парада на Красной площади, — самый разумный выход из сложившейся ситуации. Другие возможные сроки, например, 26 июля (День военно-морского флота) или 3 сентября (сейчас в этот день отмечают окончание Второй мировой войны, хотя раньше отмечали 2 сентября) явно не подходят. Последняя дата, конечно, важна, но она теснейшим образом связана с принятием американцами капитуляции милитаристской Японии. Захочется ли нам в этом плане говорить именно о нашей Великой Победе? В то же время в начале осени у русского человека не такие эмоции, как в начале весны. Поэтому 24 июня, на мой взгляд, — подходящая дата для празднования юбилея Великой Победы.
ИА Красная Весна: Что бы Вы ответили тем, кто выступает против проведения парада 24 июня по тем или иным причинам?
Следовало бы, конечно, выяснить конкретные мотивы неприятия парада. Есть люди, которые День Победы не приемлют вообще. Для них ни 9 мая, ни 24 июня никогда не станут праздничными днями по принципиальным идейным соображениям. Но таких граждан, думаю, меньшинство. День Победы — всё же подлинный народный праздник, объединяющий людей не только в России, но и далеко за ее пределами. Представители патриотической общественности могут быть недовольны парадом 24 июня, полагая, что он используется для повышения рейтинга первых лиц государства, пошатнувшегося в последнее время, и пропаганды конституционной реформы, к которой у многих неоднозначное отношение. Эту позицию я не стал бы оспаривать. Ее сторонники услышали от меня следующее: лучше провести парад 24 июня, чем не проводить его вовсе или в другое время.
ИА Красная Весна: Какие составляющие Вы предложили бы включить в парад Победы?
По моему мнению, большим плюсом грядущего парада стало бы воссоздание некоторых исторических деталей Парада 1945 года. Конечно, не всех. Например, выезд на площадь на белом коне Сергея Шойгу, воспроизводящий выезд Георгия Константиновича Жукова, являлся бы большой глупостью. Но сцену у Мавзолея В. И. Ленина с преподнесением к его подножию фашистских знамен можно реконструировать в том или ином виде. При этом я уверен, что снятие драпировки с Мавзолея большинство граждан поддержит. Для верховной власти это было бы реальным средством поднять свой рейтинг.
ИА Красная Весна: Как Вы относитесь к тому, что на месте страны и общества, добившихся Победы в войне, создана потребительская система, отрицающая идеалы и ценности, которые отстаивали наши предки?
Важно прояснить вопрос о том, кто создал эту потребительную систему? Ее сформировали определенные политические силы при широчайшей поддержке граждан. Постсоветское общество хотело колбасы и ради нее оно допустило распад СССР, пошло на отказ от весомой части советского и в целом русского идеального, без которого невозможно существование суверенной России. И правящему классу, и гражданам предстоит искупить вину перед предками. Дело не только в возвеличивании Победы 9 мая 1945 г. и помощи ветеранам, но и в большой совместной работе по воссозданию России как подлинно народного государства и субъекта мировой истории.
ИА Красная Весна: Эксперты утверждают, что Россия нетвердо отстаивает правду о войне. По центральному телевидению звучат призывы увековечивать память пособников нацистов, например, генерала Краснова, поэтому нечего удивляться, что в Европе сносят памятник советскому маршалу. Что и как в этом отношении необходимо менять?
Подобные призывы, на мой взгляд, являются проявлением духовного нездоровья и невежества части нашей элиты. Если человек выступает за глорификацию пособников врага, значит, он разделяет замыслы захватчиков, одобряет оккупацию и мнит себя колонизатором. Как эти выпады можно поддерживать? С ними необходимо бороться при опоре на просоветски настроенные народные массы. В российской элите есть лево-консервативные группы, которым следует сказать свое слово. Они должны влиять на внешнюю информационную политику страны, придать ей наступательный характер. Хотя средств для ведения информационной войны в глобальном пространстве у России мало. Одного «авианосца» в лице телеканала «RT» явно недостаточно. Необходима флотилия таких «авианосцев».
При этом я выступаю против формирования национальной исторической политики. Многим государствам она нужна для того, чтобы сконструировать, удревнить или «улучшить» свою историю, то есть солгать в том или ином виде для решения текущих политических проблем. Нам ничего подобного делать не надо. История России должна преподноситься объективно, такой, какая она есть. Важнейшая задача ученых — расширение и упрочение фактологического фундамента истории, который пусть будет полем битвы разного рода интерпретаторов. Да, в нашем прошлом немало черных страниц, из которых необходимо извлекать уроки, но в нем есть и великие достижения, в том числе Победа 9 мая 1945 г. Но в мире о первых-то знают больше, чем о вторых! Поэтому одна из важнейших задач внешней информационной политики России — преподнесение глобальному сообществу исторической правды о Победе советского народа над фашизмом.
