Если что-то может пролететь в вашем воздушном пространстве, и вы ничего не можете с этим поделать, если оно может выключить или включить ваши ракеты, то вы находитесь в очень странной ситуации

НЛО прилетают, потому что им что-то нужно на Земле. Пояснения ученого

Микалоюс Чюрленис. Искры (III). 1906
Микалоюс Чюрленис. Искры (III). 1906

ИА Красная Весна публикует следующую часть интервью бывшего сотрудника Стенфордского исследовательского института Гаральда Путхоффа суперпопулярному американскому подкастеру Джо Рогану. В этой части Путхофф рассказал, сколько НЛО находится в распоряжении США, а также, что пилотам НЛО могло понадобиться на Земле.

Читайте также: Так есть НЛО или нет? Разговор физиков через десятилетия

Читайте также: Как в США изучали двигательные установки внеземного происхождения. Интервью

Читайте также: Так откуда к нам прилетают «тарелки»?

Читайте также: НЛО нет? А летательные аппараты откуда? Отвечает физик


Путхофф: Их доставили на авиабазу Райт-Паттерсон для анализа.

Джо Роган: И есть какие-нибудь результаты этого анализа?

Путхофф: Не такие, о которых услышит общественность.

Джо Роган: Вы не можете это раскрыть?

Путхофф: Я не могу этого раскрыть.

Джо Роган: Вот это-то и начинает удручать.

Путхофф: Ну, думаю, это удручает даже… Я имею в виду, изолированность работы в этой области просто неприличная. Так, люди могут сидеть за этим столом, а кто-то другой — в том кресле [показывает на соседнее кресло]. И я не могу сказать ему, над чем я работаю, он не может сказать мне, над чем он работает. Так что наше продвижение вперед в этой области идет очень, очень медленно и несвоевременно.

И, конечно же, у нас есть данные — не могу вдаваться в подробности — у нас есть данные о катастрофах в других странах. Так что совершенно очевидно, что мы не единственные на планете [кто анализирует разбившиеся НЛО]. Так что это вызывает беспокойство, потому что, например, у нас есть капиталистическая конкуренция: аэрокосмические корпорации, электронные корпорации — все они сильно засекречены и не делятся информацией.

Джо Роган: Что подавляет инновации.

Путхофф: Душит инновации. Тем временем в Китае вы организуете все лаборатории на что-то подобное и говорите: «И, кстати, не говорите ничего, что вам не положено говорить, иначе вам конец». И поэтому потенциально может возникнуть конкуренция.

Джо Роган: Им ничто не мешает.

Путхофф: Да. Вот почему мы не раскрываем то, что узнали. Потому что, возможно, есть какой-то аспект, который мы узнали, и который, в принципе, можно было бы раскрыть, но это может оказаться недостающим звеном, про которое какой-нибудь потенциальный противник скажет: «О, вот этого нам как раз и не хватало».

И хотя, вообще говоря, я считаю, что нужно больше рассекречивать, я также очень внимательно отношусь ко всему, что может быть потенциально полезно противнику в этой области. Знаете, мы не будем это рассекречивать, это было бы ошибкой.

Джо Роган: Как эти штуки продолжают падать, если они такие хорошие? Если они могут попасть сюда откуда-то еще, почему они падают в пустыню?

Путхофф: Некоторые из них… Просто были оставлены в пустыне, а не разбились…

Джо Роган: Я говорил об этом с Дианой Пасулкой (Диана Уолш Пасулка — профессор религиоведения в Университете Северной Каролины в Уилмингтоне. Среди ее книг — «Небеса могут подождать», где обсуждается местоположение и материальность чистилища, и «Американский космос», где исследуется вера в НЛО и внеземную жизнь, а также то, как она изменила традиционные религии — прим. ИА Красная Весна), и она называет их [якобы оставленные в пустыне НЛО] пожертвованиями. Она сказала, что именно так ей их и описали.

Путхофф: Да, на самом деле, знаете ли, возможно, некоторые из них (летательных аппаратов, оставленных целыми в пустынных местах — прим. ИА Красная Весна) — это пожертвования, чтобы помочь нам ускорить наше движение вперед. Или, может быть, они жертвуют что-то здесь, что-то в Китае, что-то в России, и смотрят, кто лучше всего продвигается вперед, просто в рамках их разведывательных оценок относительно нас. Давайте посмотрим правде в глаза. У нас были, как известно общественности, НЛО, пролетающие над нашими ракетными шахтами.

Одно из них на авиабазе Мальмстром (база ВВС США, крупнейшая из трех баз ВВС США, обслуживающих и эксплуатирующих межконтинентальные баллистические ракеты Minuteman III. — прим. ИА Красная Весна), о чем говорил Боб Салас (Роберт Л. Салас — уфолог и бывший офицер ВВС США, 7 лет прослужил на базе Мальмстром. Начиная с конца 1990-х годов Салас стал известен благодаря своим заявлениям о том, что в 1967 году НЛО помешали запуску ракеты, оператором которой он был. Более поздние расследования подтвердили, что запуск ракеты Саласа действительно был сорван, хотя причиной пропажи электропитания в ракетной шахте, а также нарушения зрения у самого Саласа объявили проводимое неподалеку испытание имитатора электромагнитных импульсов. — прим. ИА Красная Весна). Они выключили все наши ракеты. Так, что их запуск стал невозможен.

В России был еще худший случай. Они [НЛО] начали последовательность запуска в России из ядерной ракетной шахты. И люди на месте не могли это остановить, не могли это отключить. Поэтому они думали, что Третья мировая война вот-вот начнется. К счастью, она [программа запуска] была остановлена. (Об этом случае рассказал журналист Джордж Нэпп на основании якобы вывезенных им из России секретных документов. Он представил их на слушаниях в конгрессе США 9 сентября 2025 года, но до этого много лет рассказывал о содержании этих документов. Официального подтверждения этого инцидента нет. — прим. переводчика.)

Джо Роган: То есть тот, кто это делал, кто этим манипулировал, отключил ее.

Путхофф: Верно. Главный вопрос в том, что на это можно посмотреть с двух сторон. Они дружелюбны и благосклонны, и они просто хотят, чтобы мы знали, что, если мы здесь слишком разыграемся и подумаем о ядерной войне, они могут ее остановить.

Или они могут быть не такими уж и благосклонными, их армада может быть уже на подходе, и они просто хотят проверить, смогут ли они остановить нас, если мы решим применить ядерное оружие против них. Так что с точки зрения безопасности, с точки зрения министерства обороны, с точки зрения разведывательного сообщества, всегда нужно представлять себе худший сценарий и смотреть, к чему это приведет.

Джо Роган: Да. Ну, я бы предположил, что, с точки зрения безопасности, это кошмар, потому что ты совершенно не в безопасности. Если что-то может пролететь в вашем воздушном пространстве, и вы ничего не можете с этим поделать, и оно может выключить ваши ракеты или включить их — вы находитесь в очень странной ситуации.

Путхофф: Это правда.

Джо Роган: Вы совершенно беспомощны, зависите от прихоти этих существ.

Путхофф: Именно.

Джо Роган: Или что у них за требования, что они пытаются сделать. Что, по-вашему, они пытаются здесь сделать?

Путхофф: У меня много разных мыслей по поводу ответа на этот вопрос. Всё что угодно, начиная с того, что они посеяли нас здесь тысячелетия назад, и просто наблюдают, как поживает их чашка Петри.

Джо Роган: Человеческие существа — продукт ускоренной эволюции?

Путхофф: Да, что-то в этом роде.

Но, я имею в виду, это действительно сложно сказать. Возможно, наша планета — особенная, потому что у нас есть столько воды, которая, вообще говоря, довольно редка. Так что, может быть, они хотели бы постепенно наладить с нами связь, чтобы воспользоваться прямым доступом к некоторым нашим ресурсам. Не знаю. В целом, взаимодействие [с НЛО] не было чем-то, что можно было бы назвать негативным. Я имею в виду, даже когда мы запускаем по ним ракеты или что-то в этом роде.

Но была серия событий на острове Коларес в Бразилии в… Кажется, в 80-х (Путхофф немного ошибается в дате — наблюдать НЛО начали в октябре 1977 года, НЛО появлялись несколько месяцев — прим. ИА Красная Весна). И в рамках нашей программы мы довольно подробно исследовали это. Там в течение длительного периода, около нескольких недель (и к этому подключились бразильские ВВС, они отсняли тысячи часов пленки и отправили туда большую группу ВВС) НЛО летали и посылали лучи, которые действительно причиняли вред людям. Это наш единственный пример, выделяющийся из общего опыта. Эпизод, в котором НЛО нельзя интерпретировать иначе, как негативно. Поэтому возникает вопрос: может быть, это просто одна конкретная группа нлонавтов, настроенная негативно, а остальные относятся к ним нормально. В общем, это…

Джо Роган: Ну, в этом отношении они, наверное, такие же, как люди, верно? Есть люди, которые участвуют в научно-исследовательских экспедициях. Они отправляются туда, не желая причинить никакого вреда. А есть люди, которые отправляются в районы, откуда они хотят извлекать ресурсы, и они ничего, кроме этого, не хотят. И всё, что встанет у них на пути, как вы понимаете, будет уничтожено.

Путхофф: Да, именно. Так что это всё еще большая область, требующая тщательного изучения. И, что интересно, это [тема НЛО] было чем-то вроде «шапочек из фольги», вплоть до 2017 года, когда вышла статья в «Нью-Йорк Таймс», которая внезапно действительно изменила ситуацию, потому что теми, кто поверил в реальность происходящего, были такие люди, как сенатор Гарри Рид и другие сенаторы.

И вот это как бы прорвало плотину, [было признано] что, да, здесь действительно что-то есть. И в результате некоторые из этих программ получили новую жизнь. Возродились.

Джо Роган: Как вы думаете, сколько таких потерпевших крушение аппаратов удалось найти?

Путхофф: Более 10.

Джо Роган: Более 10?

Путхофф: Более 10.

Джо Роган: Сколько из них находится у людей в Соединенных Штатах?

Путхофф: Я имел в виду, что более 10 экземпляров находится в распоряжении США.

Джо Роган: А как насчет всего мира? Есть ли у нас какие-либо данные по этому вопросу?

Путхофф: У нас есть данные, но они секретные. Нет возможности подробно о них рассказать.

Джо Роган То есть есть еще? Можно с уверенностью сказать, что это не только те, что находятся в США?

Путхофф: Не только те, что находятся в США.

Джо Роган: А они равномерно распределены?

Путхофф: На самом деле, я не уверен в точности данных. Конечно, лучшие данные у нас есть по нашим собственным поискам [НЛО].

Джо Роган: Но более 10 найдено в США.

Путхофф: Более 10 найдено в США.

Комментарии
ОБ

Олег Бессонов 12:39 19.09.25

Вполне допускаю наличие НЛО и других разумных существ, что т о подобное наблюдал на Байконуре в конце 80-х при разгрузке состава. Непонятно мне пока, зачем это вытащили в публичную плоскость в таком ключе. 

Позиция редакции ИА Красная Весна может не совпадать с позицией авторов комментариев. Редакция запрещает использование в комментариях мата, оскорблений и грубости. Недопустимы экстремистские высказывания, а также иные сообщения, нарушающие закон Российской Федерации.
Обсудить в комментариях