«Россия не может стать анти-Россией»
В Приморском крае прошла серия мероприятий в ознаменование 100-летия окончания Гражданской войны на Дальнем Востоке. Тон задал губернатор Приморья Олег Кожемяко на открытии научной конференции во Владивостоке следующими словами:
«Гражданская война — это одна из сложных и трагических страниц нашей истории. История, которая напрямую связана с последним оплотом Белой гвардии здесь, на территории Приморья. После того, как стали известны многие архивные материалы, после того, как начали печататься труды многих известных людей, которые находятся в этом зале, мы по-другому стали воспринимать в целом Гражданскую войну».
Он также сказал дежурные слова о том, что в нашей Гражданской войне не было ни проигравших, ни победителей, при этом фактически заявил о преемственности нынешней власти проигравшей в начале ХХ века Белой гвардии: «Есть одна беда, одна ситуация, которая привела людей к такому общему перевороту в сознании, которая позволила им убежденно убивать друг друга, отстаивая свое право на власть. Именно в этом есть и суть и трагедия Гражданской войны, потому что каждая из сторон видела свое развитие России и защищала свою Россию, свою страну. И, конечно, сегодня то знамя, которое было сто лет назад белогвардейским, — оно сегодня знамя России».
Несмотря на резонансность последней фразы, хочется обсудить сначала дежурные слова. Вроде бы правильные и не подлежащие сомнению слова говорятся о том, что победителей в гражданских войнах не бывает — страдает весь народ. Однако слова эти, по крайней мере в приложении к Гражданской войне ХХ века в России, противоречат истине.
Истина состоит в том, что в Гражданской войне победили красные — это исторический факт и никакими витийствами отменить его невозможно даже 100 лет спустя. Причем победили вчистую, разгромив белых и изгнав многочисленных иностранных интервентов. Победив, эти люди, исповедовавшие определенные идеи, определили дальнейшее развитие страны на многие десятилетия.
Кожемяко назвал сутью Гражданской войны убийство «друг друга, отстаивая свое право на власть». И для белых она была таковой несомненно — они отстаивали свое право на власть над «взбунтовавшейся чернью». Именно поэтому они не погнушались прибегнуть к масштабной помощи иностранных интервентов, за которую в случае победы им пришлось бы расплачиваться суверенитетом — иначе быть просто не могло. А после проигрыша в Гражданской немалая их часть вернулась на Родину в обозе гитлеровских войск — им был нужен реванш любой ценой.
Красным же власть нужна была не для господства, а для выживания, прежде всего — для выживания России. Они напрягли все силы и победили в войне, одновременно собрав воедино уже отпавшие за время правления Временного правительства национальные окраины, избавившись от экономического ига западных стран и начав реализацию масштабных планов развития страны и ее народа — от ликбеза до ГОЭЛРО. Потом осуществили невиданную доселе по скорости и объему индустриализацию с одновременным развитием науки, которую на Западе назвали «русским чудом». И затем победили в Великой Отечественной войне, в которой сражались фактически против всей Европы, с войсками которой в СССР пришла часть недобитых белых. И как раз во время войны Отечественной противоречия Гражданской в новом советском обществе были сняты окончательно. А через полтора десятка лет после победы над абсолютным злом нацизма быстро восстанавливающаяся после самой разрушительной в истории человечества войны страна первой запустила человека в космос. Всё это сделали красные — те самые, якобы не победившие в Гражданской войне.
«И, конечно, сегодня то знамя, которое было сто лет назад белогвардейским, — оно сегодня знамя России», — это высказывание губернатора, плотно встроенного в политическую систему нашей страны, более чем откровенно.
По существу возразить нечего — действительно, красные выиграли 100 лет назад, а 30 лет назад их потомки проиграли. Кому проиграли — вопрос отдельный, но то, что этот проигрыш все постсоветские годы власти новой России идентифицировали как реванш белых — несомненно. Одновременно власти агрессивно пытаются навязать просоветскому большинству населения и монархические идеи — вплоть до царебожия. Хотя Белое движение было антимонархическим, но какая для власти разница — главное отвратить народ от идей красных.
Однако в условиях войны с Западом, горячая фаза которой длится уже девятый месяц, хочется напомнить, что Гражданская война закончилась в Приморье с изгнанием японских, американских и прочих интервентов из Владивостока 25 октября 1922 года. «Улицу 25 октября» во Владивостоке, названную так в честь изгнания интервентов из России, идейные потомки белых переименовали еще в начале «святых» 1990-х. Но хотя бы сейчас не пора ли отрефлексировать простую истину — на Дальнем Востоке белые держались исключительно на штыках интервентов, и Россию покинули вместе с ними. То есть без всяких обиняков они были врагами России. Однако нам уже 30 лет рассказывают, что они тоже были патриотами, и у них было свое видение развития России.
И в рамках мероприятий к 100-летию окончания Гражданской войны во Владивостоке организовали выставку о русском зарубежье 20–30-х годов ХХ века в Китае — как раз о тех деятелях, которые ушли из России сами или вместе с интервентами после победы красных, причем часть этой эмиграции стала японской агентурой.
Видимо, наша власть собирается и дальше отвращать народ от красных идей любыми способами, в том числе прославлением предателей страны. Но как на таком примере воспитывать патриотизм в условиях войны с Западом? Ведь спецоперация на Украине — она тоже в какой-то мере гражданская, это даже президент Путин не стал отрицать. Против нас на Украине воюют не только представители еще недавно братского украинского народа, но и просто русские люди, которых за десятилетия активной промывки мозгов научили ненавидеть сначала Советский Союз, а потом Россию. Примерно как у нас промывали и продолжают промывать мозги про «ужасный совок», Ленина и Сталина и богоподобного Николая II с невинно убиенным Столыпиным и Россией, «которую они потеряли». И война русских с русскими на исконно русской территории стала возможной исключительно из-за реванша «новых белых» и развала Советской империи.
Но если в Гражданской войне 100-летней давности не было плохих и хороших, то слишком велик соблазн применить те же критерии и к текущему конфликту на Украине. Тем более что крайне левые, так называемые леваки, объясняют в соцсетях, что люди, придерживающиеся левых взглядов (согласно соцопросам, таких у нас почти 90%), не должны воевать за интересы буржуазной России, что надо сначала расправиться с «внутренним врагом»; что за украинский режим воюют такие же простые оболваненные работяги, как и наши оболваненные. Кто представляется внутренним врагом — гадать не нужно.
Опять же, до каких пор в изменившихся условиях на здании Морвокзала Владивостока будет красоваться мемориальная табличка военному преступнику Колчаку? Его признали военным преступником за организацию массовых расправ над мирными жителями. Таких же расправ, какие проводит киевский режим над мирными гражданами в Буче, Изюме, Купянске и на оккупированных территориях ДНР и ЛНР с 2014 года.
Под личиной примирения белых и красных действующая власть отчаянно пытается удержать свое господство над народом России. Только такими методами его удержать невозможно. Сейчас уже очевидно, что и Украина, и бывшие республики Средней Азии шли тем же путем шельмования советского наследия, что и Россия. Они стали или становятся анти-Россией. Но Россия не может стать анти-Россией, а на Запад ее уже не пустят. Значит, надо менять парадигму удержания власти внутри страны и начинать воевать с Западом по-серьезному.
Пора связать события 100-летней давности с нынешними — вряд ли это непосильная задача для наших руководителей. Я имею в виду не мэров и не губернаторов, а высшую политическую власть России. Те события показали, что попытки удержать господство над своим народом любой ценой неизбежно закончатся кровавой вакханалией и интервенцией, а в нынешних условиях — просто демонтажем российской государственности с последующим физическим уничтожением народов России.
