Кому в России нужен памятник барону Врангелю?

Портал «Русская стратегия» 28 августа сообщил, что в Ростове-на-Дону планируется установка памятника барону Петру Николаевичу Врангелю — одному из руководителей Белого движения в годы Гражданской войны. Точную дату портал не сообщил, но было отмечено, что памятник будет установлен осенью. Городской департамент архитектуры и градостроительства Ростова-на-Дону со своей стороны сообщил, что не получал заявлений на согласование установки памятника генералу Врангелю.

Фигура Черного барона, прибывшего в Крым в апреле 1920 года на английском военном корабле и принявшего на полгода командование Белой армией, в настоящее время романтизируется. Основой такой романтизации стали публикации эмигрантов, в которых Врангель представлялся трагической личностью, вождем и отличным организатором, принявшим командование слишком поздно и поэтому не успевшим спасти белых от разгрома.

Однако такой образ при внимательном рассмотрении оказывается полным противоречий. Политика, проводимая врангелевским правительством, была попыткой практически любой ценой найти иностранную помощь после отказа Великобритании от дальнейшей помощи белогвардейцам. Не отличился Врангель и большой заботой о жизнях своих солдат, проигнорировав предложение сложить оружие в обмен на гарантии амнистии по всем проступкам, связанным с гражданской борьбой. Такое предложение он получил в ноябре 1920 года от Реввоенсовета Южного фронта.

И все же, отчего Врангеля пытаются идеализировать и сделать примером?

Более стройную картину может дать рассмотрение не только исторических фактов действий Врангеля и его правительства, но и убеждений тех, кто пытается идеализировать Врангеля как настоящего радетеля за благо русского народа.

Забота о русском народе со стороны врангелевского правительства летом 1920 года выразилась в попытках получить военную помощь от Франции почти на любых, даже кабальных условиях. Более того, Врангель в июне 1920 года пытался договориться с маршалом Польши Юзефом Пилсудским. И даже попытался ударом в тыл Красной Армии отвлечь ее силы от сражений с польскими интервентами.

Уже в эмиграции в 1924 году Пётр Врангель создал военную организацию Белой эмиграции — «Русский общевоинский союз» (РОВС). Эта организация и после смерти Врангеля в 1928 году продолжила последовательную подпольную борьбу с СССР, в том числе на его территории.

В дальнейшем во время гражданской войны в Испании в 1936 году РОВС поддержал диктатора Франко. РОВС участвовал в 1940 году в финской войне на стороне Финляндии. В период Великой Отечественной войны члены организации активно сотрудничали с фашистской Германией, продолжая уверять, что таким образом «помогают Русскому Народу».

Итак, Черный барон был последовательным противником России, борющейся с интервенцией и одержавшей победу в этой схватке. Кто же отстаивает его образ сейчас?

Инициатором установки памятника является «Русское просветительское общество им. императора Александра III», которое, согласно его уставу, нацелено, в частности, на «объективное освещение исторических фактов».

Руководящим органом общества является попечительский совет. Одним из членов-учредителей организации стал Игорь Иванов — председатель современного РОВС. Он же — Игорь Борисович Иванов-Лискин, известный по событиям отступления Стрелкова из Славянска в 2014 году. Тогда, в 2014 году, г-н Иванов-Лискин вместе с Игорем Стрелковым (Гиркиным) сначала возглавили сводные отряды защитников Донбасса, а потом без боя сдали украинским неонацистам половину территории Донецкой Народной Республики (ДНР).

Будучи начальником политуправления минобороны ДНР в июле 2014 года, уже после отступления из Славянска Иванов-Лискин в эмигрантской газете «Наша страна» заявлял, что лица, воевавшие в Русском корпусе в Югославии на стороне Гитлера, были «неисправимыми идеалистами, стоявшими за Единую, Великую, Свободную, Православную Русь», и называл нынешние российские власти врагами русских.

Другой член попечительского совета Виктор Правдюк — режиссер, публицист, получивший известность после выхода 96-серийного фильма «Вторая мировая — день за днем». На протяжении всего повествования явно прослеживается антисоветская позиция авторов сериала, приуроченного к 60-летию Великой Победы.

Тема обесценивания Победы в Великой Отечественной войне присутствует во всех работах Правдюка на эту тему. Надо отметить, что при создании ряда фильмов Правдюк сотрудничал с историком Кириллом Александровым, лишенным докторской ученой степени за попытку оправдать генерала Власова, и писателем Владимиром Резуном (известным под псевдонимом Виктор Суворов) — экс-разведчиком и предателем Родины, бежавшим в 1978 году в Великобританию.

Еще одним членом попечительского совета организации является скандальный публицист Михаил Назаров, исповедующий откровенно националистические взгляды. С 2007 года он является председателем Московского отдела «Союза русского народа» — черносотенной монархической организации.

Несмотря на православную риторику, с Русской православной церковью у Назарова крайне натянутые отношения. В 2007 году после начала канонического общения между Русской православной церковью за границей и Русской православной церковью он сначала ушел в раскольническую Русскую православную церковь за границей под омофором митрополита Агафангела (Пашковского). Однако в 2014 году Назаров был отлучен Пашковским от церкви с указанием не поддерживать с ним «ни молитвенного, ни бытового общения».

Штрихи к «романтическому» образу барона Врангеля может добавить и исполнительный секретарь «Общества имени императора Александра III» Елена Семенова. В своем интервью в январе 2022 года, говоря о Петре Врангеле, она заявила: «Несчастье, что он оказался во главе БД (Белого движения — прим. ИА Красная Весна), когда было уже слишком поздно… В противном случае именно у Петра Николаевича были все шансы стать русским Франко. И наша история была бы совсем иной». Пожалуй, излишне напоминать, кем был генералиссимус Франко, какой режим он построил в Испании и на чьей стороне воевал во Второй мировой войне.

Рассуждая о событиях на Украине и в Донбассе, Семенова приравнивает коммунистов к фашистам, что не только не соответствует действительности, но и является составляющей попыток реабилитации нацизма. Семенова называет коммунистов и фашистов «близнецами-братьями» в том же интервью, в котором восхищается диктатором Франко, проводившим в Испании откровенно фашистскую политику.

Итак, кто же хочет увековечить имя барона Врангеля? Помимо достаточно противоречивой ностальгии по царским временам и ненависти к коммунистам, представителей «Общества имени императора Александра III» объединяет националистическая направленность деятельности. «Объективное освещение исторических фактов» выражается у них в агрессивном неприятии советского периода истории России, прежде всего, подвига советского народа, победившего в Великой Отечественной войне.

В настоящее время, в ходе специальной военной операции и борьбы не только с украинскими нацистами, но и с объединенным Западом, Победа в Великой Отечественной войне является ключевым фактором, сплачивающим народы России и дающим исторический пример мобилизации и выстаивания перед лицом сильного врага.

В этом ключе установка памятника британскому вассалу, коллаборационисту и организатору белого террора — барону Врангелю может возмутить часть гражданского общества, внесет в его ряды раскол и вызовет недоверие к властям, позволившим это сделать. Нужны ли нам внутренние разногласия в условиях, когда наша страна сражается с внешним врагом?

Продвигая свои «белые идеи», националистические лозунги и искажая историю, участники «Общества имени императора Александра III» действуют против России в интересах враждующих с нами западных стран, что дает полное право считать их пятой колонной. Стоит напомнить, к каким катастрофическим последствиям привели нашу бывшую соседнюю республику заигрывания с националистическими лозунгами, декоммунизация и установка памятников Бандере и другим нацистским преступникам.