Только прекратив энергетический переход и освободив все источники энергии для рыночных поставок, можно предотвратить прогрессирующий в противном случае упадок промышленности и сокращение рабочих мест

Руководство промышленности и профсоюзов Германии участвует в разрушении индустрии

Карл Брюллов. Последний день Помпеи (фрагмент). 1833
Карл Брюллов. Последний день Помпеи (фрагмент). 1833

Тревожную статью по поводу разрушения промышленности Германии опубликовал 8 августа доктор инженерных наук Ханс-Гюнтер Аппель, который является соучредителем созданной в 2009 году некоммерческой ассоциации защиты потребителей электроэнергии Германии (NAEB).

Немецкий ученый отмечает, что руководители промышленных предприятий и, что особенно странно, лидеры немецких профессиональных объединений не только не сопротивляются разрушению промышленности, а практически участвуют в ее уничтожении.

«Советы директоров немецких корпораций, отраслевые ассоциации и профсоюзные лидеры помогают разрушить собственное существование. Они поддерживают бессмысленный энергетический переход для спасения мирового климата и доводят своих сотрудников и членов профобъединений до безработицы», — утверждает Аппель в статье, перевод которой представляет ИА Красная Весна.


Руководство промышленности и профсоюзов терпит неудачу

Непонятно и невероятно, что промышленность в Германии не сопротивляется энергетическому переходу, который ведет компании к банкротству или выведению производства за границу из-за постоянно растущих цен на энергию. Многие руководители предприятий, отраслевые ассоциации и научные институты даже поддерживают идеологическую энергетическую политику правительственной «светофорной» коалиции (названа по партийным цветам, входящих в правительственную коалицию партий: красный (СДПГ), желтый (СвДП) и зеленый (Союз 90/Зеленые) — прим. ИА Красная Весна).

Такое отношение не может быть вызвано недостатком знаний. Они должны понимать, что ни одна промышленно развитая страна не может быть обеспечена дорогой нерегулярной электроэнергией от ветра и солнца (fake power). Специалисты по промышленности и науке имеют доступ ко всем данным и могут правильно их оценить, поскольку имеют соответствующую подготовку.

Но ожидать этого от федеральных министерств не приходится. По словам доктора Манфреда Хафербурга (Achse des Guten — политический блог правого толка, объединяющий сеть немецких публицистов — прим. ИА Красная Весна), «40 000 экспертов „светофорное“ правительство заменило на 50 000 зеленых идеологов».

Спекулянты разрушают собственное существование

Поддержка энергетического перехода со стороны промышленности и науки, скорее всего, окажется краткосрочным преимуществом. Многие промышленные компании извлекают сейчас выгоду из перехода. Они производят и устанавливают «псевдоэлектростанции», строят новые линии электропередач, укрепляют низковольтную сеть и поставляют множество новых трансформаторных подстанций, которые только и нужны для энергетического перехода.

По сегодняшним ценам планируемые расходы составляют более одного трлн евро (€1 000 000 000 000 000 000). Каждый гражданин Германии должен будет собрать на эти цели более €120 000 (11,5 млн руб.). Должно быть ясно, что этот проект приведет к недоступным ценам на электроэнергию и не может быть профинансирован. Спекулянты зарабатывают деньги в краткосрочной перспективе на утопических планах, которые в долгосрочной перспективе разрушают их собственное существование.

В число спекулянтов входят, в том числе, и поддерживающие энергетический переход научные институты. Исследовательские проекты, обозначенные как «для энергетического перехода» или «для спасения климата» щедро финансируются из денег налогоплательщиков в основном без каких-либо последующих проверок (выводы Федеральной счетной палаты).

Критические публикации об энергетическом переходе, напротив, наказываются лишением финансирования исследований. В результате многие ученые отрицают свои выводы и публикуют только те статьи, которые не противоречат правительственной линии.

Для профсоюзов защита климата важнее рабочих мест

Действия профсоюзных лидеров не доступны для понимания. Поддержка энергетического перехода ради спасения мирового климата для них важнее, чем рабочие места. BASF, Miele и многие другие немецкие компании переносят производство в страны с низкой и предсказуемой стоимостью энергии, потому что производство в Германии больше не является конкурентоспособным из-за высокой и продолжающей расти стоимости электроэнергии. Демонстрации против этого не проводятся.

В лучшем случае обсуждаются выходные пособия и досрочный выход на пенсию, что более чем сомнительно в условиях снижения в Германии экономики как таковой. Откуда же возьмутся деньги? Демонстрации проходят по старому обычаю за повышение зарплат, которые требуют от разоряющихся промышленных компаний.

Таким образом, профсоюзы еще больше ускоряют упадок немецкой промышленности. Многие члены профсоюза осознали это и покинули их ряды.

Профсоюзы и работодатели должны бастовать против «светофорного» правительства

Сложившаяся ситуация требует совместных действий и демонстраций работодателей и работников против энергетической политики «светофорного» правительства. Для этого необходимо принимать в расчет даже всеобщие забастовки.

Только прекращение энергоперехода и снятие ограничений со всех источников энергии для отвечающего требованиям рынка обеспечения энергией позволит предотвратить прогрессирующий в противном случае упадок промышленности и сокращение рабочих мест.

Прекращение энергетического перехода позволит вдвое снизить и стабилизировать цену на электроэнергию. Не нужно будет строить новые дорогостоящие линии электропередач. Германия снова станет конкурентоспособной. Исход промышленности будет остановлен и даже обращен вспять. Инвестиции в Германию снова станут выгодными, так как прибыль возрастет. И тогда профсоюзы могли бы требовать справедливую долю прибыли, что повысило бы покупательную способность их членов. Налоговые поступления также увеличатся.

Игрокам не стоит бояться последствий всеобщей забастовки против правительства. Это правительство ведет Германию своим идеологическим энергопереходом во имя защиты глобального климата к блэкауту. Это правительство ведет Германию к отключению электричества своим идеологическим энергетическим переходом во имя защиты глобального климата, что приведет к хаосу с большим количеством смертей. Этого необходимо избежать. Настоящие эксперты должны вновь обеспечить безопасность нашего энергоснабжения

Правительство хочет продвинуть дорогостоящий энергетический переход

Согласно неоднократным заявлениям федерального канцлера Олафа Шольца, Германия инвестирует в энергетический переход более €100 млрд (9,5 трлн руб.) в год. В следующем году субсидии также не будут сокращены, а будут увеличены за счет новых долговых обязательств и повышения налогов на выбросы CO₂.

Деньги налогоплательщиков тратятся на расширение сети, льготные тарифы для фальшивых источников энергии в соответствии с Законом о возобновляемых источниках энергии (EEG), на тепловые насосы, электромобильность и уничтожающую энергию водородную экономику.

Все они приводят к росту цен на электроэнергию до невообразимых высот. Если бы не энергетический переход, эти €100 млрд (9,5 трлн руб.) можно было бы использовать для укрепления бундесвера, улучшения инфраструктуры, стабилизации пенсий и обеспечения качества жизни в Германии.

Оцените факты

Если мы хотим оставаться успешной индустриальной страной, наша энергетическая политика должна быть поставлена с головы на ноги. Необходимо оценивать факты, а не верить в идеологии. Этому может способствовать то, что требует NAEB:

1. Смириться с изменением климата, покончить с возобновляемой энергетикой (солнечной/ветровой/биогазовой) и EEG (Закон о возобновляемых источниках энергии).

2. Возобновить работу «Северного потока», возможно, построить новый — без бессмысленных экспериментов с водородом.

3. Продолжить использование угольного топлива, возобновить работу электростанций, без долгосрочного хранения CO₂ (CCS — Carbon capture and storage).

4. Отменить налоги на выбросы CO₂, приостановить действия Закона о защите климата, распустить фонды по борьбе с изменением климата и трансформационные фонды.

5. Отменить запрет на отопление/принуждение к тепловым насосам, постановление о теплоизоляции от 1995 года вместо GEG (Global Environmental Governance — Глобальное экологическое управление).

6. Прекратить использование электронного и биотоплива, а также аккумуляторных автомобилей.


Стоит отметить, что пока нет никаких предпосылок к тому, чтобы федеральное правительство Германии, где крепко засели «Зеленые», прислушалось к призывам и требованиям NAEB. На профсоюзные выступления немцам тоже надеяться не приходится, особенно учитывая безрезультативность зимних протестов фермеров.

Часть немецких граждан возлагает надежды на оппозиционные партии, такие как набирающий популярность «Союз Сары Вагенкнехт» (СВВ) с левой стороны политического спектра и «Альтернатива для Германии» (АдГ) — справа, в программах которых присутствуют элементы вышеописанных требований.

Однако несмотря на то, что ССВ и АдГ в этом смысле озвучивают чаяния народа, надеяться на них тоже не приходится. Потому что, когда правые приходят к власти, они могут резко поменять риторику, как это в Италии сделала Джорджа Мелони, кардинально поменявшая отношение к президенту России в угоду западной конъюнктуре.

На Сару Вагенкнехт большие надежды возлагать тоже не стоит. Сейчас она собирает энергию недовольных масс, однако уже заявила, что готова договариваться. А значит, либо с ней по всем вопросам договорятся, либо она будет дискредитирована со всеми вытекающими последствиями.