Мироустроительная война: Афганистан — вопрос о военном присутствии в США; Ирак — судьба государственности, переговоры и согласование интересов; курды как сторонники раздела Ирака; коронавирус в Иране; Саудовская Аравия — борьба за власть; Сирия — противостояние в Идлибе

Сводки с театра военных действий

Касем Сулеймани
СулейманиКасем
Касем Сулеймани
Изображение: khamenei.ir

Мироустроительная война

Распространение коронавируса в марте–апреле 2020 года на глазах превращается в процесс, определяющий динамику трансформации мира. Исключением не стал и регион Большого Ближнего Востока. Однако угрозе пандемии, конечно, не под силу целиком изменить лицо этого региона, десятилетиями переживавшего тяжелые потрясения. Вот и сейчас можно выделить ряд актуальных сюжетных линий, унаследованных Ближним Востоком от «мира до коронавируса». Все они исказились под воздействием новой реальности. Но всё же не могли не сохраниться сами процессы, приводящие эти сюжеты в движение.

Какие из «собственных колебаний» политической и социальной жизни по-прежнему пульсируют в регионе и не могут быть подавлены общим воздействием пандемической угрозы? Это должны быть процессы либо очень острые, либо очень старые. А на Ближнем и Среднем Востоке достаточно и тех, и других.

Одним из предвыборных обещаний президента США Дональда Трампа было вернуть американских солдат из-за рубежа домой. На ноябрь 2020 года в США запланированы новые президентские выборы. Разговоры об этом возвращении шли годами. Ведь американские солдаты попали в Афганистан не только до коронавируса, но и до расцвета прокси-войн. То есть на раннем этапе постсоветского периода, когда США еще делали основную ставку на собственное военное присутствие в регионе. Теперь, казалось бы, возникли признаки продвижения в этом вопросе.

Афганистан — вопрос о военном присутствии США

ВАШИНГТОН, 29 февраля — BBC

США и радикальное движение «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) заключили соглашение, призванное запустить мирный процесс в Афганистане и положить конец самой продолжительной войне в истории Америки.

В соглашении говорится, что США выведут войска за 14 месяцев в случае, если талибы (члены организзации, деятельность которой запрещена в РФ) будут соблюдать договоренности…

Обещание прекратить войну в Афганистане было одним из ключевых в предвыборной кампании Трампа. В то же время министр обороны США Марк Эспер пообещал, что США готовы аннулировать соглашение, если что-то пойдет не так.

Ирак — судьба государственности

Однако никакие прокси-войны не заменят реального присутствия.

После убийства иранского генерала Касема Сулеймани и последовавшего за ним ракетного удара по американским базам в Ираке, США начали перемещения своих войск. Трактовать эти шаги можно по-разному. Что же происходит? США готовятся уйти из Ирака, или же идет перегруппировка сил перед ударом по Ирану и его союзниками?

ВАШИНГТОН, 3 февраля — The Atlantic

Генерал Джек Кейн, неофициальный советник Трампа по вопросам национальной безопасности: «Я убежден, что Трамп не делал никаких заявлений о выходе из Ирака, потому что он прекрасно знает, что если мы в одностороннем порядке выйдем, он будет иметь те же проблемы, что и Обама после выхода из Ирака. Мы управляем Сирией и Ираком, оставаясь в Ираке».

БАГДАД, 14 февраля — Middle East Eye

На встрече представителей США и силовиков Ирака, произошедшей на прошлой неделе, представитель американских военных сообщил иракцам, что США готовы оставить свои позиции в районах страны с шиитским населением.

Встреча состоялась в частной резиденции посла Канады в Иордании. В ней приняли участие представитель вооруженных сил США, официальный представитель НАТО и старший советник по вопросам безопасности Ирака.

Вашингтон также готов рассмотреть вопрос о сокращении своего присутствия в Багдаде.

Вместе с тем США ни при каких обстоятельствах не согласны оставить авиабазу «Айн-аль-Асад» — крупнейшую из тех, что есть у США на Ближнем Востоке.

Итоги встречи в интервью изданию прокомментировал один из политических лидеров иракских суннитов, заинтересованный в том, чтобы войска США остались в Ираке. «Никто больше не доверяет американцам. Даже Масуд Барзани. На одной встрече он сказал мне, что он уверен в том, что американцы повернутся спиной к курдскому региону и Ираку», — заявил он.

БАГДАД, 18 марта — Middle East Eye

Новая вооруженная группировка «Революционная лига» взяла на себя ответственность за нападение, в результате которого на прошлой неделе погибли двое американских и один британский солдат.

Аналитик Саджад Джияд предположил, что «Революционная лига» была создана, чтобы «провести асимметричную кампанию против США, избегая ответного давления США на объединение иракских ополчений „Силы народной мобилизации“ (PMF) и создать возможность PMF отрицать участие в атаках на США».

БАГДАД, 22 марта — Shafaaq news

США планируют осуществить военный переворот в Ираке, чтобы получить полный контроль над федеральными властями страны, сообщил источник в иранских силах Кудс.

КСИР и лояльные ей группировки в Ираке, в частности «Силы народной мобилизации», объявили состояние боевой готовности в ожидании военного переворота, с помощью которого американцы планируют захватить власть в Багдаде.

США решились на военный переворот из-за того, что опираться на организации гражданского общества больше не удается, это не эффективно без параллельных действий лояльных Вашингтону вооруженных сил.

Политическая структура власти в Ираке не позволяет американцам иметь проамериканского премьер-министра. Единственный вариант сделать это — осуществить провашингтонский военный переворот.

Для того чтобы не допустить переворота, Тегеран начал работать с суннитскими и курдскими иракскими партиями для формирования коалиции.

Ликвидация Вашингтоном командующего силами «Кудс» Касема Сулеймани… стала прологом попыток США захватить власть в Ираке. Американцы знали, что Сулеймани имел тесные контакты со многими иракскими политиками, и он мог в любой момент перевернуть стол переговоров США с ними. Тегеран сильно пострадал от потери Сулеймани и до сих пор не смог заполнить пустоту, оставленную после его гибели, в своем влиянии на союзников Ирана в регионе.

ТЕГЕРАН, 2 апреля — Tehran Times

Иран не намерен нападать на американские войска в регионе, заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил Ирана генерал-майор Мохаммад Хоссейн Багери.

Он добавил, что атаки на базы США в Ираке в последние недели являются «нормальной реакцией иракского народа и сил сопротивления. Приписывая эти действия Ирану, США осуществляют психологическую проекцию».

ВАШИНГТОН, 27 марта — The New York Times

Пентагон приказал военным командованиям планировать эскалацию американских боевых действий в Ираке, издав на прошлой неделе директиву о подготовке кампании по уничтожению поддерживаемой Ираном группировки боевиков, которая угрожала новыми нападениями на американские войска.

Но высшее командование США в Ираке предупредило, что такая кампания может быть кровавой и контрпродуктивной и чревата войной с Ираном. В резкой записке на прошлой неделе командующий, генерал-лейтенант Роберт П. Уайт, написал, что новая военная кампания также потребует отправки в Ирак тысяч новых американских военнослужащих.

Из сказанного понятно, что издержки прямого военного присутствия США на Ближнем Востоке все выше. И перспектива расширения такого присутствия вызывает прямое сопротивление военных. А это значит, что стратегию давно пора менять. И искать новые методы воздействия. Какие?

БАГДАД, 2 апреля — IFP

Планы США нанести удар по ополчениям Сил народной мобилизации Ирака (PMU) являются попыткой Вашингтона отвлечь общественное мнение от последствий вспышки коронавируса и последовавшего за ней хаоса, заявил главнокомандующий PMU Али аль-Хусейни.

Хусейни добавил, что власти США столкнулись с очень сложной ситуацией внутри страны и стремятся направить кризис за свои пределы. Кроме того, США пытаются втянуть другие страны в кризис и нажиться на этом, — добавил военачальник.

«США никогда не осмелятся атаковать группы PMU. А если это произойдет, PMU даст правильный ответ на любую агрессию, поскольку многие объекты США находятся в зоне поражения огнем PMU», — подвел итог Хусейни.

Как теперь США выходить из военно-политического тупика?

Распад Ирака? Переговоры и согласование интересов

ВАШИНГТОН, 23 января — Мiddle Еast Еye

В мае 2019 года группа иракских политиков и бизнесменов из провинций Анбар, Салах-эд-Дин и Ниневия была приглашена в частную резиденцию посла Саудовской Аравии в Иордании в Аммане. Их встречал саудовский министр по делам Персидского залива Тамер ибн Сабхан аль-Сабхан. Обсуждался план создания автономного суннитского региона, сродни Иракскому Курдистану. Этот план не является новым. Но теперь идея, которая долгое время существовала в США, пытающихся удержать Ирак в своей сфере влияния, нашла новую жизнь, поскольку Вашингтон активизировал усилия по разделению Ирака, чтобы противостоять иранскому влиянию.

Если бы американские войска действительно были вынуждены следующим иракским правительством покинуть страну, им пришлось бы также покинуть нефтяные месторождения Северной Сирии, потому что именно из Анбара осуществляется эта операция.

Анбар составляет 31% территории Ирака. Он имеет значительные неиспользованные запасы нефти, газа и полезных ископаемых. Он граничит с Сирией. Автономный Анбар будет нуждаться в рабочей силе. Ею, как было сказано на встрече, могут стать палестинские беженцы. Таким образом, план вписывается в «сделку века» Трампа по избавлению Израиля от его проблемы палестинских беженцев.

Дальше выясняется, что проект «Анбар» широко обсуждается с представителями арабского мира. Идет работа по формированию группы сторонников проекта.

Иорданский Мухабарат, могущественная тайная полиция, организация, достаточно крупная, чтобы считаться параллельным правительством, был не очень доволен тем, что слышал. Подробности встречи просочились к иракскому премьеру.

Встречи продолжались. Несколько недель спустя в Аммане состоялась еще более масштабная встреча. На этот раз присутствовали представители США и Израиля. Что еще более важно, на втором совещании в Аммане присутствовал посланник ОАЭ, чтобы показать присутствующим иракским парламентариям, что досье по проекту «Анбар» было передано от саудитов к ОАЭ. Было принято решение оказать полную поддержку спикеру парламента Халбуси в его усилиях по ослаблению правительства.

Подробности второй встречи были переданы властям Ирака, которые направили высокопоставленного представителя по вопросам безопасности для встречи с саудитами. «Иракское правительство только тогда осознало, что саудовцы были серьезны», — сказал иракский правительственный источник. «Мы сказали им: «Как бы вам понравилось, если бы мы приняли политических активистов из вашей шиитской восточной провинции в Багдаде и обсудили с ними способы объявления себя независимыми от Эр-Рияда?» — добавил он.

Третья встреча состоялась в Дубае. Список людей, которые присутствовали на этом мероприятии, был широко обнародован. На этот раз Халбуси присутствовал вместе с иракскими суннитами-членами парламента, телевизионным магнатом и лидером партии.

Курды как сторонники раздела Ирака

ВАШИНГТОН, 24 января — Kurdistan 24

Итоги встречи президента США Дональда Трампа и президента Иракского Курдистана Нечирвана Барзани прокомментировала представитель регионального правительства Иракского Курдистана в Вашингтоне Баян Сами Абдул Рахман.

Чиновница подчеркнула, что это была первая встреча американского президента с курдами, начиная с 2015 года. Тогда Масуд Барзани посетил Вашингтон и встретился с президентом США Бараком Обамой и вице-президентом США Джо Байденом. Байден тогда заявил, что он имеет давние связи с курдами, а Масуд Барзани — его личный «хороший друг».

Диалог Трампа и Барзани носил «широкий характер». Были обсуждены «текущая ситуация в Ираке» и «ситуация у более широко понимаемых соседей» Иракского Курдистана, включая «Иран, Турцию, Сирию и даже Саудовскую Аравию и Иорданию».

«Они также обсудили, как регион Курдистан и США могут обеспечить гораздо более масштабное экономическое сотрудничество»,  — заявил чиновник, добавив, что вопрос получил «значительное развитие».

Во время встречи президентов обсуждались также и вопросы безопасности.

Кроме того, Курдистан по-прежнему нуждается в поддержке со стороны Агентства США по международному развитию (USAID) и американских НПО для оказания поддержки большому числу перемещенных лиц, находящихся в Иракском Курдистане, — добавил чиновник.

Сторонники дезинтеграции страны среди иракских суннитов

ЭРБИЛЬ, 29 января — Rudaw

Перестройки Ирака в конфедерацию независимых регионов потребовал лидер суннитского племени Дулаим шейх Мустафа аль-Дулаим.

«Только фундаментальные политические изменения принесут улучшение для суннитов,  — считает шейх. — Ирак управляется мафией, а не законом или правительством».

«Путь вперед заключается в том, чтобы нынешний политический процесс был полностью пересмотрен»,  — добавил он.

Одно из изменений состоит в создании автономного суннитского региона, аналогичного региону Курдистана, — подчеркнул Мустафа аль-Дулаим.

Шейх считает, что данные изменения должны проходить «вне нынешней политической системы», потому что общеиракские суннитские лидеры «обанкротились в политическом процессе».

«Мы внимательно изучаем все аспекты предложения вовлечения бывших членов Баас, обладающих необходимым опытом, многие из которых были суннитами, для восстановления суннитских провинций и обретения ими экономической самодостаточности»,  — добавил он.

Шейх также высказал ряд критических замечаний в адрес администрации бывшего президента США Барака Обамы, «позволившей Ирану проникнуть в суннитские районы». И высоко оценил нынешнюю жесткую позицию США в отношении Ирана. В особенности — убийство генерала Касема Сулеймани.

Мустафа аль-Дулаим в интервью задел и тему антиправительственных, антииранских протестов в Ираке. По его словам, сунниты Ирака поддерживают протест, но боятся к нему присоединиться из-за террора шиитских ополчений.

Шейх Дулаим, проживающий в столице Иракского Курдистана Эрбиле, добавил также, что в Курдистане проживает около 50 000 арабов-суннитов из Анбара. «Они не могут вернуться, потому что их обвиняют в „терроризме“ или симпатиях к ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)», — отметил он.

Проблемы сплочения иракских шиитов против США

Как закончился для Ирака 2019 год и начался 2020-й?

Массовые акции протеста, проходившие в Ираке начиная с октября 2019 года, раскололи шиитское большинство страны. Гибель Касема Сулеймани сплотила шиитов Ирака. В конце января совместными силами при поддержке Ирана они смогли провести митинг — «марш миллионов» в Багдаде, основным требованием которого был вывод войск США из Ирака. А 1 февраля президент страны назначил представителя этого блока Муххамада Тауфика Аллауи на пост премьер-министра Ирака. Часть протестующих, связанных с иракским религиозным центром шиитов Наджафом, не приняла нового премьер-министра. В ответ на это протестующие — сторонники политика Муктады ас-Садра, ранее создавшие силы самообороны протестующих «синие шляпы», объединились с полицией Ирака для силового разгона протестов против нового премьер-министра.

Муктада ас-Садр сделал попытку изменить структуру политической жизни в Ираке — отменить мухасасу (систему квотирования политических должностей за этническими и религиозными меньшинствами):

БАГДАД, 25 февраля — Rudaw

Курды и сунниты должны прекратить настаивать на сохранении политической практики мухасасы в Ираке, заявил Муктада ас-Садр.

«Мухасаса должна быть прекращена. В противном случае с Ираком будет покончено»,  — добавил он.

БАГДАД, 25 февраля — Rudaw

Ветеран курдского движения Масуд Барзани не должен сочувствовать присутствию войск США в Ираке, заявил Муктада ас-Садр.

По мнению политика, иракские курды должны согласиться с выводом войск США из страны, а также «расформировать курдские вооруженные силы пешмерга на благо национальной безопасности Ирака».

Он также назвал заявления курдских лидеров о том, что присутствие войск США в Ираке необходимо для борьбы с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), несостоятельными.

Кроме того, политик обратил внимание на необходимость укрепления иракского национального государства.

«Если говорить что Иран вмешивается слишком много в иракские дела, то нужно прямо говорить, что и другие страны вмешиваются. Я прямо говорил им, что они вмешиваются слишком много. Я их не боюсь. Я говорил им. И Саудовской Аравии, наследному принцу Салману, сотни раз. Я их всех предупредил. Я также сказал Турции, что они оккупанты иракской земли и они должны уйти»,  — добавил Садр.

Политик не исключил вооруженного конфликта, целью которого будет «искоренение присутствия США в Ираке, если другие методы не увенчаются успехом».

Вместе с тем ас-Садр отметил, что «Ирак уже достаточно повоевал. Мы можем выпроводить Америку другими, ненасильственными средствами. Если мы не можем сделать это, то мы готовы бороться с ними».

Однако результаты выступлений ас-Садра оказались совсем не теми, которых он добивался, если верить его словам. Квотирование участия в иракской политической и административной жизни и сохранение единства иракского государства находятся в прямой взаимосвязи. Поэтому неудивительно, что политическая реакция на предложения типа отмены квотирования или добровольного прекращения деятельности курдских сил самообороны была быстрой.

БАГДАД, 2 марта — Al-Monitor

Интервью скандального шиитского священнослужителя Муктады ас-Садра телеканалу «Аш-Шаркия» от 27 февраля привело к краху кабинета премьер-министра Аллауи.

Аллауи рассматривался как кандидат Садра, как инструмент, с помощью которого Садр может доминировать в иракской политике.

Садр говорил высокомерно, представляя себя крестным отцом иракской политики. По его словам, Демократическая партия Курдистана и Патриотический союз Курдистана действовали исключительно в интересах курдов. Садр попросил их разорвать свой союз с США. Он выразил поддержку протестам в регионе Иракского Курдистана против местного правительства, которое региональное правительство рассматривает как угрозу стабильности.

Садр также пригрозил возобновить деятельность Армии Махди, если сунниты вернутся к подрыву автомобилей с бомбами, что было расценено как обвинение суннитских политиков в том, что они связаны с террористами.

Садр объявил себя истинным лидером протестов, игнорируя то, что многие протестующие в южных городах скандировали лозунги против него и его последователей.

Замечания Садра побудили вышеупомянутые стороны отказаться от Аллауи.

Муктада ас-Садр — политик с многолетним опытом. Что же случилось? Он заигрался? Или решил таким образом избавиться от опеки Ирана?

БАГДАД, 8 марта — Asharq al-Awsat

Уход в отставку премьер-министра Моххамада Аллауи политически расколол шиитов Ирака, заявил депутат парламента Сейлем Аль-Габан.

Он подчеркнул, что этот политический кризис вызвали курдские и суннитские политические силы.

«Похоже, что в конце туннеля нет света» для шиитских политических сил, добавил парламентарий.

Он обвинил в отсутствие прогресса в урегулировании этого кризиса ряд «непримиримых» политических деятелей, отказывающихся проявить какую-либо гибкость.

Габан также напомнил, что раньше именно Касем Сулеймани «всегда объединял разделенных иракских шиитов».

Антиамериканский союз шиитов в Ираке потерпел крах. Такое мнение высказал иракский политический аналитик Суадад Аль-Салхи в своей статье «Организованный хаос», опубликованной на портале Мiddle Еast Еye.

ВАШИНГТОН, 11 марта — Мiddle Еast Еye

Убийство США иранского генерала Касема Сулеймани в январе поставило Ирак на грань гражданской войны. Чтобы избежать ее, проиранские шииты и националистически настроенные шииты Ирака заключили политическое соглашение о создании фронта сопротивления против США.

Поддержка сторонами премьер-министра Муххамада Аллауи была частью соглашения между проиранскими шиитскими ополчениями, представителем которых является Хади аль-Амири, лидер парламентского блока ФАТХ, и националистами во главе с Муктадой ас-Садром.

Получение достаточного количества голосов в парламенте для утверждения правительства премьер-министра Аллауи стало первым реальным испытанием силы и серьезности альянса.

Это испытание было провалено 2 марта, когда Аллауи не смог получить необходимые голоса в парламенте для формирования своего правительства.

Нарушение обеими сторонами условий соглашения скорее всего приведет к его расторжению.

Фаворитом гонки на пост премьер-министра страны стал глава разведывательной службы Ирака Мустафа аль-Кадими.

БАГДАД, 4 марта — Rudaw

Национальная разведывательная служба Ирака опровергла заявления представителей проиранских ополчений о том, что ее начальник Мустафа аль-Кадими был соучастником убийства Касема Сулеймани.

Обвинения были озвучены после того, как Кадими объявил о том, что он может занять пост премьер-министра Ирака.

Абу Али аль-Аскари, представитель ополчения «Катаиб Хезболла», входящего в «Силы народной мобилизации», назвал потенциальное выдвижение начальника разведки Мустафы аль-Кадими на пост премьер-министра Ирака «объявлением войны».

«Он [Кадими] является одним из тех, кто обвиняется в помощи американскому врагу в убийстве высшего иранского генерала Касема Сулеймани и заместителя главы „Сил народной мобилизации“ Абу Махди аль-Мухандиса. Поэтому его выдвижение является объявлением войны иракскому народу. Оно уничтожит оставшуюся стабильность в Ираке», — заявил Аскари.

В ответ иракская Национальная разведывательная организация опровергла свое участие в убийстве Сулеймани и назвала ополчение «Катаиб Хезболла» находящимся «вне закона».

Вскоре президент Ирака назначил на пост премьер-министра страны другого кандидата — Аднана аз-Зорфи, экс-губернатора Наджафа. Проиранские политические силы выступили резко против нового премьер-министра и начали готовить его отставку. Однако другие политические силы встретили нового премьер-министра более благосклонно. В частности, протестующие, под предлогом эпидемии, прекратили многомесячные акции протеста — хотя еще совсем недавно проводили их против предыдущего премьер-министра под лозунгом «настоящий вирус — это правительство».

БАГДАД, 21 марта — Мiddle Еast Eye

Решение президента Ирака о назначении Аднана аз-Зорфи на пост премьер-министра Ирака может быть вызвано желанием президента остановить эскалацию насилия, заявил Мухаммед Хусейн Джассем, научный сотрудник Integrity UK.

Президент Бархам Салех «возможно, считал, что лучший способ для Ирака не втягиваться в дальнейший конфликт с США — это назначить кого-то симпатизирующего США, кто может попытаться провести период разрядки с США», — отметил эксперт.

Аднан аз-Зорфи «может встать на сторону США в глобальном плане, но он попытается оформить это как укрепление суверенитета» Ирака, — добавил он.

Джассем также подчеркнул, что Зорфи, скорее всего, сможет найти общий язык со многими отрядами шиитских ополчений Ирака. Тем более что он уже «выразил свою поддержку поддерживаемым государством военизированным формированиям Хашд аш-Шааби»…

Наконец, Зорфи смог найти область общих интересов со своим давним противником — Муктадой ас-Садром, «Армия Махди» которого начала вооруженное восстание против американской оккупации в 2004 году в то время, как Зорфи был губернатором Наджафа.

«Несмотря на это, коалиция Сайрун, состоящая из сторонников Садра, поддерживает назначение Зорфи, хотя сам Садр публично вяло высказался за его поддержку»,  — подвел итог эксперт.

Хотя отношения между Зорфи и Садром были восстановлены около 2014 года, «они не были восстановлены до уровня доверия — Садр не забыл, что в их столкновениях пролилась кровь — в 2004 году и спустя годы после этого», — заключил он.

Случайно это или нет, но Иран оказался среди стран, затронутых коронавирусом. К настоящему моменту говорится о 60 с лишним тысячах инфицированных, число умерших приближается к 4 тысячам. Имеются свидетельства распространения заболевания в высших слоях военно-политической элиты страны. Сравнение с положением в соседних странах затруднено по причине отсутствия убедительной информации. Пока что в Ираке было выявлено менее трех тысяч случае заражения, а в Саудовской Аравии, к примеру — тысяча с небольшим. Считать эти данные окончательными невозможно, однако грубое сопоставление говорит о том, что положение в Иране гораздо серьезнее.

Эпидемия коронавируса в Иране
ИраневкоронавирусаЭпидемия
Эпидемия коронавируса в Иране
Изображение: (cc) Amir Hesaminejad. Tasnimnews.com

Коронавирус в Иране

ТЕГЕРАН, 2 февраля — Иранское государственное радио

Член Совета целесообразности Ирана Сейед Мохаммад Мирмохаммади умер от коронавируса.

Мирмохаммади был членом шестого и седьмого составов иранского парламента. В 2017 году верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи ввел его в состав Совета по определению целесообразности.

Кроме того, погибший был племянником старшего священнослужителя аятоллы Шобейри Зенджани. Мать Мирмохаммади, сестра Зенджани, ранее также умерла от коронавируса.

ТЕГЕРАН, 22 марта — IFP

«Американцев обвиняют в разработке вируса», — заявил Али Хаменеи.

Верховный лидер Ирана подчеркнул, что «американские официальные лица являются террористами, лжецами и шарлатанами» и потому способны на самые ужасные вещи.

Хаменеи отметил, что есть версии, согласно которым США создали штамм вируса, нацеленный на Иран, — с использованием иранских генетических особенностей.

«Я не знаю, насколько это правда. Но когда есть такое обвинение, может ли мудрый человек доверять вам?» — подчеркнул он.

ТЕГЕРАН, 3 апреля — Radio Farda

Последствия эпидемии коронавируса могут привести к волнениям в районах с низким уровнем дохода вокруг крупных городов Ирана в конце 2020 года. Открытое письмо к президенту страны подписали пятьдесят иранских экономистов 3 апреля.

Один из способов управления будущими протестами — адресное оказание помощи.

ТЕГЕРАН, 3 апреля — Radio Farda

Общество Красного Полумесяца Ирана окажет финансовую помощь двум миллионам иранцев, потерявшим работу из-за эпидемии коронавируса.

Все эти люди ранее работали в частном секторе, «ни один из двух миллионов человек не работает в государственных ведомствах и не получает помощь от Комитета по оказанию чрезвычайной помощи и социальному обеспечению».

О гибели генерала Сулеймани и попытках Ирана прорвать изоляцию

БАГДАД, 2 февраля — Кayhan

Миссия генерала КСИР Касема Сулеймани, с которой он отправился в Ирак 3 января, состояла в экстренном сближении Ирана и Саудовской Аравии. Заявление об этом сделал посол Ирана в Ираке Ирадж Масджеди. Иран и сейчас хочет разрешить разногласия с Саудовской Аравией и ОАЭ «как можно скорее», — подчеркнул посол.

ТЕГЕРАН, 15 марта — IFP

Главы МИД Ирана и ОАЭ провели переговоры по вопросу совместной борьбы с эпидемией коронавируса.

Министр иностранных дел Ирана высоко оценил поддержку ОАЭ Ирану в борьбе с COVID-19 и охарактеризовал эпидемию коронавируса как глобальный вызов, преодоление которого требует решимости, сотрудничества и взаимодействия всего мира.

В ответ министр иностранных дел ОАЭ подтвердил солидарность своей страны с иранским правительством и народом в борьбе со вспышкой коронавируса.

Можно предположить, что не только коронавирус нанес удар по стене отчуждения между Ираном и арабскими странами, но и вышеупомянутый проект разделения Ирака с неизбежным выделением курдской части. Совсем не все в арабском мире согласны на такое разделение. И не исключено, что перед лицом таких угроз все несогласные в регионе начинают искать друг друга.

ТЕГЕРАН, 4 апреля — Shafaaq news

Командующий силами «Кудс» генерал Исмаил Каани посетил Багдад несколько дней назад.

Целью визита было подтверждение позиции Ирана в деле оказания помощи Ираку в борьбе с террористами.

Свой визит в Ирак Каани завершил заявлением о том, что «регион находится на грани перемен. В нем будут присутствовать несколько сил, таких как Китай, Россия и США. Иран вместе с мусульманским сопротивлением будет поддерживать присутствие мусульман в регионе и охранять их интересы на территории от Тегерана и Багдада до берегов Средиземного моря. Внешним силам не удастся изменять карту региона по своему желанию, мусульмане не примут этих решений так, как они приняли договор Сан-Ремо и соглашения Сайкс-Пико».

Во время визита в Ирак Каани не комментировал политику арабских стран Персидского залива.

Саудовская Аравия — борьба за власть

Нельзя не отметить скандальные аресты членов королевской семьи, произошедшие в начале марта, одновременно с началом экономической нефтяной войны. Трудно сомневаться в том, что такое обострение борьбы за власть в саудовском государстве связано и с нефтяной войной, и с обострением политической конфронтации на высшем уровне в США.

ЭР-РИЯД, 8 марта — Тehran Тimes

Задержания властями Саудовской Аравии принцев по обвинению в государственной измене носят превентивный характер и могут быть связаны ухудшением состояния здоровья короля Салмана бен Абдель Азиза.

Эти задержания стали последней демонстрацией готовности наследного принца принять чрезвычайные меры для подавления любого предполагаемого соперника.

Задержание принца Ахмеда бен Абдель Азиза является нарушением традиций королевской семьи: он сын основателя династии, а не рядовой принц.

ВАШИНГТОН, 12 марта — Мiddle Еast Eye

Принимая решение арестовать своего дядю Ахмеда бин Абдулазиза, Мухаммед бин Салман знал, что прежде чем Ахмед покинул свой дом в Лондоне и переехал в Саудовскую Аравию, он получил заверения от МИ-6 и ЦРУ, что его не арестуют по возвращении. Игнорируя это соглашение, наследный принц Саудовской Аравии полагается на прикрытие, данное ему президентом США Дональдом Трампом и его зятем Джаредом Кушнером. Предположим, однако, что ни один из этих двух людей не будет на своем посту после ноября. Что же тогда произойдет с объемными файлами ЦРУ на него? В нынешнем нестабильном политическом климате в США это огромная авантюра.

Может ли кто-то за исключением Трампа хотеть, чтобы наследный принц этой нестабильной страны стал королем в стране, которая, в отличие от России, Китая, Ирана и Турции, является военным протекторатом США?

Это самая крупная авантюра, которую Мохаммед бин Салман сделал за свою короткую карьеру наследного принца. Настоящая проблема заключается в том, что бин Салман и его советники, возможно, слишком глупы, чтобы осознать ту ошибку, которую он только что совершил.

Вероятно, коронавирус станет прикрытием для разрешения многих неудобных политических проблем в разных регионах мира. Случайно ли, например, болеют политики в Англии и Германии? Кто может ответить на такие вопросы? В любом случае Саудовская Аравия получает шанс ускорить решение внутренних политических проблем, пока «надсмотрщикам» не до нее.

Сирия — противостояние в Идлибе

Сирийская Арабская армия начала наступление на боевиков различных группировок сирийской оппозиции, свезенных в Идлиб за предыдущие годы. Операция сирийских правительственных сил началась 19 декабря 2019 года, но более масштабные боевые действия развернулись в Идлибе в январе–феврале 2020 года.

АНКАРА, 24 декабря 2019 г. — ТАСС

Россия в ходе прошедших в минувший понедельник контактов между российскими и турецкими официальными лицами в Москве пообещала Турции остановить нападения в сирийском Идлибе, за которыми, по утверждениям официального представителя президента Турции Ибрагима Калына, стоят сирийские войска.

ДАМАСК, 7 января — SANA

Владимир Путин обсудил с президентом Сирии Башаром Асадом планы по ликвидации террористических групп в сирийской провинции Идлиб.

ИДЛИБ, 24 февраля — Al Arabiya

Отряды вооруженных сил Турции совместно с незаконными вооруженными бандформированиями атаковали позиции сирийской армии в провинции Идлиб.

АНКАРА, 27 февраля — Anadolu

До 29 человек выросло число турецких военных, погибших в Идлибе, заявил губернатор турецкой провинции Хатай Рахми Доган 28 февраля. Он добавил, что в госпиталях провинции в настоящее время находятся еще 36 военных, пострадавших в результате удара сирийской авиации.

Этот удар послужил для Турции сигналом к активным действиям. После него турецкие военные начали атаковать сирийцев напрямую с воздуха — ударными беспилотниками, и с земли — артиллерией, которую также корректировали беспилотные аппараты. Это позволило боевикам в первые два дня отбить часть позиций. Вместе с тем, результаты турецких атак были в реальности намного скромнее, нежели оглашаемые турецкими военными и политиками величины. Спустя два дня к линии фронта были подтянуты комплексы войсковой ПВО, что резко снизило эффективность турецких атак.

АНКАРА, 2 марта — ParsToday

У Турции нет проблем с Ираном и Россией в Идлибе, заявил президент Турции Реджеп Эрдоган, выразив надежду, что удастся прекратить огонь после встречи с президентом России.

МОСКВА, 5 марта — Красная Весна

Переговоры президента России Владимира Путина и президента Турции Реджепа Эрдогана по поводу ситуации в сирийской провинции Идлиб завершились. Общее время встречи составило 6 часов. Турецкий лидер пожелал сначала поговорить с Путиным лично. Затем к ним присоединились участники обеих делегаций. Переговоры проходили за закрытыми дверями, без присутствия журналистов.

ВАШИНГТОН, 11 марта — Институт изучения войны США

США должны воспользоваться ситуацией в Идлибе для того, чтобы оторвать Турцию от России и воссоединить ее с НАТО, — утверждается в аналитическом докладе «Турция берет на себя обязательства по Идлибу», прочитанном сотрудниками института на заседании Комитета по иностранным делам Палаты представителей.

«Прохладная реакция Запада до сих пор отчасти объясняется усталостью от сирийской войны, но также возмущением, вызванным поведением Эрдогана на северо-востоке Сирии и его связью с Россией с 2015 года», — утверждается в докладе.

Авторы доклада считают, что США должны действовать по следующему плану. Потребовать от Турции подтвердить приверженность альянсу НАТО и сократить сотрудничество с Россией в обмен на американскую гуманитарную, военную и дипломатическую поддержку в Идлибе. Потребовать от Турции вернуть или уничтожить систему ПВО российского производства С-400, выйти из возглавляемого Россией Астанинского процесса и приступить к новым переговорам с США по северо-восточной Сирии. Если Турция сделает это, то США следует работать со своими европейскими союзниками для обеспечения надежной гуманитарной поддержки в Идлибе, применять дипломатическое давление против России, Ирана и Асада и укреплять военные рычаги Турции в Идлибе, предоставляя запрошенную Турцией ракетную систему Patriot.

«У США есть возможность в Идлибе использовать самый большой на сегодняшний день разрыв между Турцией и Россией в Сирии. Вмешательство Турции в провинцию Идлиб изменило военный баланс на северо-западе Сирии и создало возможность для США и Европы вступить в бой с относительно низкой ценой», — подводится итог в докладе.

Датировка приведенных событий говорит о том, что все описанное случилось буквально перед тем, как коронавирус начал восприниматься в качестве всемирной реальности. Повлияет ли эта реальность на ход боевых действий и переговоров по Сирии?

Дальнейшее развитие событий на Ближнем Востоке неизбежно будет зависеть от того, насколько регион окажется вовлечен в мировой пандемический сюжет. Пока что идущие в нем войны и противостояния значительно сильнее, и коронавирус мало влияет на их судьбу. Но кто сказал, что это не впереди?

Кете Кольвиц. Совещание. 1895
1895Совещание.Кольвиц.Кете
Кете Кольвиц. Совещание. 1895

Диффузные сепаратистские войны

Угроза российской государственности со стороны белоленточников

Какие основные политические и экономические группы, а также спецструктуры пытаются разрушить российскую государственность (притом, что эти группы являются в какой-то мере «наследниками» тех сил, которые принимали участие в развале СССР)?

Группа № 1 — это часть российской элиты, четко ориентированная (по своим взглядам и финансовым интересам) на Запад, в том числе и так называемая прозападная отечественная бюрократия. (А в Советском Союзе такой группой была часть советской элиты, предавшая все идеалы, которые защищали наши предки на фронтах Гражданской и Великой Отечественной войн, и устроившая перестройку-1.)

Группа № 2 — (отчасти создаваемая и в ряде случаев опекаемая группой № 1) политическая оппозиция, включающая в себя ряд системных и большинство внесистемных партий и движений, для которых главной задачей является «смена власти в России любой ценой», в том числе, и ценой разрушения государства. Важную роль здесь играют (так называемые) белоленточники, объединяющие либералов, леваков, националистов-уменьшителей, активистов ряда правозащитных и экологических организаций, а также отечественные политэмигранты. Подчеркнем, что эта группа (как, отчасти и предыдущая) находится (пусть и в разной степени) под влиянием или кураторством западных спецслужб. (В СССР одним из аналогов данного сообщества являлись диссиденты, созданные и опекаемые КГБ. И неудивительно, что, например, нынешние отечественные политэмигранты (как будет показано ниже) поклоняются и «поют дифирамбы» представителям диссидентского сообщества, работавшим на разрушение СССР.)

Группа № 3 — западные спецслужбы и представители различных НКО (отчасти связанные с разведкой), ведущие, как и во времена СССР, целенаправленную работу против нашего государства (то есть своего геополитического конкурента).

Следует также добавить, что важным фактором, влияющим на неустойчивость политической ситуации в современной России, является ухудшающееся социально-экономическое положение большинства населения страны (что пытаются использовать в своей деятельности все три вышеобозначенные группы). Причем, в значительной степени данный фактор определяется как непрерывными (в постсоветское время) разрушительными для общества либеральными реформами (и пенсионная реформа здесь одна из самых пагубных, так как, благодаря ей, фактически было разрушено доверие между властью и обществом), так и зависимостью российской экономики от цен на мировом рынке энергоносителей.

И, конечно, сильный удар по мировой и, конечно же, российской экономике, а также по социально-экономическому положению населения, наносит разворачивающаяся с начала 2020 года во многих странах мира пандемия коронавирусной инфекции.

Рассмотрим для начала, как проводят свою работу, направленную на ослабление и разрушение российской государственности, представители вышеназванной группы № 2 (повторим, в большинстве своем связанные с другими двумя группами).

Вот, к примеру, так называемая команда оппозиционера А. Навального.

МОСКВА, 5 ноября 2019 г. — «Независимая газета»

В стране продолжают действовать 44 региональных штаба основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) А. Навального. После нескольких волн обысков в рамках «дела ФБК» и признания данной структуры иностранным агентом ни один из этих штабов не закрылся. Но на их интернет-сайте можно найти с десяток объявлений о поиске новых координаторов. Глава центрального аппарата Навального Л. Волков на возникшую проблему рекрутинга отреагировал сообщением, что работа в штабах оппозиционера — это одна из самых безопасных в России профессий.

На профильном сайте отмечено, что из 44 штабов Навального есть только один так называемый народный, который финансируется нецентрализованно. Именно это сетевое устройство структуры Навального привело к обыскам по делу об отмывании ФБК средств, якобы заработанных преступным путем.

Существуют (в том числе, и приводимые нами ранее) мнения ряда экспертов, согласно которым А. Навальный имеет негласную поддержку со стороны некоторых представителей российской власти. И именно благодаря этой поддержке были возможны массовые протестные акции, организованные командой оппозиционера в 2017 году и позже… Оказались востребованы и публично раскручены в СМИ некоторые «антикоррупционные расследования» ФБК, с помощью которых отдельные российские элитные группы выясняли между собой отношения… Действуют и финансируются 44 региональных штаба Навального, которые являются (вместе с другими региональными отделениями внесистемных либеральных и «левацких» партий) элементами оппозиционной сети, работающей на раскачивание политической ситуации и организацию широкомасштабного протестного движения в России.

Особое место среди организаторов этого протестного движения принадлежит так называемым правозащитникам и их союзникам.

МОСКВА, 8 ноября 2019 г. — «Новая газета»

В Москве в четвертый раз проходит серия пятничных одиночных пикетов в поддержку политзаключенных.

Акция проходит у 50 станций столичного метро, расположенных за пределами Садового кольца. Цель пикетов — рассказать жителям спальных районов о «московском деле» и других политических делах.

С плакатами в поддержку политзаключенных вышли муниципальные депутаты С. Цукасов, Д. Горчаков и А. Груздева, правозащитница М. Литвинович и многие другие.

В центре Москвы, на Большом Москворецком мосту, участники панк-группы Pussy Riot и движения «Декоммунизация» Д. Цорионова (Энтео) вывесили растяжку в поддержку политзаключенных.

О проведении регулярных пикетов в поддержку политзаключенных в октябре объявила Ассоциация независимых муниципальных депутатов Москвы. 18 октября акция прошла у 17 наиболее загруженных станций московского метро за пределами кольцевой линии, а через неделю — уже у 50 станций, а также в Петербурге и Екатеринбурге.

Напомним, что значительная часть нынешних внесистемных либералов, правозащитников и политэмигрантов любит говорить о том, что «диссидентское движение в СССР являлось движением ненасильственного сопротивления» власти путем «апелляции к законам», и часто называет себя при этом «новыми диссидентами».

К примеру, такое политэмигрантское сообщество, которое возглавляет белоленточник и руководитель (с 2011 года) Международного Совета «Фонд защиты прав человека» (расположенного в Нью-Йорке) Г. Каспаров, не только воспевает «советских диссидентов», но и пытается продолжить их «дело» (разрушение российской государственности).

Дадим слово этим важным представителям вышеобозначенной группы № 2.

ВИЛЬНЮС, 9 ноября 2019 г. — «Радио Свобода»

В Вильнюсе начал работу VIII Форум свободной России. На двухдневную конференцию приехали несколько сот участников как из России, так и из других стран мира, в том числе и живущие в эмиграции политики.

Открыл первое заседание основатель форума Г. Каспаров. Он говорил о роли недавно умершего правозащитника В. Буковского и других диссидентов в переменах в мире, отмечающем 30-летие со дня падения Берлинской стены. Каспаров заявил: «В России… у многих есть ощущение, что эта власть — навсегда. Но представьте, с какой стеной боролись 50 лет назад такие люди, как Буковский! Тогда казалось, что Берлинская стена и это состояние будет навсегда. Тем не менее, они боролись и победили… Наши шансы победить гораздо выше, и связь с прошлым помогает нам в борьбе… Нужно доказать Западу, что путинский режим представляет собой опасность. Гэбэшный режим мирно не трансформируется, он падет только после геополитического поражения. Сила Путина — в слабости Запада».

Первой темой дискуссии стали «репрессивные практики путинизма». Бывший политический заключенный Д. Константинов высказал мнение о том, что «путинский режим движется в сторону тоталитаризма». Политэмигрант Р. Попков заявил, что «бить омоновцы стали меньше, но суды работают, как в ГДР или в Чили времен Аугусто Пиночета».

Недавний «узник российских тюрем» украинский кинорежиссер О. Сенцов высказал мнение о том, что в борьбе за независимость Украине нужны союзники: «У Украины и России общий враг — Путин. Путина может победить только российский народ. Любой, кто считает, что Крым — это Украина, наш союзник. У нас в Украине была преступная власть Януковича. Дошло до точки кипения, началась мирная революция… Я против насилия, но иногда надо проявить силу».

В двухдневном форуме принимают участие правозащитники Л. Пономарев и А. Скобов; политики: Г. Каспаров, И. Пономарев, М. Адоменас, И. Тютрин; экономисты: Д. Некрасов, А. Илларионов; журналисты: Е. Киселев, Б. Райтшустер, И. Яковенко, М. Трудолюбов; галерист и арт-куратор М. Гельман; писатель А. Цветков…

ВИЛЬНЮС, 9 ноября — «Голос Америки» (СМИ — иностранный агент)

Собравшиеся в литовской столице гражданские активисты из различных регионов РФ, политэмигранты и западные эксперты делятся мнениями о путинской России. Открывая VIII Форум свободной России, сооснователь ФСР Иван Тютрин сообщил, что в зале присутствуют почти 500 человек из более чем 50 российских регионов и 31 страны.

По мнению Г. Каспарова, Россия за 20 лет поменялась не просто в худшую сторону, это — устойчивый тренд… Власть иногда идет на некоторые послабления, но без жесткого давления на нее в стране ничего не изменится. Упомянув ситуацию 1980-х годов, он напомнил, что к падению «советского режима» привело жесткое противостояние Советскому Союзу со стороны таких мировых лидеров, как Р. Рейган и М. Тэтчер, подкрепленное требованиями советских диссидентов — прежде всего, Буковского и Сахарова, — не идти на уступки Кремлю… Опасность режиму несет только внешнеполитическое поражение.

Оппозиционный российский политик И. Пономарев сказал, что он допускает вариант распада России. Вину за сложившуюся ситуацию Пономарев возлагает не только на власть, но и на оппозицию, которая не может дать объединяющую идею.

ВИЛЬНЮС, 11 ноября 2019 г. — «Голос Америки» (СМИ — иностранный агент)

В апреле 2018 года на V Форуме свободной России публицист и социолог И. Яковенко представил свой проект «Международный общественный трибунал над преступлениями путинского режима». С тех пор на каждом вильнюсском Форуме Яковенко проводил тематические дискуссии о продвижении этого проекта.

В беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» (СМИ — иностранный агент) он рассказал, что в 2020 году ожидается реализация Международного общественного трибунала, а в настоящее время идет подготовка к четырем тематическим заседаниям: «Узурпация власти путинским режимом», «Преступления в Украине», «Преступления в Сирии» и «Разжигание информационной войны по всему миру»… В 2021 году должны состояться все четыре заседания.

ВИЛЬНЮС, 11 ноября 2019 г. — «Голос Америки» (СМИ — иностранный агент)

На одной из секций (второго дня) VIII Форума свободной России глава Совета «Фонда защиты прав человека» Г. Каспаров призвал участников дать четкую оценку не только того, что произошло 30 лет назад («падение коммунистических режимов в Центральной и Восточной Европе»), но и события, которое было 80 лет назад. А именно — подписание пакта Молотова-Риббентропа.

Каспаров заявил: «Сталинский Советский Союз был таким же агрессором, как и гитлеровская Германия. Пока не будет признана роль СССР в развязывании Второй мировой войны, мы не поймем то, что произошло дальше… ХХ век прошел под эгидой двух диктатур — коммунистической и фашистской, причем, коммунизм был первичен, а фашизм возник как реакция на него».

Г. Каспаров считает, что нельзя разделять вину за начало «холодной войны» в равной степени между Советским Союзом и США, поскольку советское руководство намеревалось распространить свою экспансию на весь мир. По его мнению, рассекречивание архивов коммунистических спецслужб и люстрация тех, кто был сотрудником репрессивных органов — задача для «прекрасной России будущего».

ВИЛЬНЮС, 11 ноября 2019 г. — Deutsche Welle

Еще одним вопросом, который обсуждали участники VIII Форума свободной России, стала готовность российского общества к массовым политическим протестам. Большинство участников встречи сошлось во мнении, что в стране наблюдается рост протестных настроений — «от Москвы до самых до окраин», как выразилась координатор портала Activatica.org Е. Чирикова. «Экологические протесты, протесты за частную собственность, профсоюзные протесты — палитра самая разнообразная», — отметила Чирикова, указав, что недооценивать их было бы огромной ошибкой. В России, уверена она, появилось гражданское общество, и его активистов нужно поддерживать и помогать им.

Какой должна быть стратегия оппозиции в нынешней ситуации? Есть ли у нее возможность преобразовать неполитические протесты в политические? Экономист и публицист А. Илларионов выдвинул тезис «умной оппозиции» и назвал четыре компонента, необходимые для политических перемен.

Первым, по его словам, должно быть наличие гражданского движения — активного общества, людей, которые хотят перемен.

Второй компонент — это широкий спектр самых разных политических инструментов: от партий и движений до выборов.

Кроме того, необходима цель — четкое видение и понимание того, что создается, иными словами, некая общая идеология.

И, наконец, подытожил Илларионов, создать новый политический режим невозможно в одиночку — ни одной партии или движению. Для этого необходима координация действий и сотрудничество. Форум свободной России, по словам Илларионова, и является площадкой для обсуждения сотрудничества и стратегии, поскольку в России подобной возможности нет.

ВИЛЬНЮС, 12 ноября 2019 г. — Deutsche Welle

Отдельное внимание на форуме, по традиции, было уделено внесению новых фигурантов в «список Путина». В этот перечень входят те, кто несет ответственность «за нарушения прав человека, коррупцию, военную агрессию и пропаганду ненависти». «Список Путина» появился на Форуме открытой России в 2017 году, новые имена в нем вначале утверждаются отдельной рабочей группой форума, а затем выносятся на открытое голосование всех участников. Имена фигурантов списка распределены по различным категориям. С апреля 2019 года база данных «списка Путина» находится в открытом доступе на сайте www.spisok-putina.org.

На этот раз «список Путина» пополнился 45 фигурантами в категории «праворазрушители» — в нее внесли сотрудников силовых ведомств, прокуроров и судей, участвовавших в вынесении приговоров и ведении следственных действий в отношении фигурантов «Московского дела».

Были добавлены также разделы «исполнители» и «пропагандисты»…

Подводя итоги восьмого Форума свободной России, Г. Каспаров объявил, что следующая встреча пройдет в мае 2020 года в Вильнюсе, и выразил надежду, что когда-нибудь форум будет перенесен на территорию России. «Когда это произойдет, он будет называться Учредительное собрание», — пошутил Каспаров.

ВИЛЬНЮС, 19 ноября 2019 г. — «Крым.Реалии» (СМИ — иностранный агент)

Выработать стратегию российской оппозиции в новом электоральном цикле 2021–2024 годов — такова была одна из целей «Форума свободной России», который прошел в Вильнюсе 9–10 ноября. На него съехались российские оппозиционеры, гражданские активисты и эксперты, живущие как в стране, так и за ее пределами. Форум организован по инициативе российского оппозиционного политика Г. Каспарова.

Из интервью ответственного секретаря «Форума свободной России» Ивана Тютрина: «Большинство участников форума понимают, что для демонтажа путинского режима необходимы какие-то революционные изменения. В то же время контроль над политическим пространством такой и репрессивность такова, что ресурсов и необходимых возможностей для того, чтобы устроить такой русский Майдан, нет. Нет ни людей, ни должной решимости <…> Внутренних возможностей для покрышек на Красной площади нет, и в ближайшее время не предвидится.<…>

Один из подходов — подход малых дел. Давайте снизу организовывать гражданское общество… Честно говоря, я эти разговоры слышу уже давно, и пока что ничего не получается. Если говорить о Гарри Каспарове, его видение, грубо говоря, такое: Путин должен потерпеть серьезное внешнее геополитическое поражение, которое вкупе с проблемами внутри страны — с социально-экономическими, инфраструктурными — и давлением извне может реально пошатнуть режим. То есть все равно должен быть серьезный удар снаружи. Система выстроена так, что изнутри, без давления извне ее демонтировать практически невозможно».

В выступлениях политэмигрантов и их соратников на VIII Форуме свободной России стоит зафиксировать несколько опасных для российской государственности установок.

1. Ораторы понимают, что осуществить свои планы они смогут только при поддержке Запада (при «геополитическом поражении России»). И для увеличения международного давления на нашу страну «команда Каспарова» работает над списком российской элиты, поддерживающей нынешний политический курс. (Против фигурантов этого списка (по замыслу его авторов) Запад «должен применить политико-экономические санкции».) А для использования против власти социально-экономических проблем, имеющихся в стране, политэмигранты пытаются все более активно задействовать западную информационно-пропагандистскую «машину», а также внесистемную либеральную оппозицию и ее союзников в России.

2. Важным «примером для России» белоленточники и политэмигранты считают «оранжевую революцию» на Украине. Более того, они в открытую говорят о необходимости «устроить русский Майдан».

3. Своими союзниками сторонники Каспарова считают всех, кто выступает против «присоединения Крыма к России», а также помощи Воздушно-космических сил РФ в борьбе с террористическими группировками в Сирии. То есть всю ту часть западной элиты, которая организует и поддерживает санкции против нашей страны, пытаясь разрушить российскую государственность, а также принимает участие в поддержке исламистских организаций.

4. Либеральная оппозиция не может дать никакой «объединяющей идеи для России». В первую очередь потому, что либеральные идеи (как и их носители) в нашей стране непопулярны и неприемлемы, что показывает весь постсоветский так называемый реформаторский период. И одна из идей, которая может объединять внесистемную оппозицию, как с их западными союзниками, так и с частью отечественной региональной элиты (зараженной регионалистскими и сепаратистскими идеями), — это идея «распада России на несколько государств»… Уточним — нежизнеспособных государств, сразу же попадающих под прямое управление более сильных экономически стран Запада или Востока. И готовящаяся поправка в Конституцию РФ о запрете на отчуждение территории России (с соответствующими добавлениями в административный и уголовный кодексы) способна остудить хотя бы часть таких «горячих голов»…

5. Г. Каспаров и его сторонники являются не только ярыми антисоветчиками, пытающимися поставить знак равенства между коммунизмом и фашизмом. Своей позицией они фактически реабилитируют фашизм, говоря о том, что «одно зло (фашистская Германия) было реакцией на еще большее зло (Советский Союз)». Эта позиция очень похожа на заявления многих современных западных политиков, пытающихся «забыть» об определяющей роли СССР в победе над «коричневой чумой XX века». И это говорится накануне 75-летия Великой Победы над фашизмом!

А в качестве одной из задач для «прекрасной России будущего» Г. Каспаров предлагает политические преследования тех, кто стоял на страже государственного суверенитета в СССР и РФ.

6. Выступавшим на оппозиционном форуме правозащитникам и экологам из России было выгодно представить преобладающее большинство протестов в нашей стране, часть которых имела строго социальную направленность, как политические акции против нынешней власти. В том числе и для того, чтобы получить от зарубежных соратников больше помощи и поддержки разного рода (политической, информационной, финансовой).

7. Участники Форума свободной России рассматривают свой проект, как некую «площадку» для выработки стратегии, а также обсуждения сотрудничества и координации действий между разными оппозиционными российскими партиями и движениями. И в выработке стратегии по разрушению российской политической системы и государственности (по так называемому строительству «России будущего») принимают участие эксперты, тесно связанные с западными правозащитными организациями, аналитическими институтами, спецслужбами… Так для кого пытаются построить «Россию будущего» эти специалисты?

8. В конце двухдневной конференции Г. Каспаров якобы пошутил, что «когда форум будет перенесен на территорию России, то он будет называться Учредительное собрание»… Как говорят, «в каждой шутке есть доля шутки». И что, в данном случае, каспаровское Учредительное собрание допускает участие в нем представителей западной элиты и спецслужб?

И в заключении добавим, что когда правозащитникам нужно, то они клеймят «кровавый режим Пиночета». Но в 1990-е годы некоторые российские либералы ставили в пример «реформы, которые проводил А. Пиночет» (под диктовку американских экспертов), которые, подчеркнем, стимулировали политические репрессии и привели к резкому падению уровня жизни населения Чили.

Несмотря на то, что VIII Форум свободной России состоялся несколько месяцев назад, было небесполезно узнать о его содержании. Ибо эта зарубежная площадка с каждым годом привлекает все больше активистов из российских регионов, а также внимание со стороны зарубежных экспертов, политиков, финансистов.

И следующая подобная встреча планируется уже в мае 2020 года.

А вот (пока немного) о левых партиях и левацких организациях, часть которых входит в ту же группу № 2.

МОСКВА, 10 ноября 2019 г. — «Независимая газета»

Вокруг КПРФ создается кольцо левопатриотических спойлеров. В Новосибирске 11 ноября должно произойти учреждение нового политического движения с оригинальным названием «Россия». По некоторым сведениям, этим занимается экс-кандидат в губернаторы Приморского края А. Ищенко. На днях он был исключен из рядов Компартии, а теперь создает организацию, идеологией которой объявлен неокоммунизм.

Уже распространяется информация, что АП РФ якобы занимается сразу тремя подрывными проектами, направленными против партии Г. Зюганова. Первый и главный — это множество левопатриотических структур, которые возникают вокруг КПРФ. Некоторые из них нацелены на периферийный электорат этой главной оппозиционной партии, другие — покушаются на ее ядерного избирателя. К последним следует отнести, прежде всего, «Коммунистов России» М. Сурайкина, которые имеют право баллотироваться кандидатами в депутаты Госдумы без сбора подписей.

Откусывать у зюгановцев с краю призваны, скажем, КПСС (Коммунистическая партия социальной справедливости) или Партия пенсионеров за социальную справедливость. У них тоже есть привилегия льготного прохода в Госдуму.

Есть еще, к примеру, и некая Казачья партия РФ, которая пишется как КаПРФ, но произносится понятно как. При этом в последнее время созданы, скажем, партия СССР (Союз справедливых сил России), движение «За новый социализм» экс-кандидата в ГД Н. Платошкина, движение «За правду» писателя З. Прилепина, который не исключил его превращение в партию накануне думских выборов. Имеется в наличии и некая гражданская коалиция «Третья сила», где множество левых и патриотических структур, среди которых и «Левый фронт» С. Удальцова.

Наконец, вдруг возник еще и некий «Союз марксистов», который пока отрицает свое преобразование в партию и негативно относится к участию левых в выборах. Этот союз создали представители 20 регионов, где действуют разного рода марксистские кружки. Возможно, данные недоброжелатели Зюганова будут задействованы в ходе реализации второго направления — подбора к выборам в Госдуму кандидатов-одномандатников (как бы от народа).

О третьем же направлении в кругах, близких к КПРФ, пока появились лишь первые слухи. Их суть в том, что Кремль якобы собирает сетку коммунистов, с виду пока лояльных своему руководству, но в нужный момент по единой команде готовых его предать.

Некоторые эксперты называют «Союз марксистов», который объединил такие организации как Station Marx, «Рабочая Платформа», «Новые Красные» и ряд региональных активистских (в основном, молодежных) групп — одним из «подрывных проектов, направленных против КПРФ». Добавим, что преобладающая часть этих «марксистов» в ходе своей деятельности не только полностью дискредитирует «левую идею», но и успешно строит коммуникации с представителями внесистемной либеральной оппозиции.

О других акциях вышеобозначенной группы № 2 — в следующих номерах газеты.

Нашли ошибку? Выделите ее,
нажмите СЮДА или CTRL+ENTER
Cтатьи газеты «Суть времени» № 372