Прокурор Тарусы не смог сам указать депутатам на нарушения? Мнение
Прокуратура Тарусского района заметила нарушения закона в действиях депутатов Тарусы только после обращения общественности, а действия прокурора сопровождаются странными заявлениями, свидетельствующими либо о заинтересованности, либо о некомпетентности, считает обозреватель ИА Красная Весна Антон Михайлов.
Ранее стало известно, что в ответ на запрос граждан о проверке законности действий депутатов, принявших решение о переименовании улиц в Тарусе, поступивший в прокуратуру Тарусского района, ведомство сообщило, что при проведении заседания, на котором были переименованы улицы, был нарушен регламент собрания органа.
«Проверкой выявлены нарушения в части ведения регламента заседания депутатов Городской Думы ГП „Город Таруса“, в связи с чем прокурором района в адрес главы ГП „Город Тарусы“ 18.11.2020 внесено представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении», — говорится в тексте ответа, обнародованного одним из противников переименования.
Из ответа прокуратуры и протокола заседания думы следует, что прокурор Тарусского района Татьяна Проценко, которая присутствовала во время заседания по переименованию в зале думы, стала свидетелем нарушения процедуры принятия решения. При этом, очевидно, никто из депутатов не обратился к Проценко с просьбой пресечь незаконную процедуру. Сама же прокурор также не вынесла представление депутатам. При этом о нарушении регламента заседания, то есть законности процедуры принятия решения, стало известно лишь благодаря обращению общественности.
Более того, о допущенных нарушениях общественности стало известно только после запроса граждан непосредственно в прокуратуру, а представление главе депутатского корпуса вынесено только через месяц после заседания, прошедшего с нарушением закона.
При этом прокуратура Тарусского района по какой-то причине не раскрывает детали нарушений, допущенных председателем городской думы Котовой, а уведомляет заявителя, что он может ознакомиться с результатом ответа по выписаному представлению. «О результатах рассмотрения внесенного прокуратурой района представления вы вправе ознакомиться в прокуратуре района по истечении установленного законом срока для рассмотрения актов прокурорского реагирования», — говорится в ответе ведомства.
Кроме того, специалисты отмечают в ответе прокуратуры наличие еще ряда странностей. Первая заключается в том, что, несмотря на нарушение регламента заседания, в ответе прокуратуры сказано, что «оснований для признания решения незаконным нет».
Вторая странность состоит в том, что прокуратура Тарусского района сообщает, что решение депутатов о переименовании городской думы Тарусы принято «с целью восстановления исторически сложившихся названий улиц».
Заявления прокуратуры об историчности новых названий выходят за пределы компетенции ведомства. Более того, из материалов, опубликованных городской думой Тарусы, следует, что часть новых названий улиц не является «исторически сложившимися для Тарусы», как утверждают переименователи и районная прокуратура.
Напомним, согласно пункту 1 статьи 77 и пункту 2 статьи 77 закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» органы прокуратуры осуществляют контроль за исполнением органами местного самоуправления и должностными лицами законодательных норм, включая регламенты заседания городской думы.
Трое из депутатов гордумы Тарусы подтвердили, что председатель гордумы Котова не предоставила им материалы по переименованию до заседания думы. Это является нарушением регламента работы гордумы.
Ранее председатель городского комитета КПРФ Тарусы Александр Голованов заявил, что, по его мнению, прокуратура Тарусского района не обеспечила законность принятия решения о переименовании улиц. Голованов отметил, что в 2018 году прокурор не разрешила переименовать улицу Каляева без согласования с жителями города, тогда как в октябре 2020 года «она (прокурор Тарусского района) присутствовала и ничего не сказала».
Известно, что сотрудники прокуратуры Тарусского района передали информацию, содержащуюся в ответе на жалобу жителя Калуги на действие переименователей в Тарусе, одному из депутатов, Сергею Елизарову, который является сторонником переименования. Елизаров исказил полученную незаконно информацию и использовал ее для обвинения противников переименования во лжи, и дезинформировал жителей города накануне протестной акции, запланированной на 5 декабря.
Кроме того, Елизаров обвинил КПРФ в дестабилизации социально-политической обстановки в городе. Ответа на обвинения депутата со стороны КПРФ пока не последовало.
