Кто может закончить израильско-палестинский конфликт?

Кровопролитие в секторе Газа стало результатом обострения конфликта между Израилем и ХАМАС. Но на политическую жизнь региона оказывают влияние и другие силы — как крупное «Движение за национальное освобождение Палестины» (ФАТХ), так и мелкие, но более радикальные движения.

Научный сотрудник Университета Хайфы Идо Залкович описал внутрипалестинские противоречия и действующие силы конфликта в интервью, опубликованном газетой «Исраэль хайом».

«Решение ХАМАС (о ракетных атаках — прим. ИА Красная Весна) было принято после роспуска Законодательного совета Палестины Махмудом Аббасом. Поэтому с самого начала кампании ХАМАС стремился зажечь пламя и на Западном берегу. И в последние дни кажется, что он начал добиваться того, чего хочет», — отмечает Залкович.

По словам Залковича, ХАМАС стремится изменить правила игры и объединить палестинцев вокруг себя посредством борьбы за мечеть Аль-Акса. К таким действиям, считает эксперт, ХАМАС прибег после того, как его попытки добиться лидерства в политической системе Палестины через выборы потерпели неудачу.

И именно командующий военным крылом ХАМАС Мухаммад Даф, придерживающийся радикального подхода, решил начать нынешний раунд насилия, отдав приказ о запуске ракет в направлении Иерусалима.

Но может ли Палестина, контролируемая разделенным ФАТХ, взять на себя ответственность за сектор Газа? Бремя ответственности за сектор Газа по-прежнему несет президент Палестины Махмуд Аббас, срок полномочий которого истекает, да к тому же он теряет значение для многих представителей своего народа.

По мнению эксперта, именно так Аббас сможет помочь в восстановлении сектора Газа после тяжелого гуманитарного кризиса, усилившегося из-за решения ХАМАС пожертвовать сектором Газа во имя Иерусалима.

В октябре 2006 года, через четыре месяца после того, как ХАМАС завершил захват сектора Газа, тогдашний представитель движения Гази Хемед написал статью, в которой он осудил широкое распространение насилия в секторе Газа и назвал его раковой опухолью, не позволяющей надеяться на лучшее будущее.

Однако лидеры ХАМАС не читали и не слышали призыв Хемеда. Они выбрали джихад в качестве пути движения и рассматривали насилие как инструмент для достижения политических целей. ХАМАС не может отказаться от джихада, который является ключевым элементом его идеологии.

ХАМАС «решил создать террористическое государство в секторе Газа» вместо того, чтобы демонтировать свое военное оружие и присоединиться к политической партии в Палестинской автономии, отмечает Залкович.

По его мнению, до тех пор, пока маятник власти не вернется от ХАМАС к Палестинской администрации, насилие продолжится. Тем временем Израиль стал заложником тупика и раскола, в котором оказалась палестинская система.

Отсутствие политического процесса между палестинцами и Израилем усиливает позицию ХАМАС на внутрипалестинском политическом рынке.

ХАМАС знает, что Палестинская администрация — единственное реальное образование, которое может заменить его в качестве суверена в секторе Газа, и поэтому стремится поощрять беспорядки на Западном берегу не только для того, чтобы захватить израильские вооруженные силы в этом районе, но и чтобы бросить вызов самой Палестинской администрации.

«Махмуд Аббас должен принять правильные решения для своего народа и вернуться за стол переговоров с государством Израиль без предварительных условий. Это делается не только для того, чтобы создать для себя политическую легитимность в качестве лидера палестинского национального движения, но и для того, чтобы попытаться спасти сектор Газа, который он потерял в начале своего правления, от будущего разрушения», — рассказывает Залкович.

По мнению эксперта, именно так Аббас сможет помочь в восстановлении сектора Газа после тяжелого гуманитарного кризиса, который усилится из-за решения ХАМАС пожертвовать сектором Газа во имя Иерусалима.

Читайте также: Конфликт Израиля и Палестины. Кто еще вмешается в войну?