Тема репрессий многолика и имеет в Узбекистане разных сторонников, начиная с националистов, заканчивая исламистами

Зачем в Узбекистане вновь подняли тему политических репрессий? Мнение

Виктор Кручинин. Разгром басмаческой банды Гаил Пансата. 1921
Виктор Кручинин. Разгром басмаческой банды Гаил Пансата. 1921

20 июля агентство Uza опубликовало постановление президента Узбекистана Шавката Мирзиёева «О расширении работы по изучению жизни и деятельности, увековечению памяти соотечественников, ставших жертвами политических репрессий». При этом к жертвам политических репрессий официально причислили басмачей, вырезавших целые кишлаки.

Прокомментировать данное постановление и возможные его последствия ИА Красная Весна попросила кандидата исторических наук, независимого узбекского эксперта Алимджанова Бахтиёра.

ИА Красная Весна: Бахтиёр Абдихакимович, как вы считаете, почему в период наибольшего сближения с Россией, когда подписан контракт на строительство АЭС, после семи лет переговоров, поднимается тема репрессий в советский период? Не кажется ли вам, что время выбрано очень неудачно?

Бахтиёр Алимджанов: Тема репрессий поднимается уже давно. Лет 20 назад даже построили музей в Ташкенте. Президент Мирзиёев тоже особое внимание уделяет репрессиям. Много расстрелянных были реабилитированы.

Нужно учитывать, что, по мнению правительственных кругов, репрессии не имеют отношения к современной России. Во многих случаях тема репрессий это форма примирения с прошлым, и некая форма исторической политики, чтобы проводить политику модернизации страны не силовыми методами. Часто президент Мирзиёев пытается использовать тему репрессий, чтобы показать, что нужно делать сверхусилия, чтобы достичь результата сейчас и часто показать, почему реформы не получаются.

ИА Красная Весна: Есть вероятность, что тема репрессий всплыла не случайно, а целенаправленно. И кто продвигает данный проект из местной элиты?

Алимджанов: Возможно. Тема репрессий многолика и имеет в Узбекистане разных сторонников, начиная с националистов, заканчивая исламистами. Скорее всего эту инициативу продвигают местная интеллигенция и протюркская партия, чтобы «укрепить» независимость страны.

ИА Красная Весна: В Узбекистане, как и в Средней Азии и Казахстане, активизировались западные НКО. Может ли данное постановление быть результатом давления Запада?

Алимджанов: Возможно. Западные НКО всячески пытаются продвигать «чувствительные темы». Особенно немцы и американцы заинтересованы, чтобы сформировалась ненависть к советскому прошлому. Особенно это ярко проявляется в Киргизии. У нас еще таких явных нет. Но немецкие НКО финансировали изучение темы репрессий.

ИА Красная Весна: Мне кажется, что в последнее время в Узбекистане пытаются перевернуть историю и обелить басмачей, вырезавших целые селения. При этом целенаправленно вводят в заблуждение целые поколения молодых узбеков, прививая им при этом ненависть к России. Так ли это? Если это так, то с какой целью это делается?

Алимджанов: Пытаются обелить басмачей, но очень неудачно. До сих пор мало кто знает о них. Нет никаких памятников, посвященных басмачам. Во многих случаях, повторюсь, это ненависть к советскому прошлому. Современная Россия воспринимается молодежью по-другому.

В принципе все попытки увязать репрессии, басмачей, современную Россию не очень-то удачны. Это исходит из того, что политики пытаются объяснить неудачную модернизацию, провал политики идентичности и экономические трудности прошлым и пытаются возродить умеренный национализм.

Повторюсь, пока что всё эта «движение» не дает желаемых результатов. Наоборот, появляется база для махрового национализма, который будет грозить самому правительству. Поэтому нужно подходить к этим вопросам объективно и профессионально, не политизировать и не использовать в чьих-то интересах.