Дирижабли для Арктики, цифровизация и запрет митингов. Сибирь за неделю
Арктические новости
На прошлой неделе отмечался Международный день белого медведя. Российские эксперты в этой связи рассказали о состоянии популяции этого животного в Арктике. На сегодня численность белых медведей в русской Арктике составляет около семи тысяч особей. Это примерно четверть популяции белых медведей в мире.
Экологи отмечают, что в последнее время из-за сокращения площади льдов белые медведи начали уходить от побережья в глубь суши. Животные отдаляются от берега на 300 километров и более, чего раньше не наблюдалось.
По словам ученых, белый медведь является индикатором состояния экосистемы Арктики. А она сейчас подвергается воздействию климатических изменений, и это может привести к сокращению численности белых медведей на треть за три поколения.
Крайний Север — суровый регион. И вести там хозяйственную деятельность совсем непросто. Нефтегазовые и добывающие компании, работающие в этом регионе, сталкиваются с трудностями при доставке негабаритных грузов. Решать эту проблему планируется с помощью дирижаблей.
На прошлой неделе в Тольятти осуществили пилотный запуск макетного дирижабля-демонстратора, конструкцию которого разработали специалисты МГТУ им. Баумана. Утверждается, что современные дирижабли способны садиться на неподготовленные площадки и эксплуатироваться в любую погоду. При этом они экономят до 80% топлива по сравнению с самолетами.
Для производства дирижаблей в Тольятти создали технопарк. Теперь планируется получить официальный статус промышленного технопарка. Для этого готовится пакет документов, который отправят в Минпромторг до лета 2026 года.
Читайте также: Стратегию развития Арктики до 2050 года обозначил глава Минвостокразвития
Новости цифровизации
В Иркутске на базе государственной областной больницы на прошлой неделе начал работу центр мониторинга детского здоровья. Центр предназначен для проведения телемедицинских консультаций и анализа данных в сфере педиатрии.
В рамках церемонии открытия центра специалисты продемонстрировали работу центра в реальном времени и провели телемедицинскую консультацию пациентки из Усть-Илимска.
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев заявил в связи с открытием центра, что «стираются географические границы» для юных пациентов из отдаленных районов, что теперь «диагнозы будут ставиться быстрее», а «сложные операции смогут сопровождать ведущие специалисты областного центра». Он также заявил о значительном повышении качества и доступности детской медицины в регионе.
Да, наверное, телемедицина как дополнительный элемент в полноценной и эффективно действующей обычной медицине — это хорошо. Только сейчас мы имеем стремительно деградирующее здравоохранение, острый дефицит медицинских кадров и низкое их качество, что в наибольшей степени проявляется в отдаленных районах.
В этих условиях, телемедицина — это просто лучше, чем ничего. И даже это не так однозначно. Ведь без телемедицины остается надежда, что решать проблему с медицинскими кадрами все-таки когда-нибудь начнут. А с современными технологиями обязательно скажут, что нормальные врачи территориям и не нужны, поскольку всё можно решить дистанционно. Так что с иркутским губернатором насчет повышения качества и доступности медицины мы бы поспорили.
Подобная ситуация наблюдается не только в медицине. Еще одна сфера, где цифровизация несет не развитие, а деградацию — это образование. Здесь после пандемии коронавируса нормой стал так называемый дистант.
Читайте также: Не полетим в космос! Учитель призвал изгнать цифровизацию из школы
На прошлой неделе министерство образования Кемеровской области сообщило, что из-за роста заболеваемости ОРВИ и внебольничной пневмонией почти 1200 детей региона находятся на дистанционном обучении.
Напомним, что до наступления эры цифровизации при росте заболеваемости школы закрывали на карантин. И торопились побыстрее открыть их обратно, поскольку школьную программу нужно нагонять. Сейчас же школа закрывается, но учебный процесс как бы продолжается в дистанционном формате через смартфоны и компьютеры. Удобно. А что там в действительности с образованием, не важно.
Радует то, что до телеобразования по аналогии с телемедициной пока не дошли. Но еще не вечер. Такие радужные перспективы нам уже расписывали: тьютор, следящий за порядком в классе, включающий и выключающий видеоролик с записанной лекцией какого-нибудь ведущего педагога. В недалеком будущем какой-нибудь глава региона тоже, наверное, назовет это повышением качества и доступности образования.
Читайте также: Экономика образования в СССР и современной России
Еще одной интересной новостью прошлой недели из этой сферы стало сообщение о проверке учеными из Томска качества ИИ-психологов. Они решили заняться этим, поскольку в нашей стране растет потребность в психологической помощи. По их данным, за последний год запрос на такую помощь вырос на 25%. А цифровые инструменты с искусственным интеллектом в такой ситуации кажутся удобным решением проблемы дефицита специалистов.
Сотрудники факультета психологии Томского госуниверситета сравнили работу четырех популярных сервисов — «Ася», «Лея», «Бот-психолог Zigmund.GPT» и приложение «iCognito». Эксперимент показал, что чат-боты имеют серьезные недостатки. Сервисы хорошо и корректно выявляют симптомы, но дальше начинаются проблемы. Один из чат-ботов, даже выявив признаки тяжелого психологического состояния, не перенаправлял пользователя к врачу. Другие — ограничивались мягкой рекомендацией пользователю обратиться к врачу, если станет хуже.
По мнению томских ученых, цифровые сервисы могут выполнять часть работы, но совершенно точно не могут заменить живого психолога. Они создают иллюзию помощи, что особенно опасно для людей в остром кризисе.
Запрет митингов против запрета Telegram
Возможная блокировка в России мессенджера Telegram вызывает недовольство у граждан. Поэтому они пытаются выйти на законный протест. В Сибири, как минимум, в двух регионах пытались согласовать митинги против блокировки мессенджера. Но сделать это, как выяснилось, совсем непросто.
В Иркутске в конце февраля региональное отделение партии «Яблоко» подало заявку на проведение 1 марта митинга «За свободный интернет». Городская администрация сначала согласовала проведение акции, а затем отменила свое решение. Причем сделала это за два дня до митинга, в последний рабочий день недели, видимо, чтобы организаторы не успели опротестовать действия чиновников.
Власти Иркутска объяснили запрет митинга тем, что жители города проявляют большое внимание к предстоящему событию и ожидаемое число участников митинга значительно превышает заявленное организатором. Чиновники подчеркнули, что это создает угрозу общественной безопасности.
Власти Иркутска оказались не одиноки. Уже в первый день текущей недели мэрия Барнаула отказалась согласовывать аналогичный митинг городской организации КПРФ. Барнаульские коммунисты в своем уведомлении использовали стандартный для КПРФ лозунг «Против политических репрессий», который партия использует регулярно и на разных уровнях, а также актуальный — «Против блокировки популярных интернет-ресурсов».
Барнаульские чиновники объяснили свой отказ тем, что в России нет такого явления, как политические репрессии, как нет и блокировок популярных интернет-ресурсов. Утверждение обратного, по их мнению, «расходится с реальностью». Они также назвали лозунги организаторов митинга «ложной информацией», распространение которой нарушит законные интересы неопределенного круга лиц.
Нам кажется, что налицо некое качественное изменение поведения чиновников. Они могли бы, как уже многократно происходило, не согласовать митинги по каким-нибудь надуманным причинам. Привычное дело, примеров тому масса. В Москве, например, до сих пор ссылаются на коронавирус.
Но вместо этого представители власти зачем-то начинают заниматься предсказаниями, хотя по закону предусмотрены штрафы за превышение заявленной численности, а не превентивный запрет акции. А также начинают рассказывать о какой-то иной реальности, принципиально отличающейся от той, в которой мы все живем.
Возникает вопрос: о чем говорит такое изменение поведения чиновников? Они почему-то вдруг потеряли чиновничью хватку и умение запрещать что угодно? Или они настолько оторвались от земли, что окончательно потеряли адекватность и связь с реальностью? Или же они специально издеваются над людьми, чтобы еще больше обострить ситуацию, связанную с блокировкой Telegram? В общем, загадка.
