Каким реформам в НАТО помешала Россия? Интервью военного эксперта
Приостановив работу своей дипломатической миссии в штаб-квартире НАТО в Брюсселе и выдворив из Москвы сотрудников информационного центра НАТО, Россия убрала неработающий орган. Никакого диалога Россия — НАТО не было, был монолог, который не слышали.
Так считает военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков, который согласился ответить на вопросы ИА Красная Весна.
ИА Красная Весна: Что означает развод между Россией и НАТО? Для чего он нужен американцам?
Алексей Леонков: Помимо закрытия представительства в Москве, в Брюсселе тоже всё закрывается. Это события, которые вступят в силу с первого ноября. Москва приняла ответные меры после того, как Брюссель сократил наше дипломатическое представительство при НАТО на восемь человек, обвинив их в шпионаже. Он не дал им аккредитацию, чтобы они вернулись обратно в Брюссель из России. Соответственно это привело к последующим событиям.
Если смотреть на историю отношений между Россией и НАТО, то становится понятно, что альянс, начиная с того момента, как прекратился диалог Россия — НАТО в 2014 году, занял антироссийскую позицию и заявил, что нашу страну можно сдерживать только силовым путем.
В новой стратегии «НАТО-2030» Россия объявлена военным противником. Исходя из этого, можно сделать вывод, что произошедшее сейчас развивается в логике дальнейшего наращивания конфронтации. Первые шаги в этом направлении сделали в Брюсселе, а Россия сделала ответный ход. Это говорит о том, что блок НАТО ведет деструктивную политику. Эта политика последовательная, они делают один шаг за другим.
В свою очередь, Россия выдвигает различные инициативы, которые должны способствовать укреплению европейской безопасности. Однако они зачастую оказываются без ответа, потому что НАТО на это не реагирует, а его антироссийские инициативы не ведут к укреплению евробезопасности.
ИА Красная Весна: Можно ли утверждать, что идет подготовка к боевым действиям против нашей страны?
Алексей Леонков: Нет, конкретно сейчас они не готовы к военным действиям против нас. Дело в том, что до 2030 года НАТО должен провести у себя реформы, которые превратят альянс в монолит, который будет способен действовать, как единый организм. Сейчас идет один из этапов сплачивания. В альянсе считают, что присутствие России, особенно в виде дипломатического и военного представительств, мешает единству.
Они убеждены, что Россия своими действиями ведет к подрыву единства, развалу НАТО. Они убирают Россию, как препятствие, потому что им нужно единство. Главный заказчик этого — хозяин блока, США, которые хотят альянс, во-первых, ожесточить против нашей страны, а во-вторых, превратить в единую и управляемую организацию до 2030 года.
Сейчас альянс не является единым блоком, который способен решать поставленные задачи. Потому что, когда речь идет о том, чтобы перейти к конкретным действиям по сдерживанию России на стратегических направлениях, в блоке находятся государства, чьи лидеры начинают критиковать политику НАТО. Они говорят, что нужно сотрудничать, в том числе в сфере экономики. Об этом говорила канцлер Германии Ангела Меркель. Об этом же говорил и Макрон. А до этого там были другие представители.
Единство НАТО заключается в том, что для всех стран будет общая евроатлантическая безопасность, а национальные интересы участников альянса при этом учитываться не будут. Все находятся в одном блоке, как в подводной лодке, поэтому шаг влево или вправо — не допускается.
Первое, что они решили устранить для решения этой задачи — это влияние России, как они считают. Потому что, по их мнению, Россия всех обманывает, когда говорит об оборонной доктрине и ядерном сдерживании. Мы говорим, что не будем размещать в Калининграде ракеты средней дальности, они говорят: «Опять дезинформация, Россия давно разместила там ракеты». Так навязывается нам противостояние в информационном поле.
Но вместе с этим мы видим, что количество военных учений НАТО около наших границ, а также разведывательных полетов и провокаций стало больше. Понятно, что на фоне таких деструктивных отношений стало сложно вести диалог с Североатлантическим альянсом.
Мы приглашаем их на наши учения и показываем, что у нас в сценариях учений отсутствуют указания на какую-то европейскую страну как военного противника. А вот в их учениях, например DEFENDER Europe в 2020–2021 годах Россия была назначена не просто военным противником, а страной-агрессором. По легенде учений 2020 года Россия напала на Прибалтику, блок НАТО сплотился, отбил нападение, забрав у России Калининград.
По легенде 2021 года Россия также вероломно вторглась на Украину, но в результате сплоченности Североатлантического альянса Россия лишилась Крыма. То есть в их учениях совершенно четко прописано, что военным противником является Россия и при этом она является источником агрессии.
Надо понимать, что в стратегии «НАТО-2030» также прописано, что Европейский союз должен сотрудничать с альянсом, то есть, фактически, он должен ему подчиниться.
И вот мы видим визит представителей Евросоюза на Украину, в ходе которого обсуждается вопрос о создании военной миссии ЕС на территории Украины. В рамках этой миссии туда будут направлены военные специалисты, которые будут обучать армию Украины, то есть будут учить их, с кем и как воевать. С этим же связан визит министра обороны США на Украину.
Этот весь деструктив происходил на фоне прекращенного диалога между Россией и НАТО. Это стало возможным, но это не значит, что диалог вообще прекращен. Наш министр иностранных дел сказал, что есть посольство РФ в Бельгии, куда всегда можно обратиться. Есть посольства в других странах, где находятся наши военные атташе, через которых можно будет решить любые вопросы. То есть мы не закрыли двери перед Европой.
Мы просто убрали тот орган, который, по факту, перестал работать. Последнее время мы на этой площадке вели не диалог с Европой, а монолог. Мы говорили, а нас не слышали.
ИА Красная Весна: Можно говорить, что у нас есть несколько потенциальных горячих точек. Сейчас это Украина, Карабах и граница с Афганистаном.
Алексей Леонков: Я бы еще добавил Приднестровье. Не нужно забывать про обстановку в Белоруссии, которую удалось нормализовать. Эта страна не остается без внимания со стороны западных спецслужб. Все эти точки известны, и Запад хочет, давя на них, дестабилизировать ситуацию на наших границах, скомпрометировать наше правительство, доказать, что оно неспособно решать определенные вопросы, для того, чтобы подпитать фронду, находящуюся на территории России. Ту фронду, которая должна внутри страны расшатать конструкцию, которую удалось создать после падения Советского Союза в результате катастрофы 1991 года.
России, конечно, сейчас нужны спокойные годы, чтобы заняться внутренними делами, потому что надежность наших границ обеспечивают наши армия и флот. Но Запад это очевидным образом не устраивает. Они собираются запретить добывать нам газ в Арктике и другие полезные ископаемые. Когда мы начали вновь осваивать Арктику, они сказали, что не будут покупать то, что мы там добываем.
ИА Красная Весна: То есть еще Арктика добавляется к списку горячих точек.
Алексей Леонков: Там многое добавляется. Вот, например, Россия поставляет газ по контрактам в Европу. Европейские СМИ нагнетают антироссийскую истерику, утверждая, что мы используем газ, чтобы поставить Европу на колени.
Мы видим очень сильную информационную атаку на Россию, в которой, кстати, активно участвуют «зеленые» партии. «Зеленые» партии — это новая сила, на которую делает ставку коллективный Запад. Они навязывают экологическую повестку, придумывают «зеленые» технологии, которые должны остановить технический прогресс в России для того, чтобы Россия максимально ослабла.
ИА Красная Весна: Как Запад навязывает нам «зеленые технологии»?
Алексей Леонков: Они вводят у себя эти технологии в качестве стандартов безопасности, а потом говорят, что для полноценного сотрудничества мы тоже должны ввести у себя аналогичные стандарты, потому что иначе они откажутся брать нашу неэкологичную продукцию. По сути, эти новые нормы делают любой продукт или товар менее прибыльным, так как «зеленые технологии», например «зеленая энергетика», по себестоимости намного дороже традиционных.
А вот когда всё, что я Вам перечислил, удастся осуществить, то никакой войны будет не нужно. Россия, по их мнению, развалится так же, как когда-то развалился Советский Союз.
ИА Красная Весна: Вернемся к ситуации на границе с Афганистаном, там присутствуют наши военные представители, которые следят за ситуацией.
Алексей Леонков: У нас в Таджикистане находится 201-я военная база. В Киргизии тоже — база «Кант», на которой присутствуют наши военнослужащие, и мы сейчас на регулярной основе стали проводить военные учения со странами ОДКБ и ШОС. Основная тематика этих учений — антитеррористическая. Я был на учениях «Мирная миссия 2021», там разыгрался сценарий, согласно которому с территории одной из южных стран через границу прорывается очень мощная вооруженная террористическая группировка, внезапно нападает на одну из стран ШОС и, развивая успех, вторгается на территорию этого государства.
Первоначально этому вторжению противостоят пограничники и некий контингент войск, в том числе из России, которые сдерживают это наступление, связывая террористов боем. Понятное дело — силы неравные. Однако они навязывают бой, заманивают террористов в подготовленную ловушку, а подоспевшие на помощь вооруженные силы стран ОДКБ и ШОС уничтожают эту группировку боевиков.
Таких антитеррористических сценариев в этом году было несколько. Сейчас продолжается отработка подобных сценариев и в других военных учениях. Мы понимаем, что по одиночке страны ОДКБ вряд ли выстоят против той военной силы, которая есть в Афганистане. Тем более американцы оставили «Талибану» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) огромное количество вооружения, в том числе тяжелого.
ИА Красная Весна: Разные эксперты, в том числе в России, говорят о том, что «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — это организация, которая хочет строить государство и не собирается совершать экспансию на другие территории. Так ли это, и есть ли какие-то предпосылки на Ваш взгляд, которые говорят о том, что такая экспансия возможна?
Алексей Леонков: Надо понимать, что «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — это все-таки халифатийская организация, то есть по определению предполагает экспансию на территорию, как минимум, соседних государств.
31 августа, когда «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) окончательно получил в управление всю страну, они сделали очень много заявлений по сохранению свобод, созданию инклюзивного правительства, непреследования и прощения всех своих противников. Однако та информация, которая сейчас доходит до нас, свидетельствует, что их слова отличаются от дел. То есть «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) ведет себя точно так же, как он вел себя до 2001 года (до вторжения американцев в Афганистан), то есть, может быть, сменился некий антураж, но действия остались те же самые.
Поэтому Россия и не торопится с вопросом, связанным с признанием власти «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Нужно выполнить определенные шаги, чтобы эта организация перестала быть террористической, пока таких шагов нет, всё остается на своих местах.
Другие страны предоставляют гуманитарную помощь, потому что там находились американцы, которые за 20 лет нахождения в стране так ничего и не сделали для развития сельскохозяйственной промышленности, чтобы Афганистан мог прокормить свое население. Как известно, большинство посевных площадей было отдано под опиумный мак и Афганистан стал рекордсменом по производству наркотиков, то есть они увеличили поставки наркотиков в сотни раз, а на сельхозугодьях больше ничего не выращивалось.
Когда американцы ушли, выяснилось, что вообще ничего не вкладывалось в гражданскую инфраструктуру, поэтому Афганистан по-прежнему зависим от внешней помощи. Американцы ушли из Афганистана, оставив афганцам только оружие в немыслимых масштабах. Теперь у «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) есть много оружия, а у страны — финансовые активы заморожены, то есть они сидят без денег, сельского хозяйства нет — растет дефицит продовольствия.
Именно поэтому многие страны оказывают гуманитарную помощь, предоставляют продовольствие и медикаменты, чтобы гуманитарная катастрофа, которая явным образом назревает, не стала болезненной для населения. Оговорюсь сразу, что эта помощь не является реверансом в сторону «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), потому что все поставки идут ради населения Афганистана.
ИА Красная Весна: Но «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не может не участвовать в распределении этой помощи как власть в Афганистане.
Алексей Леонков: Да, он участвует как власть, распределяя эту помощь. Единственное, на что мы не можем повлиять, это на само распределение. То есть они отдают продовольствие и медикаменты тем, кто к ним лоялен, а тем, кто не лоялен, с ними расправляются.
В «Талибане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) назревает гражданский конфликт. Пока американцы находились в Афганистане, население страны не так сильно страдало, как сейчас при «Талибане» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Может, они были ограничены в правах и свободах, но вопросы ввозимого продовольствия и медицинского обслуживания решались лучше, чем при талибах (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Предотвращение гуманитарного кризиса является сейчас главной заботой тех стран, которые граничат с Афганистаном. Поэтому в аэропорту Кабула периодически садятся самолеты, которые привозят гуманитарную помощь и медикаменты.
