Жители города Азов отстояли памятник Ленину. Какие вопросы остались?
В городе Азов Ростовской области местные власти приняли окончательное решение оставить памятник Владимиру Ильичу Ленину на его историческом месте перед Городским дворцом культуры. Эта победа народной памяти стала результатом яростного сопротивления жителей, депутатов и экспертов инициативе местных властей демонтировать памятник на пятом году спецоперации по денацификации Украины — страны, где «ленинопад» давно превратился в орудие неонацистского реванша и разрыва исторической преемственности.
На этот раз горожанам удалось отстоять символ советского наследия — 2 апреля в комментарии корреспонденту городского сетевого издания «Ёрш Азов» главный архитектор города Илья Старцев сообщил о том, что возможность демонтажа либо переноса памятника Ленину городскими властями больше не рассматривается.
«Считаю, что в настоящее время памятник Ленину убирать нельзя. Вступив в должность, я обнаружил в смете пункт о демонтаже и доложил руководству. Это один из факторов, почему было предложено провести голосование. Нам было важно узнать мнение жителей. Сейчас мы сделали запрос проектировщикам для внесения изменений в проектно-сметную документацию с исключением всех пунктов по демонтажу и переносу памятника», — заявил Старцев.
В этот же день администрация Азова в ответе жителю города на официальной странице соцсети «ВКонтакте» подтвердила эту информацию.
«В проектную документацию внесли изменения, исключив демонтаж и перенос памятника. Подготовили дизайн-проект, в котором сохранили памятник на его месте», — говорится в официальном сообщении.
Однако победа далась непросто: вопрос внезапного «исчезновения» памятника из реестра объектов культурного наследия Ростовской области остается открытым.
Вековая история монумента, пережившего фашистскую оккупацию
Памятник Владимиру Ильичу Ленину на площади перед Городским дворцом культуры в Азове представляет собой бронзовую фигуру вождя с решительно протянутой вверх рукой. Его первая версия возникла еще в 1920-е годы, вскоре после Гражданской войны, когда Советская власть утвердилась в бывших казачьих станицах. Об этом подробно рассказал Владимир Фоменко, бывший главный архитектор Азова, член Союза архитекторов России, в цикле исторических передач «Голос минувшего»: «Оккупанты, войдя в Азов, первым делом решили расправиться с памятником Ленину. Зацепив тросом статую и натягивая ее танкеткой, немцы переломили ее фигуру, но неподатливые ноги пролетарского вождя остались». Фашисты оставили искалеченный облик как насмешку над захваченным городом, но после освобождения Азова в 1943 году на том же постаменте возвели новый монумент.
В 1966 году скульптуру перенесли на площадь перед строящимся Городским дворцом культуры — величественным зданием в стиле советского конструктивизма, где она стоит уже шесть десятилетий. Рядом высится бывшая городская гимназия XIX века в стиле кирпичной эклектики, ныне средняя общеобразовательная школа номер один, которая в советское время носила имя Ленина.
Скульптура отлита в 1929 году в одной из мастерских Ленинграда специально для Азова и торжественно восстановлена к 900-летию города в 1967 году. О ее художественной и исторической ценности говорила Екатерина Сеник, коренная азовчанка, член Союза архитекторов Российской Федерации, эксперт Агентства стратегических инициатив: «Таким образом, эта эклектичная площадь, могу сказать, как специалист, имеет свою логическую композицию, грамотно выстроенную, где стоящий во весь рост Ильич с приветственно поднятой рукой символизирует открытый путь, свободный доступ к культуре, к знаниям, тем самым объединяя здания разных эпох. При этом площадь имеет красивые цветники, газоны, островки озеленения с деревьями. Все это представляет собой единое целое».
Документы подтверждают статус монумента: решение Совета народных депутатов Малого областного совета номер 301 от 18 ноября 1992 года и акт обследования межведомственной комиссии Азова от 26 июня 2018 года внесли его в реестр объектов культурного наследия местного значения Ростовской области.
От народного конкурса к административному произволу
Конфликт назревал постепенно. В сентябре 2025 года при поддержке депутатов Государственной думы Российской Федерации, Законодательного собрания Ростовской области, Азовской городской думы, местных средств массовой информации и широкой общественности прошел открытый конкурс на лучший проект реконструкции площади перед Городским дворцом культуры. Победу уверенно одержал эскиз архитектора Дмитрия Величко, который гармонично вписал существующий памятник Ленину в обновленное пространство.
Вопрос казался решенным. Но 17 марта местный телеканал выпустил сюжет о проекте реконструкции, подготовленном администрацией Азова.
Исполняющий обязанности главного архитектора Илья Старцев — с апреля официально главный архитектор города — подтвердил, что заявка на финансирование готова, однако из-за перераспределения приоритетов на уровне Ростовской области реализация реконструкции задерживается. На компьютерных рендерах проекта прослеживался принцип композиции Величко, но памятник Ленину исчез с привычного места. На другом ракурсе он появился в совершенно нехарактерной для ленинских монументов сидячей позе. На прямой вопрос журналистов о судьбе памятника Ленину Старцев дал уклончивый ответ: «Это как раз тема наверное следующего опроса жителей, который также необходимо нам провести в ближайшее время».
Битва опросов
18 марта официальный Telegram-канал администрации Азова опубликовал опрос касательно судьбы памятника. Результаты вызвали шок: якобы большинство высказалось за снос, мотивируя тем, что монумент «закрывает вид на Городской дворец культуры и не будет соответствовать обновленной площади». Пост набрал в 10–15 раз больше просмотров, чем соседние публикации, — явный признак искусственной накрутки голосов. Многие азовчане жаловались на технические барьеры для участия в голосовании.
20 марта под давлением критики администрация запустила новый опрос уже на портале Госуслуг, доступный исключительно зарегистрированным жителям Азова. Голосование длилось с 20 по 26 марта, и итоги оказались кардинально иными: 108 человек, то есть 63,2 процента, выбрали вариант сохранить памятник на своем месте; 39 опрошенных, или 22,8 процента, предложили перенести монумент в другое место, например, на улицу Ленина или в парк «Памяти»; против сохранения высказались лишь 24 человека, что составило 14 процентов. Эти результаты не просто подтвердили выбор конкурса 2025 года, но и продемонстрировали волю большинства: народная память устояла перед манипуляциями. Но результаты голосования администрация города обнародовать не спешила.
В комментариях под постом администрации в социальной сети «ВКонтакте» один из жителей Азова выразил всеобщее недоумение.
«Уважаемая администрация, а как так получается, что в конкурсе побеждает один проект, а вы, прикрываясь голосованием, хотите продвинуть другой, уже без памятника? Нет ли в этом коррупционной составляющей или превышения полномочий?» — написал он.
Администрация ответила: «В голосовании участвовали эскизные проекты благоустройства площади перед ГДК, после определения победителя была разработана проектно-сметная документация. Однако проектировщиками и заказчиками (предыдущими руководителями подразделений жилищно-коммунального хозяйства и архитекторами) был предусмотрен демонтаж памятника. В связи с чем принято решение организовать опрос».
Горожанин продолжил задавать вопросы: «То есть граждане уже выбрали эскиз как должна выглядеть площадь. Но тем не менее оплаченные из бюджета проектировщики проигнорировали народный заказ и сделали по-своему? Видимо исходя из политических или даже во время Специальной военной операции диверсионных целей». Но на эти вопросы ответа властей уже не последовало.
Читайте также: Зачем властям Азова нужно снести памятник Ленину, простоявший почти век?
Что думает народ?
Жители Азова и Ростовской области в комментариях под постом администрации города о возможном сносе памятника Ленину выражают преимущественно резкое несогласие с инициативой.
Большинство видит в этом попытку стереть историю, разделить общество и раскачать ситуацию в сложное для страны время под предлогом благоустройства — и всё это на фоне военных действий и обстрелов региона.
Жители проводят параллели с декоммунизацией на Украине, вспоминают слова Путина о неприкосновенности Ленина и обвиняют чиновников в игнорировании народного мнения, особенно через ограничения в онлайн-опросе.
Депутат Сергей Погорелов подчеркивает иронию: «Странно, нам много лет рассказывали на всех каналах ТВ о декоммунизации на Украине и о сносе памятников памяти социализма. Но город Азов решил повторить уничтожение истории и памятника Ленину».
Он видит в попытке сноса памятника повторение украинского сценария, который Россия критиковала.
Жительница Азова Ольга Леванова развивает мысль о провокации: «Только не город Азов это решил, а те, кто принимает решение о сносе памятника советской эпохи, кто решает, что в наше сложное время надо взбаламутить народ, разделить его. В то время, когда необходимо единство, а не раздор».
По ее словам, инициатива сеет раздор вместо сплочения.
Инна Астафурова из Ростова-на-Дону жалуется на барьеры для голосования: «А я живу в Ростове, но часто бываю в Азове. И мне совсем не безразлична судьба памятника Ленину! Но проголосовать я не могу, потому что не в Азове живу — там пишут, что у меня „муниципалитет не соответствует“. Хотя я считаю, в таком опросе надо разрешить принимать участие людям вне зависимости от места проживания. Это вопрос не просто благоустройства площади в отдельно взятом городе, а социально-политический. Впрочем, администрация Азова это понимает, потому и делает всё, чтобы народ не смог донести свое мнение».
Она считает тему общероссийской, а не локальной.
Пользователь под именем Екатерина Джилл призывает оставить всё как есть: «Не нужно ничего переносить, оставьте памятник в покое! Он никому там не мешает. Похоже, кто-то давно просто хочет стереть и переписать историю страны в глобальном смысле и мелкими подобными шагами делает это по всей России, в разных уголках необъятной Родины…».
Для нее это часть кампании по переписыванию истории.
Сергей Федосов связывает эту историю с текущими военными действиями: «Город регулярно обстреливается бандеровцами, сносившими памятники Ленину, а администрация выходит с такими инициативами. Вы на чьей стороне? Да и в целом, у вас что дела кончились, кроме как с памятниками бороться? Городской пляж к сезону лучше в порядок приведите. Помойка».
Он обвиняет власть в предательстве и указывает на другие приоритеты вроде ремонта пляжа.
Алексей Бедрицких вспоминает личный опыт: «Где-то я такое уже видел! Совсем недавно в городке на территории Украины также снесли памятник Ленину, возле которого я еще будучи пионером стоял в почетном карауле. Мы что хотим также устроить „ленинопад“, но уже в России? В то время, как война идет в нескольких десятках километрах от Азова, власти города не нашли ничего лучше, чем бороться с советскими памятниками? Зачем в очередной раз раскалывать общество в тяжелый для страны момент?»
Лариса Беседина ссылается на слова президента Владимира Путина: «Администрация Азова решила раскачать лодку в это сложное для страны время? Забыли что ли, что Путин ответил корреспонденту из СПАСа — Ленина не трогать?»
Ксения Алексашина сомневается в честности голосования: «Вот будет очень интересно, если на госуслугах проголосуют за снос памятника. Электронное голосование можно подмахнуть как угодно, проверить его истинность невозможно. В комментариях 90% против переноса памятника. Но администрацию мнения живых людей не интересуют».
Александр Животов лаконичен: «Не трогайте памятник! Он ни кому не мешает! Уже раз передвинули — хватит!»
Александр Швидченко напоминает о конкурсе: «Был конкурс, в котором мог участвовать каждый азовчанин, и там выиграл проект, на котором памятник Ленину не трогали — он аккуратно вписывался в общую картину».
Пользователь с никнеймом Джеф Бек проводит историческую аналогию: «В 1942 году немецко-фашистские захватчики снесли в нашем городе памятник Ленину, чтобы лишить азовчан памяти и символа свободы, равенства и братства. Символа свободного труда и социальной справедливости. Для чего им это было нужно? Они считали, что так проще будет превратить советских (русских) людей в рабов. Почему нашим чиновникам мешает памятник Ленина? По той же причине, что и немцам. Ленин — это свободный труд и социальная справедливость. Ну, то есть то, что так ненавидят наши чиновники. На снос памятника деньги есть, а на выплату стимулирующих надбавок воспитателям дестских садов нет. Как-то не духоскрепно получается».
Что говорят эксперты?
Эксперты в области истории и архитектуры выражают обеспокоенность планами местных властей Азова перенести памятник Ленину с площади перед ГДК под предлогом реконструкции. Большинство из них видят в этом угрозу историческому наследию и параллели с украинскими «ленинопадами».
Историк, преподаватель и участник СВО Андрей Клочков считает, что сама дискуссия о возможности сноса памятника Ленину является продолжением борьбы с коммунистическим наследием и попыткой реализации замысла десоветизаторов.
«Ленин — это символ коммунистического движения, и именно поэтому с ним идет постоянная борьба и в нашей стране. […] „Ленинопады“ у нас в стране начались вовсе не сейчас, и в этом смысле мы не ушли далеко от Украины. У нас сейчас есть тезис, что это происходит на Украине, а мы не так, как на Украине живем, что это там беснуются и демонстративно сносят памятники Ленину и советские памятники. У нас это делают в меньших масштабах и не так громко, довольно тихо делают. Но тем не менее это происходит: и переименование улиц, и переименование площадей, и уничтожение памятников», — считает Клочков.
Архитектор Дмитрий Величко, автор победившего проекта реконструкции 2025 года, настаивает на сохранении памятника как доминанты пространства и предлагает реставрацию вместо демонтажа.
«Памятник Ленину не надо демонтировать, но нужно, чтобы пришел человек с договором и с хорошей репутацией реставратора. То есть у него должен быть диплом не архитектора, не художника и не скульптора, а реставратора. Тогда реставратор посмотрит и оценит. Но я сразу говорю, что на реставрацию этого памятника в районе миллиона рублей надо насобирать», — отметил Величко.
«Я в эскизном проекте оставил памятник Ленину. Его нужно здесь оставить. Эта хорошая доминанта. Памятник Ленину дает завершение общего плана», — добавил автор проекта.
Кандидат исторических наук, музейный работник Андрей Масловский сравнивает инициативу по демонтажу памятника Ленину в городе Азове с неонацистскими процессами на Украине.
«Я хочу напомнить, что со сноса памятников Ленина начался нацистский переворот на Украине. И чем это на Украине закончилось, мне кажется, всем хорошо известно. […] Любой антикоммунист в конечном итоге — это фашист. Собственно говоря, это так и создавалось. То есть, собственно, на Западе это не скрывается, что фашизм возник как такая реакция крупной буржуазии на коммунизм», — убежден Масловский.
«Покушение на памятник Ленину — это только первый предвестник опасной тенденции десоветизации, которая в итоге должна привести к полному забвению русской истории и культуры. Безусловно, так оно и будет со временем, потому что это как и на Украине. Первый — Ленин. Когда-то, может быть, они опасались, но сейчас уже дошло до сноса памятников Буратино и Пушкину», — подчеркнул ученый.
Доктор исторических наук, профессор Сергей Кислицын трактует попытку переноса памятника как потакание антисоветским настроениям казачества и антиисторичную тенденцию, ведущую к русофобии.
«Во-первых, Азов — казачий город. А казачество, оно в основном настроено антисоветски. И убирая Ленина, власти Азова потакают антисоветской части казачества, которая обвиняет Ленина, большевизм, расказачивание. […] Сносить памятники — это плохая тенденция, особенно если учесть, что борьба с Лениным и с памятниками Ленину началась рядом на Украине. И чем это всё закончилось? Закончилось русофобией. То есть антиленинизм стал русофобией естественным образом», — подытожил Кислицын.
Тайна исчезновения памятника из реестра ОКН
Еще одна тревожная деталь всплыла позже: член Союза архитекторов РФ, эксперт Агентства стратегических инициатив (АСИ) Екатерина Сеник сообщила, что памятник пропал из реестра объектов культурного наследия. Отдел культуры Азова и Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области подтвердили это.
В письме Старцева от 2 апреля прямо сказано: «Согласно ответу муниципального казенного учреждения Азова „Департамент жилищно-коммунального хозяйства“, памятник Владимиру Ильичу Ленину, расположенный по адресу: Ростовская область, город Азов, в границах площади Ленина, не состоит на балансовом учете. Дополнительно сообщаю, что памятник Владимиру Ильичу Ленину не является объектом культурного наследия».
Это прямо противоречит документам 1992 и 2018 годов, а также опросу на Госуслугах в разделе «Объекты культурного наследия».
3 апреля депутат Азовской городской думы восьмого созыва (2024–2029 годы) по 12-му избирательному округу от КПРФ Сергей Погорелов направил официальный запрос Азовскому межрайонному прокурору Владимиру Николаевичу Рымашевскому и председателю Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области Ирине Владимировне Коробовой.
В нем депутат требует: «Провести работу по наведению порядка со статусом данного памятника, если его по каким-либо причинам уже нет в Реестре — то восстановить историческую справедливость; по постановке данного памятника на кадастровый учет по проведению его реконструкции и включению в баланс города Азова; проконтролировать установку информационной таблички на постаменте согласно стандартам, установленным Министерством культуры Российской Федерации».
Погорелов ссылается на Конституцию России о правопреемственности Советского Союза и уникальную историю монумента — от установки в 1929 году до разрушения фашистами в 1942-м и восстановления в 1967-м.
Что стоит за попыткой сноса?
Почему администрация Азова подняла вопрос демонтажа памятника Ленину на пятом году специальной военной операции? Формально — для благоустройства по федеральному проекту. Но последовательность событий — игнорирование итогов народного конкурса, Telegram-опрос с признаками накрутки, вывод монумента из реестра объектов культурного наследия (будь то бюрократическая халатность или преднамеренный шаг для облегчения сноса) — указывает на нечто иное.
Вся эта история походит на опасное эхо украинского «ленинопада», где киевский режим стирает советское наследие, чтобы разорвать связь поколений и подменить историю неонацистским мифом. В прифронтовой Ростовской области, где СВО требует максимальной консолидации общества вокруг общих ценностей Победы, такая акция выглядит как подрыв единства.
Голосование на Госуслугах ясно показало расклад: 63,2 процента за сохранение против 14 процентов за снос. Жители, депутаты и эксперты доказали — десоветизация терпит крах, когда народ встает на защиту своей истории. Победа в Азове укрепляет позиции общественности, выступающей за сохранение советского наследия: монумент устоял, как его «неподатливые ноги» под гусеницами танка в 1942 году.
Но чтобы избежать подобных инцидентов в будущем, нужны жесткие меры: законодательный запрет на снос советских монументов без референдума, полная прозрачность реестров объектов культурного наследия и общественный контроль над проектами благоустройства.
Читайте также: «Ленинопад» в Азове? Как проект реконструкции площади превращается в городской скандал
