Наверное, так было выгодно с идеологической точки зрения

«Она не была освободительной»: историк о Гражданской войне в Финляндии

Изображение: Анна Скачкова © ИА Красная Весна
Леонов Андрей Александрович
Леонов Андрей Александрович
Леонов Андрей Александрович

В этом году исполняется 100 лет Гражданской войне в Финляндии (27.01 — 15.05 1918 года). В Санкт-Петербурге в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи к памятной дате была открыта выставка «Красный флаг над Гельсингфорсом. К 100-летию Гражданской войны в Финляндии». Ее автор — Леонов Андрей Александрович — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи — рассказал о некоторых моментах той войны в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

ИА КВ: Гражданскую войну в Финляндии иногда называют освободительной войной. Как вы думаете, зачем это делается, и как с исторической точки зрения к этому относиться?

Леонов: Вопрос довольно сложный. Дело в том, что я как историк считаю, что название немного неправильное. Дело в том, что как красные, так и белые финны видели будущую историю Финляндии именно как историю независимого государства. Независимого, прежде всего, от Советской России. Даже если бы победили красные, я очень сильно сомневаюсь, что Финляндская Республика когда-либо стала частью Советского Союза, так скажем. Почему так называют? Наверное, так было выгодно с идеологической точки зрения, поскольку белые финны считали красных предателями, мятежниками, пособниками русских шовинистов и так далее. Вот поэтому, наверное, и освободительная.

ИА КВ: Можем ли мы сказать, что Финляндия, получившая независимость от Советской России, по сути, потеряла ее по окончании Гражданской войны? Стала зависимой от Германии?

Леонов: Нет, так сказать нельзя, потому что по результатам Компьенского мира все германские войска, находящиеся на каких-то территориях, которые они заняли с точки зрения Антанты незаконно, должны были вернуться на территорию Германии. Поэтому Балтийская дивизия была выведена из Финляндии, и влияние немцев там свелось к минимуму.

ИА КВ: Да, но это же было уже после окончания Первой мировой войны. А если говорить о том, как обстояли дела после окончания Гражданской войны, в мае 1918 года? Можно ли сказать, что Финляндия стала вассалом Германии?

Леонов: Нет, так сказать тоже нельзя. Потому что белые были националистами. Маннергейм был резко против германизации финской армии. Другой деятель военный Арне Сихво также был ярым националистом, хотя он и был поклонником Германии, даже служил в Германской Императорской армии в качестве егеря — добровольцем, но тем не менее под германское влияние правительство финское не попало. Да, это были интервенты, можно сказать незваные гости. К ним относились в общем-то терпимо и благодарили за оказанную помощь. Согласились даже временно признать одного из германских дворян/принцев королем Финляндии — было такое, но опять же, регенты были финские — Маннергейм, Свинхувуд.

ИА КВ: Финляндии пришлось выплачивать Германии 80 млн марок за военную помощь. И по окончании войны были подписаны документы между этими странами, которые ограничивали как внешнюю, так и внутреннюю политику Финляндии.

Леонов: Дело в том, что немцы там были незваными гостями: ни Свинхувуд, ни Маннергейм их туда не звали. Вообще не хотели там их присутствия. Там получилось так, что Германия предложила помощь представителям Финляндии, которые находились на территории империи — в Берлине. А кто-то там из дипломатов неопытных взял и сказал: «Да ладно, помогайте». В результате корпус фон дер Гольца оказался в Ханках и Хельсинки. И сделано это было специально для того, чтобы подчинить Финляндию, включить в сферу влияния, интересов Германской Империи. Никто же не думал, что все закончится полным поражением (в Первой мировой войне — прим. ИА Красная Весна) и Германия будет раздавлена и оккупирована французами частично и так далее. Вот такие вот повороты иногда совершает колесо истории. Это мое мнение, как историка. Просто у каждого историка может быть свое мнение. Вот я, изучая эту тему, пришел к такому мнению.

ИА КВ: Хотелось бы побольше услышать о егерях, которые стали ядром шюцкора (неофициальные боевые отряды, созданные в противовес левому движению — прим. ИА Красная Весна), а в дальнейшем ядром вооруженных сил Финляндии.

Леонов: С егерями тема довольно интересная. Дело в том, что это движение егерей возникло для того, чтобы отвлечь молодежь от деструктивного проведения досуга. Поскольку финская молодежь занималась в конце XIX века зачастую всякими нехорошими делами: сбивались в банды, в шайки, устраивали драки, поножовщину. Причем от этой поножовщины с применением финских ножей страдало очень много народа. При том, не только попадали в какие-то лечебные заведения с этими ранами, ножи-то они не особо опасные. Но случаи смертельные тоже были не редки. Если где-то сельские танцы — обязательно драка с поножовщиной. Если свадьба в богатом доме — обязательно драка. Если похороны — тоже драка. Если община встретилась с общиной, без драки не обойдется. Причем ножи в ход шли как револьверы на диком Западе. По закону о револьверах: у кого он есть — хорошо, у кого нет — плохо, не повезло. У кого есть нож — это вообще замечательно. Поэтому ножи были у всех. И для того, чтобы отвлечь молодежь от проведения досуга такого криминального, было создано это движение егерей. Отправляли в Германию. Дело в том, что туда отправляли целенаправленно, ибо Германия имела большой опыт выбивания дури из молодежи — знаменитая прусская казарменная дисциплина. Можно было бы, наверное, отправлять в Россию, но в России такого не было. Поэтому считалось, что немцы лучше справятся с воспитанием этой молодежи. Вот так возникло это движение егерей. То есть молодежь туда отправлялась, проходила там боевую подготовку, поскольку финнов в армию не призывали. Были там одно время небольшие части, созданные из финнов, но Николай II это потом прекратил — эти стрелковые батальоны все финские разогнали. Отправляли в Германию и, таким образом, эти егеря, когда началось противостояние между Российской и Германской империями, оказались на территории Германии. Естественно, их включили в состав действующего рейхсвера и отправляли на различные участки фронта, где они получали какую-то боевую подготовку/стажировку.

ИА КВ: То есть инициатором создания отрядов егерей была Финляндия, но не Германия?

Леонов: Да.