Превратит ли Запад Украину в радиоактивное поле битвы?
25 апреля заместитель министра обороны Соединенного Королевства Джеймс Хиппи заявил, что Великобритания отправила Украине снаряды с обедненным ураном.
«Мы отправили на Украину тысячи боеприпасов Challenger 2, включая бронебойные снаряды с обедненным ураном. По соображениям оперативной безопасности мы не будем комментировать показатели использования Украиной предоставленных снарядов», — заявил Хиппи. Он добавил, что Лондон не отслеживает, где вооруженные силы Украины (ВСУ) выпускают боеприпасы с обедненным ураном.
Хиппи также заявил, что у Великобритании нет обязательства помогать в обезвреживании выпущенных Украиной снарядов этого типа.
В посольстве России в Лондоне прокомментировали заявление Хиппи, отметив, что англосаксонский мир уготовил Украине роль радиоактивного могильника.
При использовании снарядов с обедненным ураном на местности оседает радиоактивная пыль, которая чрезвычайно токсична и не поддается дезактивации. Их применение может приводить к вспышкам онкологических заболеваний. Американские войска использовали боеприпасы с обедненным ураном во время операции «Буря в пустыне» в 1991 году, при бомбардировках Югославии в 1999 году и после вторжения в Ирак в 2003 году.
ИА Красная Весна приводит перевод статьи Джошуа Фрэнка «Незамеченная атомная война».
Статья была опубликована 18 апреля на ресурсе американского писателя и редактора Тома Энгельхардта Type Media Center, созданном в 2002 году для обеспечения «регулярного противоядия от основных средств массовой информации». Энгельхардт также является соучредителем проекта «Американская империя» и автором книги 1998 года «Конец культуры победы: Америка времен холодной войны и разочарование целого поколения».
Десятки тысяч людей на Украине погибли; целые деревни, даже города, были превращены в руины; миллионы украинцев хлынули в Польшу и другие места; конфликт продолжается, и конца этому не видно.
Надежда, по словам президента Украины Владимира Зеленского, заключается в том, что западные союзники продолжат поставлять деньги, танки, ракеты и все остальное, в чем нуждается его пострадавшая страна, чтобы противостоять войскам Путина. Война будет выиграна, по словам Зеленского, не с помощью закулисных компромиссов, а на поле боя с оружием и боеприпасами.
«Я обращаюсь к вам и всему миру с этими самыми простыми и все же важными словами, — сказал он на совместном заседании парламента Великобритании в феврале. — Боевые самолеты для Украины, крылья для свободы».
Соединенное Королевство, которое выделило Украине более $2 млрд в качестве помощи, пока отказывается отправлять туда истребители, но пообещало поставить больше вооружения, в том числе танковые снаряды, изготовленные из обедненного урана (DU), также известные как «радиоактивные пули». Побочный продукт обогащения урана, DU — это очень плотный и радиоактивный металл, который, будучи помещен в небольшие боеприпасы, похожие на торпеды, может пробивать толстобронированные танки и другие транспортные средства.
Реагируя на заявление Великобритании, Путин заявил, что он «ответит соответствующим образом», если украинцы начнут пускать в ход ядерные боеголовки.
Хотя решение Великобритании отправить снаряды с обедненным ураном на Украину вряд ли станет поворотным моментом в исходе войны, оно будет иметь долгосрочные, потенциально разрушительные последствия для солдат, гражданских лиц и окружающей среды. Их использование, безусловно, поможет создать еще более смертоносный, в буквальном смысле радиоактивный театр военных действий — и Украине в конечном итоге придется заплатить за это определенную цену.
Радиоактивные львы Вавилона
Стюарт Дайсон во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году служил младшим капралом в британском Королевском корпусе пионеров. Его задача в Кувейте была достаточно простой: он должен был помочь очистить «грязные» танки после того, как они побывали в бою. Многие из машин, которые он часами чистил, имели снаряды с обедненным ураном, используемые для пробивания и выведения из строя иракских танков Т-72, более известных как Львы Вавилона.
Дайсон провел пять месяцев в зоне боевых действий, следя за тем, чтобы американские и британские танки были очищены, вооружены и готовы к бою. Когда война закончилась, он вернулся домой. Он нашел приличную работу, женился и завел детей. Тем не менее, его здоровье быстро ухудшалось, и он пришел к убеждению, что во всем виновата его военная служба. Как и многие другие, кто служил в том конфликте, Дайсон страдал от загадочной и изнуряющей болезни, которая стала известна как синдром войны в Персидском заливе.
После того, как Дайсон годами страдал от странных недугов, начиная от головных болей и заканчивая головокружением и мышечной дрожью, врачи обнаружили, что у него тяжелый случай рака толстой кишки, который быстро распространился на селезенку и печень. Прогноз был неблагоприятным, и после короткой битвы его организм, наконец, сдался. Стюарт Дайсон умер в 2008 году в возрасте 39 лет.
Его заболевание позже, в судебном порядке, было признано вызванным применением боеприпасов с обедненным ураном. В знаменательном решении 2009 года присяжные заседатели Палаты совета Сметвика в Великобритании пришли к выводу, что рак Дайсона был вызван накоплением DU в его организме, и в частности во внутренних органах.
Профессор Кристофер Басби, эксперт по воздействию урана на здоровье отметил по этому случаю, что «очень высока вероятность, что рак господина Дайсона был вызван воздействием обедненного урана».
По оценкам Министерства обороны США, американские войска выпустили более 860 000 снарядов противоракетной обороны во время той войны 1991 года, чтобы вытеснить армию Саддама Хусейна из Кувейта. Результат: отравленное поле битвы, усеянное радиоактивными обломками, а также токсичными нервно-паралитическими веществами и другими химическими реагентами.
В соседнем южном Ираке радиационный фон после той войны вырос в 30 раз по сравнению с нормой. У танков, испытанных после обстрела снарядами DU, показатели были в 50 раз выше средних.
Дуг Рокке, бывший майор Корпуса медицинской службы резерва армии США, который помогал обезвреживать десятки транспортных средств, пораженных снарядами противоракетной обороны во время первой войны в Персидском заливе, пояснил: «Это никуда не денется. Это только рассеивается и разносится по ветру».
И, конечно, не только солдаты пострадали от воздействия ядерного оружия. В Ираке накапливаются доказательства того, что DU, сильнодействующий канцерогенный агент, также привел к увеличению заболеваемости раком среди гражданского населения.
Трудно точно определить, что вызвало синдром войны в Персидском заливе, от которого страдали (и продолжают страдать) Дайсон и много других солдат. Но эксперты, подобные Рокке, убеждены, что воздействие обедненного урана сыграло центральную роль в болезни. Этот инцидент западные правительства постоянно преуменьшают. Пентагон неоднократно отрицал какую-либо связь между этими двумя событиями.
Урановые отходы
Обедненный уран не может привести к ядерному взрыву, но он по-прежнему напрямую связан с разработкой атомного оружия. Это побочный продукт процесса обогащения урана, используемого в ядерном оружии и топливе. DU привлекает производителей оружия, потому что он тяжелее свинца, а это значит, что при выстреле с высокой скоростью он может пробить самый толстый металл.
«Этот материал настолько плотный, что просто продолжает проходить сквозь броню — и нагревает ее так сильно, что она загорается», — говорит эксперт RAND по ядерным вопросам и исследователь политики Эдвард Гейст.
Производство DU восходит к 1970-м годам в Соединенных Штатах. Сегодня американские военные используют противоракетные снаряды в своих танках M1A2 Abrams. На протяжении многих лет, со своей стороны, США применяли подобные боеприпасы не только в Кувейте, но также в Боснии, Ираке, Косово, Сирии и Сербии.
И у России, и у США есть причины для использования DU, поскольку у каждого есть горы материала, которые некуда положить. Десятилетия производства ядерного оружия создали горы радиоактивных отходов. В США с тех пор, как в рамках Манхэттенского проекта впервые было создано атомное оружие, накопилось более 500 000 тонн отходов обедненного урана, большая часть которых находится в Хэнфорде, штат Вашингтон, главном месте производства плутония в стране.
Как я исследовал в своей книге «Атомные дни: нерассказанная история самого токсичного места в Америке», Хэнфорд сейчас представляет собой выгребную яму с радиоактивными и химическими отходами, представляющую собой самый дорогой проект по очистке окружающей среды, стоимость очистки которого оценивается в $677 млрд.
Проблема в том, что уран сам по себе радиоактивен. Это делает добычу урана одной из самых опасных операций на планете.
Глобальная атомная война на пороге
В Нью-Мексико, где на урановых рудниках в основном работали дайне (народ навахо), потери для их здоровья оказались действительно ужасающими. Согласно исследованию 2000 года, опубликованному в Journal of Occupational and Environmental Medicine, заболеваемость раком легких у мужчин навахо, которые добывали уран, была в 28 раз выше, чем у тех, кто никогда не добывал уран. «Опыт индейцев навахо в добыче урана, — добавлялось в нем, — является уникальным примером облучения при одной профессии, на долю которой приходится большинство случаев рака легких у всего населения».
Десятки исследований показали прямую корреляцию между воздействием урана и заболеванием почек, врожденными дефектами у младенцев (когда матери подвергались воздействию), повышенными показателями заболеваний щитовидной железы и несколькими аутоиммунными заболеваниями. Список одновременно обширный и ужасающий.
«В моей семье было много случаев рака, — говорит активистка-антиядерщик и организатор общины коренных народов Леона Морган. — Моя бабушка умерла от рака легких, и она никогда не курила. Это должен был быть уран».
Одна из крупнейших радиоактивных аварий, и, безусловно, о ней меньше всего сообщалось, произошла в 1979 году на земле Дине, когда прорвало плотину, затопив реку Пуэрко близ Черч-Рока, штат Нью-Мексико, 94 миллионами галлонов радиоактивных отходов.
В то время инциденту практически не уделили внимания. «Вода, наполненная кислотами, перекрутила металлическую трубу в Пуэрко, обожгла ноги маленькому мальчику, который переходил вброд. Овцы падали и погибали, в то время как урожай по берегам сворачивался. Всплеск радиации был обнаружен даже в Сандерсе, штат Аризона, в пятидесяти милях ниже по течению», — пишет Джуди Пастернак в своей книге «Желтая грязь: отравленная земля и предательство навахо».
По оценке за 2016 год, мировая гора ядерных отходов составляет более миллиона тонн.
Так почему обедненный уран не запрещен? Этим вопросом антиядерные активисты задавались годами. Часто приходится сталкиваться с заявлениями правительства о том, что все не так плохо. На самом деле, правительству США было нелегко даже признать, что синдром войны в Персидском заливе существует. В отчете правительства, опубликованном в 2017 году, было установлено, что Департамент по делам ветеранов отклонил более 80% всех заявлений ветеранов о болезнях во время войны в Персидском заливе. Другими словами, речь идет о преуменьшении роли DU.
«Использование DU в оружии должно быть запрещено», — утверждает Рэй Ачесон, организатор Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия и автор книги «Запрещение бомбы, разрушая патриархат».
«Хотя некоторые правительства утверждают, что нет окончательных доказательств того, что его использование в оружии причиняет вред, из многочисленных расследований ясно, что его использование в боеприпасах в Ираке и других местах оказало воздействие на здоровье гражданских лиц, а также военнослужащих, подвергшихся его воздействию, и что это нанесло долгосрочный ущерб окружающей среде, включая загрязнение грунтовых вод. Его использование в качестве оружия, возможно, является нарушением международного права, прав человека и охраны окружающей среды и должно быть запрещено, чтобы гарантировать, что оно не будет использовано снова», — пишет он.
Если ужасное наследие американского использования обедненного урана и говорит нам о чем-либо, так это о том, что те ядерные снаряды, которые британцы поставляют на Украину (и те, которые русские, тоже в ответ могут использовать там), окажут радиоактивное воздействие, которое сохранится в этой стране на долгие годы, с изнурительными, потенциально фатальными последствиями. В некотором смысле это будет частью глобальной атомной войны, которая не подает признаков окончания.
